其實台灣目前已經面臨了一個很嚴重的問題，
那就是路上的車子太多了。
所以不但到哪裡都塞，而且到哪裡都看得到違停。
因為路上跑的車子比車位還多。
之前超速扣牌的政策算是可以有效緩解路上跑的車輛數目的方法，
但反而促使假車牌、AB牌猖獗。
最近常常聽到有火燒車的事，
老車有時也會拋錨，影響交通，
燃燒不完全排除的黑煙更是造成嚴重空汙。
如果現在開始規定，車輛10年強制報廢，
汰舊換新有補助，
這樣可以有效緩解路上的車輛數嗎？
有沒有八卦？嘻嘻
作者:
adampolo (adampolo)
2024-06-24 19:04:00禁二手車不就好了？
作者:
gtjs45 (JK)
2024-06-24 19:06:00沒車位的通通壓掉就好
作者: sa062061 (Kenny ) 2024-06-24 19:09:00
和泰挑戰一個月賺一個股本
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2024-06-24 19:09:00根本圖利新車車商財團，笑死
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2024-06-24 19:13:00淘汰老車應該從大車開始做起
作者: vt1009 (古雷) 2024-06-24 19:14:00
會被判違憲
作者:
yaomac (西裝男)
2024-06-24 19:14:00很多日系車十年車比一堆歐美六年左右的車還不容易壞
作者:
Dusha (Dusha)
2024-06-24 19:17:00嗯嗯
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2024-06-24 19:19:00和泰挑戰台股股王
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-24 19:22:00你去跟玩老車的講看看,沒把你搥一頓丟在路口我輸你啦
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2024-06-24 19:25:00不要洗廢文
作者:
chean0507 (chean0507)
2024-06-24 19:28:00這樣裝b 89就沒有能強力過件的15年雙b可以開哎
作者:
OSLA (GO!!)
2024-06-24 19:30:00你是不是有叫超過五十歲老人去死一死
作者: pundit (金雨滂霈) 2024-06-24 19:36:00
強制報廢太激進 假如車子每年稅費依照年份逐漸增加 讓太老的車或不常開車卻囤車的人覺得不值得繼續持有 老車就會逐漸變少了 有些停車位也會釋放出來了順便再搭配把貨物稅關稅降低 鼓勵有需求的人買更安全的新車
作者:
wisdom 2024-06-24 19:37:00真的想抑制車輛數，車庫法才是有效方案
作者:
lain2002 (lunca)
2024-06-24 19:41:00砂石車少2/3房價再飆漲
作者:
ayuhb (ayuhb)
2024-06-24 19:41:00車庫法+進城稅
作者:
keineAhnung (Ich weißes nicht.)
2024-06-24 19:43:00二手B牌仔要何去何從
作者: kuominj 2024-06-24 20:04:00
新車價通通打五折，可以接受
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-24 20:13:00鄉下車位啊~~十年強制報廢,你要政府補助多少錢換車???你要幫你隔壁開計程車的大叔付錢換車嗎???高鐵要不要比照辦理? 台鐵要不要比照辦理?大客車呢? 重機械呢?? 叫啟德十年就要報廢幾億買的吊車?
作者:
e009729 (阿曼與å°é›¨)
2024-06-24 20:16:00強制買車要有車位
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-24 20:16:00你要人民不開車,你得把替代方案生出來啊....
作者:
TopGun2 (TopGun2)
2024-06-24 20:17:0010年太久了吧。最短三年，最長五年過保就一律判定為老車
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-24 20:17:00減少路上車輛很簡單啊,擁車重稅到人民負擔不起就行了
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-24 20:18:00順道國軍也要十年報廢歐,啾咪...所有裝甲旅改步兵旅...
作者: infinity0124 (INfinity) 2024-06-24 20:20:00
停路邊的先執行，一堆佔位仔
作者: Yelich (耶律齊) 2024-06-24 20:23:00
這樣車版會有一堆人沒車了
作者:
km612tw (渣)
2024-06-24 20:41:00你家十年報廢 你說好不好
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-24 20:47:0040年老房強制都更,對於城市景觀更有幫助....
年薪低於100萬的強制報廢比較有用人口少了，開車的人自然就變少
作者:
ankrro (安可羅)
2024-06-24 21:03:00先把機關公務車，公用事業車，大眾運輸工具，限制年限淘汰，或直接更新電氣化，（如果電網不會崩潰的話），有效達成排除老舊危害，降低工安意外
作者: occw0721 2024-06-24 21:11:00
請薩諾斯彈手指吧，1150萬人車就少了
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-06-24 21:18:00是不一定需要這麼極端到強制報廢，1.增加10年以上老車稅金負擔與驗車頻率，2.增加“舊換新”車價補助台灣所謂的“車太多”其實是建立在“老車太多”的基礎上以稅金跟驗車等手段，減少不安全、不環保的老車上路
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2024-06-24 21:21:00私家車10年太短20/25比較有機會，但這樣不用選舉了
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-06-24 21:22:00對整體汽車市場、交通安全都是有利10年以上每年稅金增加一個級距（幾百一千）15年以上每三個月驗車之類的讓大家覺得開老車不如換新車划算
作者: linsintz (餘額不足！！) 2024-06-24 21:25:00
新車價先打五折賣再說吧
作者: Joker0627 (看熱鬧Der) 2024-06-24 21:27:00
路上多的是一人汽車，當然塞
作者:
Mei5566 (5566)
2024-06-24 21:31:00沒車位不準買車就好
作者:
SA01 (Desire)
2024-06-24 21:32:00學校不是PR50也要強制報廢嗎？XD
你禁止這個不如禁止摩托車…世上哪個文明國家機車亂象之多
作者: fanyuan 2024-06-24 21:56:00
這樣會不會有些人好不容易繳完車貸，結果沒幾年就要報廢
作者: MikeLow (那個誰) 2024-06-24 22:05:00
不只汽車，機車也需要一起規範，都太多了
作者:
chiz2 (chiz2)
2024-06-24 22:08:00不是啦，你以為大家沒錢買新車嗎？
作者:
b777787 (冬瓜)
2024-06-24 22:20:00魯空沒車位的先報廢
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2024-06-24 22:22:0050年老屋強制拆除 70歲強制自殺 大家說好不好
作者: lifeterry (terryh) 2024-06-24 22:29:00
也不要分機車，汽車了，一律超過30歲，直接處以極刑，車裂，反正年紀一大就開始炒股，炒房，炒幣，環保愛地球，給年輕人一個翻身機會
作者:
q123212 (q123212)
2024-06-24 22:31:00學中國嗎？
作者: lifeterry (terryh) 2024-06-24 22:32:00
我反串
作者: willie0171 (willie) 2024-06-24 22:39:00
不可能，除非政府輔助車價1/3以上，不然不可能替換，這方式連企業都會抗議
作者:
CBRRR (等待~)
2024-06-24 22:54:00台灣造車實力先跟日本一樣再講
作者:
issac ( )
2024-06-24 22:55:00收進城費 高速公路依照間峰離峰時段分級收費
作者: wowdog 2024-06-24 23:24:00
蒸蚌
作者:
kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)
2024-06-24 23:42:00五年二驗十年四驗，驗車費一次一千應該會好很多
作者:
finaleWL (Got to move on)
2024-06-25 00:05:00你這不符合綠色價值喔 我來教你 你應該要規定10年報廢補助金額最高 接著逐年遞減這才是政府民眾車商都贏 選票穩 開新車爽 漲價也爽 簡單講就是大撒幣啦
作者: liang0224 (berrylate) 2024-06-25 00:13:00
從鄰里開始清查長期未使用的並占用公共車位的車開始報廢，路邊常看到扁輪胎或蓋滿灰塵的…
作者: Adonis7088 2024-06-25 00:23:00
路上車真的太多沒錯
作者: kahabu ( ) 2024-06-25 00:32:00
應該推有車位才能買車的法
作者: convey1227 (A4thD) 2024-06-25 00:45:00
十年報廢，新加坡就是這樣 而且牌價很貴是可行的，但政客要票 不敢這樣做台灣太民主，這種招沒人敢做新加坡塞爆的路段 過路費也較高你在台灣搞看看XDD 票全沒了 跟打房一樣 沒人敢狠打
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2024-06-25 01:03:00現在北部公車都10年換車 所以都沒特別照顧三五年就開始黑煙
作者:
kazami (高處不勝寒)
2024-06-25 01:06:00我覺得只是你想要補助而已
作者:
foxvera (黃阿瓜)
2024-06-25 01:40:00車商表示:謝謝你然後新手夫妻要買台起家二手車就GG了，用兩年就報廢
作者:
lalaBar (拉拉霸)
2024-06-25 02:19:00共產國家比較適合你我建議年收入不到300萬都直接槍斃
作者: Brioni 2024-06-25 02:37:00
燃料稅隨油徵收比較實際，加油帳單+15%
作者:
deeder (低的)
2024-06-25 06:01:00還好你不是官員耶 不輸亡國材的資質喔
作者: p20162 (好大一隻雞) 2024-06-25 06:44:00
要報廢的是智障
作者:
beepuffer (beepuffer)
2024-06-25 06:53:00老人過60歲，強制安樂死不是對社會更好？
強制超過10年房屋拆掉 換新這樣是不是可以加快各區市容
作者:
asf78609 (我天生神力啊!!)
2024-06-25 07:11:00講淦話
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2024-06-25 07:26:00先買停車位才能買車資產沒三千萬的不准開車
作者: smallkop (快離開這裡) 2024-06-25 07:35:00
10年牌照稅3萬起，15年牌照稅5萬起，20年牌照稅8萬起，一下就出現報廢潮也不用補助
阿不然學新加坡 coe十年期限好了 哪個政黨提 下個大選會輸到脫褲 嘻嘻
作者:
hygen (海波)
2024-06-25 08:33:00強制淘汰沒意義，先大幅減關稅貨物稅吧！
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2024-06-25 08:46:00
規定每戶要有停車位才能買車 還比較有可能0.0
作者: xolucifer (( ′-`)y-～) 2024-06-25 08:48:00
你怎麼這麼聰明啊，建議進交通部
作者: tseng680723 2024-06-25 09:04:00
砂石車…
作者: veter (tomato4329) 2024-06-25 09:52:00
叫車主生停車位出來不然就壓調最快*掉
作者: send99555 (內仔) 2024-06-25 10:28:00
油價加30元，路上車少一半
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-25 10:50:00順道立法,在台北市沒有自有房產者,不得進入,解決這樣台北市至少活動人口可以少一半以上,開車不會塞了
作者:
lalaBar (拉拉霸)
2024-06-25 10:54:0060歲以上全部死刑 可以減少人口老化
作者: new71050 (小康) 2024-06-25 11:06:00
十年蠻新的欸
作者:
Jasforwe (沒有目標不會不好)
2024-06-25 11:21:00改每公里收10塊就可以減少拉
作者:
keigowei (keigowei)
2024-06-25 11:47:00報廢換新車，換湯不換藥
作者:
s973311 (樹難爬)
2024-06-25 13:51:00一堆沒車位的都在亂停違停 真的垃圾
作者:
cospergod (cospergod)
2024-06-25 16:10:00你要十年報廢去買電車就好 別干涉別人
作者: camerara (CaMeRaRa) 2024-06-25 18:35:00
別傻了 二手車商直接上街頭
作者: numblp02 (再下一城) 2024-06-25 19:08:00
十年太寬鬆 改五年
作者:
udm 2024-06-25 23:13:00自從強迫遊覽車5年就要報廢後，遊覽車只剩爛車在路上跑了。
作者:
kai0829 (kaikai)
2024-06-26 02:39:00沒人會做啦 不想選了？
作者: vpn670012 2024-06-26 07:16:00
先強制有一個車位才能買一台車。
作者: DamnIAmSucks ( ) 2024-06-26 08:17:00
你以為台灣車價很便宜？
作者: poposaur1 (WSX) 2024-06-26 08:44:00
侵犯人權、違憲