Re: [閒聊] 十年強制報廢可以減少路上車輛嗎?

作者: wild2012 (世界末日)   2024-06-24 21:50:47
你的說法有點偏頗
造成空氣汙染的兇手
四輪家用轎車 只佔很小的一部分
大概只有5%(機車全部也才2~3%)
真正的凶手是大小貨車,大約佔40%
而且最近才改到6期環保,路上一大堆5期以前的高汙染廢物貨車
5期改6期的時程還拖了10年才上路,更何況政府還有補助不少錢換車,還是不換
他們才是真正的兇手,製造肺癌的殺手
車子那麼貴,還那麼多,就表示還不夠貴阿!
學香港、新加坡買車牌,一塊牌2~3百萬這樣
這樣就不怕被窮人撞到又沒錢賠了
既減少數量又增加稅收,還不用擔心沒錢賠
一舉數得
超棒的
作者: vx368   2024-06-24 22:10:00
不能以時速100,登頂火焰山國道就該淘汰此車輛
作者: hanchueh (RaidenHC)   2024-06-24 22:11:00
一堆快樂表100的龜車
作者: kuominj   2024-06-24 22:13:00
回到原始時代,用走的就沒空汙
作者: vovoson (vovo)   2024-06-24 22:38:00
真正最多汙染是火力發電和中國空汙 先廢除火力發電再用飛彈打爆中國 就可以減少90%的空汙了
作者: Bausis   2024-06-24 22:41:00
這就要更深入探討到底是哪些產業更會製造空污了XDDD
作者: zxcv40711 (hie)   2024-06-24 23:01:00
6期限速90公里,我不想換
作者: pandp (pppp)   2024-06-24 23:23:00
火力發電還好啦,而且大型污染源相對好管制
作者: hanchueh (RaidenHC)   2024-06-24 23:50:00
最好是用飛彈打爆一整個國家還不會造成空汙
作者: a867s77890 (sexyass)   2024-06-25 00:39:00
我的房子你管我加鐵窗、我的車子你管我開多久,台灣人沒在管市容的
作者: j8630222 (75G)   2024-06-25 00:58:00
真正的環保殺手不是五期 是一堆20年30年得利卡之類老車
作者: z0982459227 (qwe3345678)   2024-06-25 01:24:00
現在新的大貨車應該有限速 家裡去年新的只能開到90
作者: Dcpp2015 (DC)   2024-06-25 03:02:00
我贊成隨油徵收,這些耗油的商用車才會去淘汰。
作者: carllace (柚子)   2024-06-25 03:26:00
車牌買貴一點假牌的人就變多了,花大錢買真牌的還要自己去換牌
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-25 09:23:00
一人捐10萬給政府補助大車電動化啊,這麼簡單
作者: venon0916 (venon0916)   2024-06-25 13:08:00
不管是電還是污染,個人、家用都是零頭,但是政府只敢對民眾大小聲,狗官出行交通管制耗多少資源,然後哭夭人民不搭大眾運輸
作者: ok60116 (Mimi)   2024-06-28 12:18:00
40%:我們偉大的領導人剛換新車是為了空污做出的努力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com