想請問各位車友，目前使用過哪款導航車機或軟體，
在「即時路況建議路線」上面表現得相對較好？
列舉三個我目前使用過的：
1、導航王 TM 版
一句結論：常帶我繞路。
尤其台北濱江路那段（這段下班超級無敵塞），
經常明明已經在交流道上，
卻會建議我下匝道再經過濱江路「重新上原本的匝道」。
有次印象深刻是我想說可能原本的路段系統判斷會比較塞，走它建議的路線會比較順，
結果原本預計四十分鐘車程，變一個半小時，真的超崩潰= =
2、Google Maps
一句結論：除了圖資其它都普通。
因為導航介面比較陽春，所以較常是用來查店家資訊，
再連動至導航軟體。試過先用 google 查路況再用導航王導，
但因為路況車流隨時變化，所以有時也是塞塞塞。
3、Apple 地圖
一句結論：就像質感升級但圖資較少的 Google Maps
介面精簡漂亮，也多了測速提醒，但圖資不足造成實用頻率較低。
印象深刻的是有時導航到一半（長途）會跳提示建議其它較快抵達路線，
雖然體感上沒特別留意，但會感覺系統有在做事？
以上希望單就「即時路況分析及建議路線是否合乎預期」討論看看，
或有其它不錯的導航機或軟體可以無私分享呢？
感謝～～

其實，照原本路線走就好…不變應萬變有時比想太多快

如果你平常有走的話，走自己熟悉的路線比較快導航我會拿來看 有沒有塞 XD但有時候塞著走別條路，也不一定比較省

導航我只用來去沒去過的。知道路線的不會用。

Garmin吧

Garmin

光論即時路況一定是google maps最好了garmin是導航功能畫面都很好, 即時路況差遠了

同意hank12332說的，有些路段確實是那樣沒錯，我就遇過，新店到中和，搭計程車走國道3號沒塞車時10分鐘以內就到，有塞車15到30分鐘到，開平面沒塞車道路段50分鐘才

即時路況不確定，但用過Garmin會覺得其他家都是垃圾

google直接帶你走小路

想想即時路況的資料怎來,gooogle + apple 才是perfect可惜google 資料不會給apple 地圖用,apple 也一樣

Garmin最愛叫人走高速公路 即便大塞車中

Garmin最強

圖資和即時Google比較強 但導航沒Apple好用可以先在Google選好路線再搭配Apple呀？

即時路況Google最強，Garmin只有有時候高速公路好用吧，有機會帶你下去走一段再回高速公路，除此之外市區輸透我基本上因為車機Google，兩個都開，Google給的路如果差很多就信一下Google（像是死不上高速公路，一定有鬼）就先乖乖照Google）但根據經驗，Google跟Apple的即時路況都還算準，也許在台灣有部分資料來源是相同的？

感覺是CarPlay用戶比較多吧 國道上都差不多準 但市區就是谷歌反應的會更即時 但谷歌台灣沒有塞車路段時間預估水果有

導航王那個繞路我也在花蓮遇過一次，有平面道路沒塞車40分鐘可以到，偏叫你走山路要花一個半小時，還好有先看Googlemap

即時路況是抓手機定位的行進速度,一堆手機座標在attach road ,and 同時定位行進速度變慢那系統就可以認定道路塞車

Google圖資明明很爛，很多門牌號碼找不到或錯誤

沒有最佳解 Google Garmin都用

Apple map有時候會導到不能開的路！要小心

Apple即時路況很糞 但導航路線提醒比google 好 各有利弊

Garmin搭配Google Map路況 最後自己靠人腦與經驗判斷

我用估狗導航加1968

AndroidAuto的導航王TM即時路況只有『規劃路徑的當下』有作用，會規劃多路線選擇，但導航中就沒作用了，也沒有提示壅塞跟迴避功能，講了好幾年勤崴也只會回覆AA限制，功能待開發爾爾。

我都車機導航 搭配谷狗地圖看路況

只用Google現在也比以前囉嗦多了

推薦 TomTom amigoIOS 安卓都有，速限跟照相機都有，路況還可以直接回報