作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2024-06-28 08:37:12車子很多的系統會申請專利
比如說引擎燃油系統等等但是車子的外型會申請專利嗎
因為最近看到很多車子如果車標遮起來
後面還蠻像的
像M G跟賓士尤其是白色的屁股很像？
還有n7跟Lexus好像屁股也有點像？
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2024-06-28 08:38:00不行 除非你的外型可以提供特定原創功能
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2024-06-28 08:43:00
不能
作者:
Eclipsy (勇者ああああ)
2024-06-28 08:47:00有這種專利的話honda不就被volvo告死
作者:
QGOMIQ (GOD)
2024-06-28 08:48:00專利有種類區分 走設計專利
作者:
YCTING 2024-06-28 08:53:00有種東西叫設計專利 洋文叫Design patent 日文叫意匠
除非很特殊的造型，辨別度超高，要不然很難申請，其他人修改一點就能抄襲了
作者: cjepj 2024-06-28 08:55:00
設計專利要迴避太簡單了 稍微改動就可以 所以「長的很像」並不會侵權
作者: poeoe 2024-06-28 09:00:00
當然會啊 外型本來就能申請專利可以去看光車燈外型都申請多少專利了
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2024-06-28 09:02:00作者:
kplpop (酷吉)
2024-06-28 09:03:00可以申請設計專利 但是基本上不要全抄 很難被告
作者: stevewu929 (Joker) 2024-06-28 09:04:00
台灣叫新式樣 美國叫設計 其他國家不太清楚
作者: poeoe 2024-06-28 09:06:00
近似就有可能侵權了 設計專利的侵權判斷沒有那麼限縮
作者:
dans (Go for the eye)
2024-06-28 09:13:00就新型專利
作者: poeoe 2024-06-28 09:13:00
設計專利沒有什麼特別好破解這種事好嗎 要迴避沒那麼簡單
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-28 09:23:00外型專利你要先確定沒有致敬別人的啊.....
作者: stevewu929 (Joker) 2024-06-28 09:33:00
原來台灣也改了
設計專利對物品全部或部分之形狀 花紋 色彩 或組合，透過視覺訴求之創作
作者: c963852002 (c963852002) 2024-06-28 09:43:00
沒辦法獨佔每個人對於貝司曲線的數字
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-28 09:47:00而且,那應該不是專利權,而是商標權,就像101大樓本身就有
作者:
Alun021 (doubledog)
2024-06-28 09:52:00用馬丁頭的 誰可以告誰
作者: poeoe 2024-06-28 09:55:00
歐洲車商在台灣申請最多的就是設計專利 一堆車燈的外型設計專利
作者: cjepj 2024-06-28 10:09:00
車燈那種有爭議 不然你硬要抓的話副廠車燈通通要付權利金外廠保養廠倒一半 但是因為維護保養成本暴增所以原廠一手車也會賣不好 所以大概就默契不去抓 除非太過分
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-28 10:26:00車燈現在在歐盟還有得吵,因為是車主不爽車廠綁死AM權利
作者:
BDmaple (猛鳥出籠)
2024-06-28 10:26:00之前歐洲不就告過台灣車燈大廠
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-28 10:39:00AM廠提供較為便宜的維修零件,但原廠綁死只能用原廠零件原廠告的應該不是燈本身,而是燈所提供的功能(包含控制)要是單純的燈罩什麼的,原廠應該沒有告的條件但現在都是智慧燈舉陣燈什麼五四三
作者: poeoe 2024-06-28 11:01:00
在台灣告的主要都是外型 跟功能沒什麼關係
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-28 11:10:00賓士能告是因為他有跟智財局申請那個車燈的專利新式樣專利
作者:
kl606045 (mayuyu)
2024-06-28 11:21:00可以去patent版問看看
作者: cjepj 2024-06-28 11:43:00
賓士副廠燈據說是因為副廠跑到人家德國的國際車展上 當著原廠面前把自己的DM發給客戶 太不給原廠面子 只好開吉
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-28 11:49:00另外,奔魯告帝寶的案子，最高院發回智財法院了112年度台上字第9號
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-28 12:10:00樓上....你好機掰....不錯~~~:D
作者:
joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))
2024-06-28 13:06:00就設計專利、很多國有，難的是要怎麼限縮範圍，使得在要使用（告人）的時候可以證明對方的確侵權但又不會被對方舉證不具有獨創性而失效
而且汽車是賣全球的 你這國家法規不行我賣別的國家可以吧 那還有意義嗎
作者: lancechance (AKAW) 2024-06-29 07:57:00
BMW水箱不用申請應該也沒人要抄那特徵要好看很難，要難看很容易
有些車的外型不同廠牌但搞得很像一家親，但其實認真還是會看出不一樣的