[問題] 請問出險跟保險肇責比關係

作者: Turisa (開學了...)   2024-06-29 08:52:20
各位版上先進好,
因為最近發生車禍, 有聯絡保險公司, 他請我到原廠去出險
我應該肇責比較大, 對方看起來是老實人, 可能也不有錢
想請問如果肇責比是7:3 跟全責, 出險的話是不是保險公司都會修到好
反而是對方有肇責比, 保險公司還會去跟對方求償
那是不是就承認自己全錯, 讓保險公司修比較好呢 ?
這樣也對對方比較不會不好意思, 畢竟我錯比較多
不過我是保險桿撞凹跟車殼刮傷, 不知道這樣是烤漆還是要換殼
如果錢不多的話 是不是考慮自己修比較好... 謝謝...
作者: tanjita321 (TANJITA)   2024-06-29 08:56:00
有時候覺得人很妙,都花錢保車險了,真的撞車了各種為保險公司考慮,好像出險會多要命一樣。那為啥要保險?
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2024-06-29 08:56:00
你要全責也不是你說的算 至少要交通隊判 要再上訴還要到交通委員會
作者: alex0203cool (Alex)   2024-06-29 08:57:00
保險公司應該不會你說全錯就不跟對方求償比例哦
作者: Turisa (開學了...)   2024-06-29 08:58:00
抱歉不是幫保險公司想,是因為還是新車, 乙式車體險不便宜.
作者: alex0203cool (Alex)   2024-06-29 09:00:00
保險公司調閱警方的現場圖 就會有制式的比例肇責了保費部分就請人試算出險後 下期漲多少啊
作者: Jamne8937 (傑姆尼)   2024-06-29 09:03:00
因為會漲保費所以不出險,那你保險幹嘛?一開始就風險自留就好了
作者: smaller ( )   2024-06-29 09:07:00
出險與否是數學 看維修金額跟增加的保費那個多
作者: j8630222 (75G)   2024-06-29 09:07:00
對方如果有第三責任險 他的肇責 他的保險公司會用第三責
作者: rrroooqqq   2024-06-29 09:22:00
照片po來看看,說不一定鈑一鈑粗蠟推一推就好了
作者: youkisushe (65454)   2024-06-29 09:24:00
沒有喔 我上次就直接說我全責請保險去理賠 是後撞前因為我車沒有要修 所以只有賠錢對方保險桿 用第三人
作者: Turisa (開學了...)   2024-06-29 09:32:00
謝謝,刮傷像這樣,上面也有擦痕https://ibb.co/thYjHzm
作者: SFC66 (SFC66)   2024-06-29 09:34:00
肇責不是你說了算。保險公司不是吃素的;他若沒保險,而你同情他,就保險公司跟他要的3成錢(你幫他出)
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2024-06-29 10:15:00
車禍不是大聲的贏,讓保險處理就好沒人受傷讓錢解決才是社會進步
作者: tntbear (苦命上班族)   2024-06-29 10:20:00
你保險保心酸?幫對方考慮這麼多幹嘛?有車體險就直接出了啊
作者: SakuraHana (櫻花)   2024-06-29 10:40:00
一堆閱讀障礙的
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2024-06-29 10:46:00
這種傷不用出險吧,粗蠟推一推就好了甚至放著不處理都行
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2024-06-29 11:01:00
整天計算保險係數要不要出險的應該是窮逼,改搭捷運就好了啊,買什麼車
作者: shuo1010 (涼風有訊)   2024-06-29 11:27:00
保險不就是不想煩惱瑣碎事嗎…
作者: Ericcws (DiablEric)   2024-06-29 11:35:00
這個傷原廠1萬至1萬3
作者: Aixtron (愛思強)   2024-06-29 11:39:00
車體修自己,第三人修對方,看你保了什麽?雙方都有保險,除非有一方無責才有差如果你有保險,對方沒有保險,那你願意全責,他的確賺到!但你自認全責,萬一對方告你傷害,那你就......同樣自己修,法律上也要保護好自己!你連這些都搞不清楚,又有保險,是出險最經濟!你想要多賺一點就是高風險冒風險是一定!然後對不起不是用在保險的理賠上,是當對方要價值減損,你自己出錢還覺得對不對得起上!
作者: Turisa (開學了...)   2024-06-29 13:39:00
謝謝A大建議,我的確疏忽被告傷害這一塊..
作者: trashBF   2024-06-29 15:16:00
被告傷害還想幫對方省錢,聖人啊,但我建議公事公辦為好
作者: TT123   2024-06-29 15:49:00
你有保險的話就直接出險最安全,就算被告也有保險的錢可以賠,千萬別呆呆的想自己處理,浪費時間又省不到錢
作者: Turisa (開學了...)   2024-06-29 18:27:00
我今天去原廠,被逼著簽了理賠申請書?!有一堆問號...我還沒決定要讓他們修,這樣簽是不是被拐了呢...
作者: tn00210585 (*〞︶〝*)   2024-06-30 01:04:00
只要你不是無責,你只要擔心保險能不能全吃,跟保費漲多少而已
作者: qazwd (sam)   2024-06-30 08:50:00
先找保險,建檔立案估價,自己再決定要不要出險。反正可以壓著很久。前面這些做完後,你自己錢多,覺得負擔得起,又不想被保險公司搞砸的話,就自己處理,約出來去區公所和解、簽字、付錢完事。不是什麼都丟給保險就好。有些牽扯到傷害的,保險是有可能搞砸的。
作者: Turisa (開學了...)   2024-06-30 10:23:00
謝謝qaz大, 那我先請車廠不要出險免得他們急著賺錢..
作者: TT123   2024-06-30 11:59:00
你有車體險卻不想在原廠修?可能只是省到對方如果約去和解的話,除非100%是你全責(初判上沒有寫到對方有任何一點疏失,如果寫個"未注意前方",就算有一點責任)公所的人就會開個7:3或8:2跟雙方討論和解
作者: Turisa (開學了...)   2024-06-30 13:46:00
謝謝TT大的建議! 我昨天按保險的指示去原廠原廠直接叫我填一堆同意書,然後車燈下緣有刮到一點他說要全換掉 這個要四萬多 我心想:這樣好誇張喔...或許這算正常 我沒什麼經驗的關係 所以思慮不周的地方很多或許由交由保險處理較好,但他們還是會以自己利益為優先吧
作者: qazwd (sam)   2024-06-30 13:53:00
你沒看過撞傷人,遇到白爛的對方和保險,給處理,保險說抱歉只能賠你三千,電話愛屌不屌三千不要拉倒,好好講5-6千搞不好和解,被保險搞到不想談告上法院的吧,別把保險當成萬能。對方有受傷,小傷自己賠的了就自己處理,賠不了再拉保險下來。7:3、8:2只要你有錢和保險就不是重點,重點是對方有沒受傷,你想不想賭他不會告,這個案子告了你有多大機率會被判。沒傷的話叫保險搞就好了。
作者: Aixtron (愛思強)   2024-06-30 14:32:00
照道理說,有保險應該是就免管了!但台灣連保險業都有一些人才!出險也有一個好處,就是像保養一樣,看到那位技師好,就都給他做!但台灣的問題在於常常覺得好的做不久,就只剩人才!
作者: Turisa (開學了...)   2024-06-30 14:37:00
真的謝謝樓上兩位大大, 的確,保險遇到對方不好溝通是由保險來處理最好, 這件事看起來不那麼複雜 對方也講理所以有了一些自己的想法跟處理是否妥當的疑問出現希望是造成雙贏的結果, 自己以後也要更小心一些
作者: TT123   2024-07-01 14:45:00
正常,原廠都是能換就換,不太做局部的維修,這樣的品質會比較好(反正有保險),之後會賣車的話,照片跟維修記錄留好。你付的保費就是為了這一刻,讓人幫你代勞處理這些鎖事,定時確認進度就好了,祝你順利處理。
作者: Turisa (開學了...)   2024-07-01 21:10:00
收到,謝謝TT大!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com