同路口監視器畫面
https://i.imgur.com/E9f4dbW.jpeg
同路口車內行車記錄器畫面
https://i.imgur.com/wto6r99.jpeg
說黑紙沒差的自己看圖一清二楚，明明該路段
路燈不少，斑馬線上方也有一個路燈，行車記
錄器只看到路燈但是地面是暗的，監視器看
明明就很亮，尤其隔熱紙店都會配前黑側邊更
黑，例如前擋40側窗20之類的，根本隱形殺手

台北市還有路口暗的地方 笑死 想騙誰 黑紙仔再繼續吹沒影響阿

超黑

他這個透光只有20％吧

確實 路口那麼亮還可以怪路燈不夠 真垃圾

路上一堆這種的黑爆 台灣想改變交通地獄 不可能連黑紙都不敢管

難怪微罪不舉全部同意

黑紙仔說路口黑....

黑成這樣還敢開，我也是佩服

不過風向都說切西瓜，A柱跟打哈欠，明明肇事者自己說昏暗的。

規劃不良啦

大部分民眾都支持違規不要被檢舉了黑紙算什麼，都不要管啊

你要不要拿自己的行車記錄器拍晚上看長怎樣再說

支持微罪不舉，然後嘴黑紙是雙標吧

政客第一時間都麻甩鍋

看電影戴墨鏡，然後說畫面有點暗

大安區路段黑壓壓

委員你敢嘴

台灣大多數人都戴眼鏡但視力好像很多都跟超人一樣

1.車大台A柱檔 2.轉彎不專心 沒移動確認A柱死角3. 隔熱紙太黑 但是我覺得太黑不是藉口

https://i.imgur.com/HSKeozq.jpeg 我的沒貼上方也沒路燈，只靠我的大燈地面超清楚啊！

貼這麼黑下雨天看的到路？

再不修法改隔熱紙阿 害自己撞到行人了吧

不會改啦～講到爛了影響選票的事不會做如果隔熱紙真的改了下一位就是打鳥燈

立委自己都愛當黑紙仔不把人命安全放眼裡，這次還沒撞死人應該一樣沒機會修法規範黑紙

台灣人人鷹眼 隱私權超英趕美

如果覺得我沒貼拍出來視野不好的那黑紙只會更慘而已

要有用是立委被撞死

難怪立委、政府官員不想管黑紙，每個都是黑紙仔？

黑紙仔： 不管啦 法規又沒強制要罰

我車子的群組一堆人貼前檔30-40的，還催眠自己完全不影響視線，甚至說幾歲的人就貼多少透光的隔熱紙（例如20歲貼20），頗呵

他是不是睡覺還是打呵欠

其實如果下雨天，他這個轉彎都靠運氣因為他根本看不到路人

直接規定前擋只能貼瀏海

他本人自己說太暗要加路燈，好像不知道自己貼太黑？不過現在一堆人買來就貼黑的以為玻璃黑是正常的，完全沒看過透的樣子

沒辦法，台灣業務會幫你直接選黑的。

你沒讓藍白綠高層出個嚴重意外，是改變不了任何現實的啦，去估狗看看邵曉鈴事件就知道啦。

別這樣，這邊一堆比這更黑的

黑紙仔

應該不是邵曉鈴事件 是孫穗芬後續要後座繫上安全帶

黑紙仔根本是馬路殺手然後改超亮燈，媽的

黑紙看到現在,基本上頂多就是小傷小車禍而已......更何況,車禍事故本身大多是 多重因素 導致的黑紙角色頂多就是駱駝身上最後一根稻草而已

超級黑，紅綠燈輪廓都沒了

黑紙仔要的是隱私 其他人眼睛放亮點 撞到再說

委員說 路口昏暗 後續應增加照明要加探照燈是嗎？

裝個光達,配個自駕系統...

真要覺得路口暗，減速觀察清楚再轉啊？

某個提倡行人路權的黃色前立委隔熱紙也是黑的一批阿

立委帶頭用黑紙 可憐台灣這個國家

那個路口晚上是真的不太亮啦

黑紙仔真的爛死

他的肯定前20側10或更黑，黑到沒打燈根本看不出去了

黑紙仔智商都被黑紙蓋住了