1.就算是違停，就該被砸死嗎？
2.就算是購物，就活該嗎？你有沒有想過有100個理由沒辦法提前準備的。你人生中沒有遇
過任何意外，都按照你本來的規劃走嗎？
3.這家人做什麼沒有必要跟一堆八卦智障臭嘴交代，跟這群可憐人交代能有什麼好處嗎？
到底看到違停有什麼好高潮的？
獨立事件是什麼學過嗎？
你能在家好好的上網發文是多少人冒著風雨去達成的。
像我家住附近昨天停電，我也很感謝台電冒著人被吹走的危險去搶修。
這些人身為人真的是夠可憐啦。
※ 引述 《freeclouds (創造自己新的人生)》 之銘言：
: 　
: 　
: 這件事情要扯的話 其實問題可以講很多
: 　
: 例如 明明颱風中心接近 外面已經是風大雨大 地方政府也宣布停班課的狀態
: 　
: 你為什麼還要開車出來購物 這個部分也難謂受害人沒有責任
: 　
: 至於說違停的部分 跟 損害結果的因果關係確實比較薄弱
: 　
: 但實際情形是 確實是 如果當事人如果是停在其他位置 或許就剛好躲過災害
: 　
: 另外有人說 因為這房屋是違建 所以屋主就一定有責任
: 　
: 實則不然而是要看 屋主對是否有對房屋結構就防颱部分有無做到符合相關規範
: 　
: 今天天然災害本來就是多半不可抗力
: 　
: 我覺得重點不是違建 或是 違停的問題 而是在為何颱風天 硬要出門的問題
: 　
: 今天如果是說你是為了上班 或是 公務就算了
: 　
: 需要採購購物 你明明可以在颱風影響比較小之前就先準備
: 　
: 但硬要在風強雨驟的時候外出 發生事故再來檢討 真的已經是沒啥意義了
: 　

推這篇 臭酸仔真的是噁心

他們會懂什麼叫獨立事件我才覺得奇怪 高中理則學完全沒學過吧

真的一堆白癡，你他媽被落下來東西砸死好像應該都

三立新聞說下班順便要去買防颱物資

車版水準早就爛掉了

給推

一堆正義道德魔人真的噁

就一堆劇場仔在腦補不是要停車啊，就承認是要停車，也檢討違建不就好了

不同縣市風向差很多

推 酸民真的在造孽

真的 明明就可以一起檢討的偏偏有人要腦補車主沒有要違停，雖然我不覺得違停就活該被砸啦。

兩輪仔不用跑外送只好龜車版酸囉

按這邏輯 違建也算獨立事件吧 ㄧ堆這種違建磚牆也沒掉下來 就這片

很多磁磚掉落砸傷人的也可以跟法官主張沒有因果關係哦平常冷氣維修也沒有掉下來阿 就剛好這次掉下來砸到人

砸到別人腦袋上的物體就是倒落違建 你說違建獨立於此事件之外?這..理則學是從高中刪掉了嗎?黑人問號?不管是哪種致死 有聽過導致人傷亡的東西算獨立事件?

就衰吧！集結了眾人對幾萬個違停的恨意

推一下，死者明明是去上班，下班時間家人來接沒想到出事