Re: [閒聊] 杰運拆車新款CAMRY油電

作者: shiauber (不可承受之輕)   2024-07-30 23:36:08
嗯 對不起 我發現了一個很有趣的現象
杰運拆車 是個噱頭(沒人反對吧?
他就是一個youtuber
拆車對大家有沒有幫助
我不是專家,也沒有想要深入討論的念頭
至少看了文章串
能整理出兩派看法
拆車的資訊 ex 隔音棉 或是底盤狀況
對一些人是有用的
反派
量鈑金厚度 進而推導安不安全
這算是滑坡到瞎扯
大概是這樣吧?
我是支持 youtuber用聳動的標題來吸點擊率
(現在新聞標題不都是這樣嗎?)
新聞標題大家都可以接受了?
為什麼不能接受 youtuber這樣呢?
再換個角度
杰運用了滑坡謬論的方式 推斷安全性
選擇信與不信在你的選擇
TNCAP也是
撞擊三星是福特被打趴的主因嗎?
不是阿 他的單是被MG吃掉
選MG是因為安全性嗎?
也不一定,畢竟是價格破壞者
那就是價格取勝
台灣人買車真的有用安全性考慮嗎?
我反倒覺得這才是個嚴重的問題?
===
以上不含任何護航意味。
就跟被詐騙的人一樣,今天不被這個詐騙集團騙,那就是等著被下一個詐騙集團騙而已。
我們都無法消除詐騙集團,即便你我都知道台灣詐騙橫行。
人會相信想相信的。也只會看自己想看的
歡迎大家討論
作者: dslite (呼呼)   2024-07-30 23:38:00
讚 留言 分享
作者: Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)   2024-07-30 23:38:00
我覺得你在黑mg但是我沒有證據
作者: arabeske (arabeske)   2024-07-31 00:18:00
聽君一席話
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-07-31 00:22:00
有人買車不看價格?
作者: features (日子一天一天過)   2024-07-31 00:30:00
如聽一席話
作者: fit   2024-07-31 00:30:00
有料
作者: fuchengisme   2024-07-31 01:54:00
每60秒就有1分鐘過去
作者: Barolo (Barolo)   2024-07-31 02:01:00
看了推文我就安心了
作者: superfo (5Der)   2024-07-31 06:09:00
看完你的文,然後爬完推文,我滑出去又滑回來,這樣三分鐘過去了
作者: facebookig (魯蛇臉書)   2024-07-31 06:19:00
滑坡?
作者: skthree (I will be with you.)   2024-07-31 07:02:00
就像你把有人買車不看安全性滑坡到所有人買車不看安全性一樣
作者: G773 (G773)   2024-07-31 07:22:00
「新聞標題大家都可以接受了?」到底是肯定句還是疑問句?若是疑問句來鋪陳下一疑問句,不覺得奇怪嗎?
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2024-07-31 07:25:00
以偏概全
作者: msin (tt)   2024-07-31 11:16:00
很公正的言論 但是車板不是你所想的這樣子
作者: snailking (我就是那條龍)   2024-07-31 11:34:00
YT就是自媒體,傳統媒體明明也錯誤百出,看車禍新聞就知道,它們也很清楚大家想要看什麼,事實是什麼不重要能吸引一些不用腦思考的流量就足夠,什麼樣素質的觀眾配什麼樣素質的媒體給妳,剛好而已
作者: e2000 (e2000)   2024-07-31 12:24:00
如果三星車不影響銷量,那某營養午餐車評幹嘛出來滅火?誰不在意汽車安全?台灣人要是不在意,紙糊一糊就好了
作者: firesula (Over My Dead Body)   2024-07-31 21:34:00
鈑金厚度怎麼可能沒參考價值..
作者: ludwig0201 (ERIC)   2024-08-01 07:19:00
樓上不知道鋼材強度mpa 高,樑板金厚度薄?
作者: chandler0227 (錢德勒)   2024-08-01 08:37:00
二手車商量的都是外觀件或前後防撞樑 看厚度要幹嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com