PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
car
[閒聊] 防撞車的高度是不是對轎車反而不安全?
作者:
sjerrysss
(Jerry)
2024-08-27 00:20:47
https://pse.is/6d9j2d
https://i.imgur.com/psTCKCL.jpeg
剛剛看到這則新聞
Altima撞上防撞車
防撞車的防撞塊???(不確定怎麼稱呼 反正就是給車子撞的那大塊金屬)
高度對轎車來說
剛好會撞進駕駛座頭部的位置
這樣不是反而更不安全嗎?
是說撞成這樣
車裡的人還能意識清楚
看來美規車真的蠻硬的
作者:
TllDA
(踢打)
2024-08-27 00:22:00
這個防撞車根本沒放下那個給車撞的東西
作者:
vicyong
(Vic)
2024-08-27 00:31:00
拷貝不要撞就好啊......
作者:
tonyxfg
(tonyxfg)
2024-08-27 00:42:00
不要緊,既然這麼大台都沒看見,代表駕駛的眼睛處於儀表板高度以下,撞不到頭的
作者:
baek6415
(上官丞翔)
2024-08-27 00:55:00
防撞車是減少被撞者的傷害,不是保護肇事者
作者:
ga047768
(香菇)
2024-08-27 00:55:00
行進升降 請勿跟車
作者:
cccc77
(無)
2024-08-27 01:18:00
該檢討的是為什麼會撞上去吧
作者: bgdy0857 (bn_sj0857)
2024-08-27 01:36:00
神A不意外 撞緩撞車就爛成這樣
作者:
SIL
(SIL)
2024-08-27 01:44:00
8樓是多可悲到連照片輪框上的標誌都看不懂
作者:
facebookig
(魯蛇臉書)
2024-08-27 03:06:00
又是ACC龜速車仔
作者:
INTHEWIND
(風中蟾蜍)
2024-08-27 05:03:00
防撞車是保護施工人員,不是保護白目車的
作者: s860355 (小宏)
2024-08-27 06:25:00
題外話,防撞車警告標語,應該是"跟近"才對吧
作者: shuuptt
2024-08-27 06:47:00
防撞車目的是保護工程人員吧…
作者: zero501595 (大象)
2024-08-27 07:17:00
看起來專心開車很難吧,一般正常人考慮的是不要撞上去,三寶才該考慮這問題
作者: SEEDA (喜德)
2024-08-27 07:22:00
紙糊的
作者:
ChungLi5566
(中壢56哥)
2024-08-27 07:36:00
請勿跟進沒錯啊 請勿隨著前進的意思
作者: westmoney
2024-08-27 07:45:00
某樓連品牌都看錯,可撥…
作者:
sdiaa
(桂綸鎂)
2024-08-27 07:50:00
不保護後車的話 不用擺一塊會潰縮的機構 直接擺拖車尾就好
作者:
a4567850
(臘腸狗)
2024-08-27 08:10:00
防撞車是保護工程人員不是保護肇事者 這樣都能撞的可以直接死一死別開車了
作者:
sdiaa
(桂綸鎂)
2024-08-27 08:14:00
防撞車是兩個都保護
作者:
vespar
(布藍寶125)
2024-08-27 08:44:00
防撞車的潰縮尾巴根本沒放下吧
作者:
b0d
(我是大笨蛋)
2024-08-27 08:56:00
這麼說Altima撞到很硬的裝置。
作者:
primeblue17
(紳藍一七)
2024-08-27 09:08:00
好好的一台阿提馬撞成這樣 埃
作者:
Sighman
(Bitch is bitchy)
2024-08-27 09:10:00
不要撞就很安全吧
作者:
keigowei
(keigowei)
2024-08-27 09:16:00
可惜還活著…開車真的好難喔對不對
作者:
dslite
(呼呼)
2024-08-27 09:19:00
可惜沒死
作者:
hhh770509
(ChrisLin)
2024-08-27 09:42:00
開車看路就沒這問題 會撞防撞車都是沒在看路的
作者:
DYE
(跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2024-08-27 09:51:00
要保護作業人員,直接後面跟一台老卡車載水或是砂袋就好。花大錢用緩撞車就是兩方都要保護。
作者: veter (tomato4329)
2024-08-27 10:00:00
專心很難嗎三寶們
作者: YJM1106 (YM)
2024-08-27 10:05:00
緩撞設備沒展開 不過看來也被撞到了 所以還是得更換
作者:
dorbeetle
(有害的煙霧)
2024-08-27 10:27:00
要賀成交嗎?
作者:
black32044
2024-08-27 10:57:00
某三寶牌不會只撞這樣..
作者: Sayokonight
2024-08-27 11:59:00
因為還沒放下來就撞上了
作者:
orange0319
(喵喵喵)
2024-08-27 12:04:00
就政府不知道為什麼後來都進這個版本的防撞車啊
作者:
as305602
2024-08-27 12:06:00
又一個不帶眼睛出門的駕駛
作者:
hoverfall
(PO這幹嘛幹這OP)
2024-08-27 12:16:00
你有想過防撞車前面的工作人員嗎? 沒有
作者:
TFBF
(清大張志豪)
2024-08-27 12:23:00
有差嗎?又不是拿來撞的。
作者: windlll (我要工作阿)
2024-08-27 13:13:00
轎車有毛病喔,八成又在玩手機
作者:
justin332805
(拍謝挖某營)
2024-08-27 13:38:00
有影片根本就是三寶
https://youtu.be/LcMZu_tADH4
啊不就還好工人都還沒下車撞到車尾那些液壓頂桿那是工程車屁股最硬的地方做A柱小面積撞擊還沒死只是輕傷也是這輩子燒好香祖先保佑了
作者:
Lowpapa
(崩到你叫媽媽)
2024-08-27 13:53:00
你幹嘛自殺
作者:
yakultsundae
(你知道 你要的是什麼嗎)
2024-08-27 14:00:00
話不是這樣講 如果兩方都能不要傷亡那不是更好不然後面直接放釘板不是更爽側邊護欄有避免車子掉下去的目的 那不是不要撞就好
作者: j6412j6412j (Outtne Ballen)
2024-08-27 16:51:00
防撞不是要防撞上去的那台欸
作者:
todd7622
(狀態顯示為腦筋僵化)
2024-08-27 16:54:00
這台如果是歐美品牌,人沒死又要吹上天了看到日產自動略過裝沒看到
作者:
legendrl
(Legend R/L)
2024-08-27 18:51:00
防撞車是要保護"施工人員"的安全,不是給其他不看路的駕駛衝撞的
作者:
horb
(猴柏)
2024-08-27 20:03:00
防撞車是保護後方施工人員。不是車上的人
作者:
banana1129
(麻將俠。)
2024-08-27 21:22:00
連防撞車的用途都沒先瞭解…
作者:
Travels
(旅行者)
2024-08-27 22:31:00
瞎了狗眼是嗎這樣都看不到
作者: GSR1911 (強大速度)
2024-08-27 23:14:00
版主看到這麼多威脅帶辱罵的留言,忽然又安靜了,哈哈
作者:
eggcream
(遺忘)
2024-08-28 09:14:00
重點應該是小心開車,不要撞到最安全,運氣不好的時候撞什麼都不安全,都是危險的
作者: neil25 (neil)
2024-08-29 21:12:00
這麼大台這麼黃還沒看到 如果是機車 騎士就死定了
繼續閱讀
[新聞] 福特「小改款Kuga偽裝車」近距離捕獲!
yamatobar
Re: [問題] 有保第三責任財損是否會賠營業損失
aass5566
[閒聊] 居然一堆人以為轉速高會傷引擎
QmaxQ
[閒聊] CX5等不到大改 RAV4要等大改款嗎
ppp123
[問題] 有保第三責任財損是否會賠營業損失
b524524778
[新聞] 獨家/里程焦慮!特斯拉電力已0% 充電站
tigotigo5566
Re: [問題] 這樣停車錯了嗎?
gilbertlin88
[問題] CVT 下山到底要不要切 M 或 S 檔?
doubi
[問題] 汽車玻璃與車頂油彩光澤清除
Allenjay
[新聞] 美國汽車保險將再上漲22%
F15EX
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com