肇責詢問?

作者: wendyclamp (黑驀)   2024-09-15 22:09:19
https://youtu.be/WOR0k0hzoHM?si=dXOMBfqau8jPSxnN
請教各位肇責
此為單線雙向車道
路邊是路肩沒有機車道劃分
汽車綠燈亮起後緩慢起步
機車從右方竄出到汽車右前方
從看到到撞上反應時間約1秒
因為速度慢
騎士送醫後輕微受傷
汽車外觀完全無損
也告知警察有看到但來不及反應
目前初判表還未出來
請問各位
這種通常肇責比例會如何
有可能0嗎?
作者: YLTYY (winter)   2024-09-15 22:16:00
三寶找死
作者: ranpla (蘭普拉)   2024-09-15 22:23:00
有機會,因為幾乎沒有反應時間
作者: cospergod (cospergod)   2024-09-15 22:24:00
30%謝謝下面一位 誰叫你在鬼島 他很懂知道要送醫
作者: YCL13 (靜默)   2024-09-15 22:24:00
這根本是磁碰吧XD碰瓷
作者: FormulAn21 (Kaga)   2024-09-15 22:27:00
三寶:啊他就突然爆衝撞到我啊!
作者: tn00210585 (*〞︶〝*)   2024-09-15 22:32:00
綠燈那就是前後車噢已經跑到右前方,微妙
作者: LiebeLion (IchLiebeDich)   2024-09-15 22:34:00
台灣機車10個有11個都愛這樣騎
作者: tingiy (2375)   2024-09-15 22:35:00
真有趣的機車
作者: LoveSkoda (史勾答)   2024-09-15 22:39:00
新北三重超多這種,一起步就從汽車右前方刷卡左轉按他們喇叭還會生氣碎念,還遇過有比中指的
作者: jesus6993 (祝融之子)   2024-09-15 22:41:00
我個人覺得說有看到的話,肇責不容易是0耶!
作者: QuentinHu (囧興)   2024-09-15 22:45:00
0吧,看到了但是來不及反應
作者: LiebeLion (IchLiebeDich)   2024-09-15 22:48:00
要說我已經確認前方左右無車起步
作者: icehorng (萊汀)   2024-09-15 22:49:00
只要車子不是靜止不動 就不會是0既然不為零 他可以告你傷害罪 刑法喔他7你3 但他只要受傷就是你輸
作者: kutkin ( )   2024-09-15 22:51:00
警察會開你未注意車前狀況 你要花錢鑑定比較有機會脫身
作者: icehorng (萊汀)   2024-09-15 22:52:00
在台灣沒在跟你說看到 反應怎樣 講究的是路權
作者: hcshin (behind the mask號:)   2024-09-15 22:52:00
如果樓樓上為真,這樣路上隨便都可以製造假車禍,穩賺不賠
作者: kwinner (天花板)   2024-09-15 22:54:00
看影片這是馬的死00
作者: kutkin ( )   2024-09-15 22:54:00
警察不是交通專業 常常各打五十大板除非你靜止 很少篤定開0責
作者: hcshin (behind the mask號:)   2024-09-15 22:56:00
所以製造假車禍非常容易,不是靜止都可以製造進而索賠求償
作者: george31708 (衝阿~~~)   2024-09-15 22:58:00
不會是0啊 都已經到正前方了 ,我猜至少30%吧
作者: kwinner (天花板)   2024-09-15 23:01:00
我印象中板上有篇文 變換車道無保持安全距離前車全責 可是這又不一樣
作者: allen210 (小乖)   2024-09-15 23:02:00
我覺得零 車速夠慢了
作者: indoman   2024-09-15 23:05:00
0或1吧
作者: Gusteau (古斯特)   2024-09-15 23:05:00
大媽平常就這蛤仔型騎車幾十年了吧 今天踢到鐵板 不過苦了原po
作者: airkk (晨霧)   2024-09-15 23:08:00
有看到,但已無反應時間,0肇責,如果初判有責,要申請鑑定
作者: slidshodness (ims)   2024-09-15 23:11:00
不用對初判有什麼0肇責的期望
作者: qingalen (qing)   2024-09-15 23:12:00
不走到車鑑是很難無肇責;不過如果你有後行車記錄影像的話試試看主張右側超車為肇事原因。
作者: SakuraHana (櫻花)   2024-09-15 23:13:00
台灣很多這種智x兩輪
作者: TWeng (TWenG)   2024-09-15 23:15:00
騎三小…
作者: nbarepeat (nbarepeat)   2024-09-15 23:16:00
疑似未注意車前狀況吧
作者: ryu38 (lynx3)   2024-09-15 23:16:00
申請交通鑑定證明你無反應時間
作者: eyeschi   2024-09-15 23:22:00
怎麼感覺像停到你前面等你撞
作者: Jacky4939112 (MDFKR)   2024-09-15 23:24:00
開到旁邊請他們喝雨刷水 非常有效
作者: turndown4wat (wat)   2024-09-15 23:25:00
這碰瓷吧
作者: HiggsBoson (不要找我 會害羞)   2024-09-15 23:25:00
這種小擦撞給保險公司去輝就好了啊 難道你沒保險==
作者: kutkin ( )   2024-09-15 23:26:00
車鑑你要自己爭取 保險公司不會幫你申請
作者: TCdogmeat (台中狗肉)   2024-09-15 23:26:00
路肩不能超車啊
作者: as305602   2024-09-15 23:28:00
真的一堆三寶這樣外側左轉-.-
作者: tonylolz (Itachi)   2024-09-15 23:51:00
天才
作者: NilNeo (hot fudge)   2024-09-15 23:51:00
個人有遇過類似的,我開車,0肇責
作者: runslow (跑的慢)   2024-09-15 23:56:00
我那時類似的,對方也是突然切進來沒打方向燈,我三他七給你參考
作者: ice1015 (ICE)   2024-09-16 00:24:00
有看到 但沒有反應時間 筆錄寫這樣 花三千車禍鑑定才有機會0
作者: ga047768 (香菇)   2024-09-16 00:24:00
這是詐騙吧?
作者: Arashi0731 (狂舞)   2024-09-16 00:30:00
很多機車都喜歡斜切到汽車前面,然後速度又放慢…
作者: escobar006 (escobar006)   2024-09-16 00:31:00
看誰判的,不一定,最後判決你再記得說一下結果
作者: howard9013 (阿部高和)   2024-09-16 00:35:00
仔細看也很奇怪啊 他根本就是來碰瓷的吧正常要左轉就繼續往前騎去左轉了啊 為什麼要在你車前面故意停下來
作者: ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)   2024-09-16 00:53:00
https://youtu.be/RqEYtpEuQDk?si=O6cxEDHKppK0NV_Bicehorng 請問我這樣肇責 多少?
作者: Obama19 (^_^)   2024-09-16 01:08:00
120%
作者: IamAlways150   2024-09-16 01:10:00
不可能0,你3他7吧,只要不是靜止的都會被"應注意而未注意"
作者: DontPLZ ( )   2024-09-16 01:10:00
警察一堆不念書的 哪懂什麼法律或交通規則
作者: LabaK (唬爛伯)   2024-09-16 01:12:00
一堆「有移動就有肇責」到底是哪來的怪觀念
作者: Bozhi (志)   2024-09-16 01:15:00
很多老人都故意出來碰瓷的每天也不知道為了什麼而活在家等死不如出來碰一下
作者: history736 (拉麵)   2024-09-16 01:29:00
0啦,沒有零就送鑑定
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2024-09-16 01:55:00
雖然我覺得是0,問他要多少幾千內和解書簽一簽不用浪費生命
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2024-09-16 04:38:00
沒有肇事責任不用擔心
作者: elvaismylove (艾小娃)   2024-09-16 04:38:00
我猜兩成,不給她錢就是過失傷害,對方一定走刑附民
作者: TCdogmeat (台中狗肉)   2024-09-16 05:42:00
之前01很多被路肩超車機車撞到0肇責案例 何來移動一定有肇責之說
作者: shan1010 (山山)   2024-09-16 06:02:00
因為初判表都亂判啊
作者: gx9900824 (ZETA)   2024-09-16 06:13:00
外側左轉 勇猛的寶
作者: paselalps (what matters)   2024-09-16 07:04:00
這樣也要去醫院….
作者: shuuptt   2024-09-16 07:06:00
啊就機車剪線鬼切啊
作者: mathrew (Joey)   2024-09-16 07:15:00
警察一定是7、3,因為警察只會73,其他根本不想管你要爭取0,要送鑑定
作者: cmy512 (jack)   2024-09-16 07:16:00
證明一般人就是一般人,不是警察,懂嗎?
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2024-09-16 07:21:00
找死
作者: primeblue17 (紳藍一七)   2024-09-16 07:21:00
看你筆錄怎寫 我會說他衝來前面急停
作者: iambeson (好喝的紅茶)   2024-09-16 07:22:00
民國幾年了還在不是靜止就不可能0肇責
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2024-09-16 07:25:00
這種剪線機車就是沒被撞過不知道怕,連學長都敢剪
作者: afune12369 (無糖綠)   2024-09-16 07:50:00
我覺得就是50% 直接有最壞的打算也好 幫QQ
作者: Hackey (Hackey)   2024-09-16 08:01:00
預祝0責任 這種到底要怎麼閃 方向燈也看不到沒有警察只會7-3 這種事情
作者: a0921387223 (kawabangaga)   2024-09-16 08:13:00
萬年應注意未注意
作者: domago ( )   2024-09-16 09:04:00
機車 轉彎車未讓直行車 右側超車
作者: mhmichelle   2024-09-16 09:14:00
媽的不會騎機車不要騎一堆三寶
作者: NadouMaid (那個豆喵..)   2024-09-16 09:16:00
道路狀況我看不到,但我遇過一次,警察寫的是同車道超車,告誡機車後車全責,補筆錄時勸機車寫和解,因為我也只要刮傷的賠償,板金一片2000..
作者: snowfish104 (SeanCat)   2024-09-16 09:24:00
說來不及反應就0了 說沒看到有機會30
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2024-09-16 09:39:00
如果是警察 0% ,上法院 30%
作者: ckgodboy (平常心)   2024-09-16 09:45:00
1.警察初判只是把可能原因寫出來,不判斷責任,要就去鑑定
作者: keineAhnung (Ich weißes nicht.)   2024-09-16 09:47:00
北七兩輪猴又特地騎給車撞了
作者: ckgodboy (平常心)   2024-09-16 09:48:00
應注意能注意而不注意會有過失,攻防重點是你有沒有注意之可能並避免車禍發生
作者: poeoe   2024-09-16 09:50:00
這個汽車有機會0肇責吧
作者: auir (人生。無關勝敗)   2024-09-16 09:57:00
碰瓷+1都綠燈了,車速不快,機車沒必要靠這麼近轉
作者: mktg (mktang)   2024-09-16 10:07:00
單車道旁邊就是路肩,那很大機率是機車並排、騎行路肩另外再加個右側超車
作者: realbout (薩摩訶)   2024-09-16 10:11:00
這樣還要申請交通鑑定....鬼島人權真棒智障機車沒在看,為啥車主要應注意未注意?
作者: denniss (混喔)   2024-09-16 10:33:00
這個有機會0,一定要送鑑定。
作者: SoulFire (小杜)   2024-09-16 11:40:00
如果機車騎士沒全責 台灣交通就是可笑
作者: Aixtron (愛思強)   2024-09-16 12:14:00
筆錄有看到!你確定?我都沒看到,你不說我以為他自摔!
作者: lightmei (亮)   2024-09-16 12:15:00
這個畫面看起來超像假車禍...
作者: Aixtron (愛思強)   2024-09-16 12:17:00
我看的感覺是聽到碰撞的聲音,才看到有人闖入了我有路權的行進路線中!你視力真好!猜警察55鑑定73法院91,他和你現在這樣,要想零肇責,徵求對面那台白車的行車紀錄器!
作者: weibld (weibld)   2024-09-16 12:55:00
這種不會有共識,直接申請鑑定了啦。
作者: forevernew (台灣人)   2024-09-16 13:30:00
很有機會無責
作者: fan0226 (YI)   2024-09-16 14:21:00
你有後鏡頭是他從後方剪你線的話,我覺得有機率無肇責
作者: DarylMorey (火箭莫神)   2024-09-16 15:11:00
37誰說警察只會37 少在那邊唬爛 我之前就拿過0肇責初判造謠仔
作者: fuct (添財)   2024-09-16 15:59:00
200% 0
作者: lang0720 (西瓜)   2024-09-16 18:53:00
0肇責阿...記得跟對方要修車費右側超車基本上就已經九成九責任了還剛起步
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-09-16 20:06:00
日常,之前也摸到過一次,今天則是遇到兩台比較明顯的
作者: oplk (歐普林克)   2024-09-16 23:06:00
碰瓷?
作者: roger744 (小胖)   2024-09-17 01:51:00
看了影片,我覺得換成我也鐵定反應不了內心0肇責
作者: Eternal1028   2024-09-17 05:08:00
當你筆錄上說有看到但來不及反應這樣就沒機會了 對於初判來說兩台都在移動的車子就是雙方都會有肇責應注意而未注意這個就無敵了而且對方有受傷即使全責還是可以告過失傷害 雖然大家都覺得很扯 但鬼島就是這樣XD
作者: pptbleu (藍色)   2024-09-17 07:32:00
這應該是來騙錢的低端
作者: lechywan (發福)   2024-09-17 13:06:00
值得一拚0肇責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com