作者:
kulin (N NNNN)
2024-09-27 15:20:51個人欣賞mazda的點，除了操控外，
就是內裝的設計感跟質感兼具。
在平價品牌幾乎沒有對手，
偶爾還會認真懷疑，
mazda的內裝跟部份高級車的內裝質感，
真的有明顯區別嗎?
相對的來講，個人對Lexus比較不解的，
除了操控外，就是內裝的設計感稍微呆板
(也許是文化差異，日式職人風個人看不懂)
所以好奇對車版來講，
若不看品牌形像，
大家覺得Lexus的內裝有贏mazda嗎?
(希望是考量設計感跟質感的綜合分數)
ps.當然Lexus的價值不只是內裝，
所以這篇不是要討論Lexus值不值，
只是想知道內裝的評價
作者:
a20350567 (a20350567)
2024-09-27 15:23:00CX-60以上的車應該會贏NX啦
作者:
dslite (呼呼)
2024-09-27 15:24:00馬自大方向盤轉180度就贏了
作者: WeiRaymond 2024-09-27 15:24:00
操控是欣賞油門的重拖感嗎
作者:
STi2011 (鳥王達)
2024-09-27 15:29:00#沒有對手
作者:
Slash520 (帥帥的故障)
2024-09-27 15:32:00馬自達大勝吧，馬自達可是媲美勞斯萊斯的內裝
看拿什麼等級來比吧 拿CX-60去對NX的話 馬自達可能好一點點 但其他級距歪L應該都贏啦 價格差那麼多
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2024-09-27 15:37:00我當初就CX-30 跟UX300h 在抉擇，我覺得內裝 UX300H比 CX-30有質感
作者: std40104 2024-09-27 15:37:00
CX-5跟NX200都試駕過 NX油門真的比較拖XD
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2024-09-27 15:38:00mazda有一點過度強調簡約風 會降低內裝的奢華感
作者:
guluroach (roach.king)
2024-09-27 15:38:00UX LBX有內裝可言？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2024-09-27 15:41:00但內裝至上的話 我還是覺得Benz C系列以上的內裝最有奢華感
作者:
yai5217 (yai)
2024-09-27 15:43:00看你要拿同價格比還是同車格比 同車格的話歪L還是贏
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2024-09-27 15:44:00要比頂規的話，ES 還是完勝 CX-60mazda終究不是豪車品牌，如果你有錢的話，基本上你不會買mazda，
Ux lbx 後座很偷料 ，Mazda 這點蠻好的後座不偷料
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2024-09-27 15:48:00LOGO本來就很重要，就像我現在出門只會拿LV出去 也是同理
作者:
exojin (exojin)
2024-09-27 15:49:00當L把螢幕改觸控後有贏ㄧ些，M牌就差在螢幕不能觸控。
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2024-09-27 15:54:00就跟 你揹LV的帆布包 也是碾壓 Longchamp ,MK Michael Kors, Coach的真皮包，也是同理
作者:
Slash520 (帥帥的故障)
2024-09-27 16:14:00馬自達=愛馬仕 Lexus=LV 這樣你懂了吧？
不過Lexus logo 現在也沒那麼逼了 保時捷 賓士還是比較
作者: lancechance 2024-09-27 16:21:00
簡單講馬自達是雙B同級，歪L是吉利沃爾沃同級
作者:
enonrick (EnonRick)
2024-09-27 16:24:00有沒有贏我不知道，內裝異音應該差不多
作者:
YOHOpig (喲呼豬)
2024-09-27 16:28:00看看和泰的eps，羊毛出在羊身上
作者:
Zepho (抹神)
2024-09-27 16:29:00lexus路上太多了 沒有豪華感
作者:
sammy98 (軍)
2024-09-27 16:32:00作者:
sammy98 (軍)
2024-09-27 16:33:00mazda 沒有臥鋪 算是輸了
作者:
utrustcj (BMW SALESPERSON)
2024-09-27 16:43:00便宜的東西有好質感我是不相信
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2024-09-27 16:47:00板上三大粉 馬粉 mg粉 n7粉 每次往上打都不輸啊 cp值很高啊 優越感爆棚 cc
作者:
boydoop (SilenceSad)
2024-09-27 16:48:00投馬一票
作者:
blessme (那些日子)
2024-09-27 16:54:00再怎麼洗還是沒人會認為馬牌是豪華品牌啦
作者:
mingdao ( )
2024-09-27 17:02:00光是車機就贏了吧 閹割車霉仕
同價位logo互換 車體不變 想一想就有答案了你要買L牌的CX60 還是 M牌NX200
作者:
beergap (且戰且走)
2024-09-27 17:04:00真的會有人覺得配車美式的凌志是豪車？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2024-09-27 17:08:00對啦 對啦 奧迪也只是換殼的福斯，保時捷也只是換殼的奧迪啦得証 福斯也只是換殼的保時捷 cc
作者:
ryu38 (lynx3)
2024-09-27 17:12:00難道馬牌不能觸控的車機能好到哪，還有那個ACC也是慘輸LSS3.0
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2024-09-27 17:16:00有沒有油電系統就差很多，完全不同時代的車這個時代還沒有觸控 ，也是蠻奇怪的光是很頂的LV2 LSS3.0 +最頂的油電系統+那個LOGO 這還要比嗎
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2024-09-27 17:26:00型號要不要列一下
作者:
dray (手錶追趕時間)
2024-09-27 17:35:00有吧。L除非NX以上，不然UX光門板就狂輸吧
作者:
Crios (Cri~)
2024-09-27 17:58:00最近新款L配大螢幕 感覺中控質感降低了很多…
作者:
ss88812 (zzz)
2024-09-27 18:10:00馬自達業務又來了 整天肖想上打
作者: ronan113021 2024-09-27 18:15:00
馬自達的缺點就是那個螢幕跟擺放方式
看logo干你啥事啊，不買馬自達干你啥事？你住在海邊？吃飽太閒？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2024-09-27 20:03:00廢話 車的牌子那麼多 又不是每個人都有興趣研究車看logo是最簡單方便的方法就跟台大畢業不代表能力就一定好，但有台大這個logo大概率就可以保證一定的品質
作者: fit 2024-09-27 20:46:00
盲測看得出設計的美感和顏色的搭配嗎?!
買車 從來不是一個人的事 品牌還會影響周遭人的觀感一個業務開馬自達 和 lexus 給人形象有差
作者:
sammy98 (軍)
2024-09-27 21:14:00作者:
sharmans (sharmans)
2024-09-27 21:30:00有
作者:
SimACC (didbib)
2024-09-27 22:02:00要300萬以上級距才能比較吧…
作者:
Mryuan (晚上好)
2024-09-27 22:08:00lexus內裝跟糞一樣
作者:
zark07222 (G G 大 大 der)
2024-09-27 22:09:00馬自達的整體高級氛圍感完全屌打歪L，閉著眼坐上車，
作者:
haopig (豪豬)
2024-09-27 22:09:00馬自大仔好了啦
LM series肯定屌打derMazda剛剛看一下還在魂動紅，這玩意我記得出好久了雖然也的確是好看
人家在講內裝 一堆人歪樓上次去展間看CX60和90質感不差
作者:
ac525252 (suchi)
2024-09-27 22:38:00之前開新mazda3 現在開新款is 真的覺得mazda內裝比較讚
換車之後最懷念馬自達的是科技功能可以選擇敏感度 跟往前自動切前鏡頭的功能
作者:
a523928 (apupu)
2024-09-27 22:40:00光用看的 會覺得Mazda設計很好看很有質感 但如果摸的話 還是比不上Lexus Lexus的設計風格還是偏老氣 但風格不等於質感
作者:
sazabik (SAZABI)
2024-09-28 00:06:00Lexus被NX200搞得好像是豐田的一般雙生車
兩個牌子都買過，說真的馬自達內裝真的乍看不錯，不過細摸還是lexus的皮質跟整體觸感好上一階，當然價格貴這麼多也是合理的
當然是馬自達好，推薦馬，大家再不買，以台灣目前牛頭獨大不是好現象
作者: renovar (I Love Europa) 2024-09-28 00:26:00
沒有，NX350以下等級開起來像計程車
作者:
RV (不要猜我密碼)
2024-09-28 00:46:00#覺得不輸
CX-60白內裝屌打NX以外幾乎沒有對標的產品很難比較
作者: topninjayen 2024-09-28 01:05:00
L牌的logo叫豪華也是醉了
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2024-09-28 01:36:00
LEXUS是正豪華車，坐起來的質感還是有差
Mazda感受的出來質感不到豪華，觸碰的到的地方有一定水準，比較摸不到的地方再用硬塑膠
作者: stephon50 (Stephon) 2024-09-28 02:01:00
UX前後座根本不一樣的兩台車
作者: shuuptt 2024-09-28 07:15:00
真的贏logo,還有歪L車機..國產等級
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-09-28 08:19:00作者: obgftw 2024-09-28 08:45:00
馬自達有小進步，但也只是雙田等級
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-09-28 09:04:00一樣價錢不能比？稱呼比較重要？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2024-09-28 09:17:00差logo就是有差大概只有鋼鐵直男 理工男才會認為品牌價值 跟logo 不重要吧 cc不然買Benz的品牌溢價更大然後 LV跟 Cucci 香奈兒 也只是兩張皮縫在一起，然後 貼一個logo 印幾個mark 而已，去買名牌的都是盤子吧？ cc
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-09-28 09:26:00買LV的170萬和買路邊攤的170萬不同價值？要是cx60今天只有這個級距 是不是能叫入門比入門？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2024-09-28 09:35:00某樓他的意思 CX-60已經是馬自達的頂規車，但NX200只是Lexus的入門等級的車 ，可以比阿，但這種比法就 是在網路上常被嘴的那種“沒輸啊”的比法，懂得就懂cc假設用料跟價格都一樣馬自達 跟保時捷 Porsche ，給你選，你要選哪一台？ 哼哼ps 當然CX-60也是很不錯的車，但市場在買車的時候 ，還是會有其他的考量這樣
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-09-28 09:41:00自己要拿這種產品出來 就不要怕人拿同價位競品比啊 配備被電爆 說到最後還不是吹logo
作者:
Crios (Cri~)
2024-09-28 09:43:00雖然說NX200是入門車 但我之前去賞車RX感覺起來也只是車格放大的NX 內裝表現我感覺兩款是差不多的
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2024-09-28 10:10:00如果是我買車，我是不可能拿170萬買馬自達，不是豪車品牌 要我掏超過120萬 我覺得蠻難的，就跟買包一樣 如果沒有LV Cucci的 mark要我掏十萬以上出來買包，也是不可能的170萬都快可以買Benz最低階的入門車 A180了，能上Benz 的價格帶 你會買馬自達？
以前對馬自達無感 也沒特別想法 但自從在這個版潛水後 只要路上看到有人開馬自達 就會讓我有莫名的反感
作者:
Crios (Cri~)
2024-09-28 11:07:00170萬以上買A180的入門小車 也只是為了那個牌子 空間沒辦法跟休旅車比 是我就不會買雙B入門款
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2024-09-28 11:25:00
比內裝設計和質感 馬確實同級頂
內裝這種事就還蠻個人主觀的，還是會有各種內裝喜歡的客群，應該都是各有優缺點的
車子和衣裝 ，品牌價值大於實際價值，又不是電腦 手機這種辨識度低的東西 和台灣一點關係也沒有
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2024-09-28 12:45:00去脆問女生啊 在PTT問中年男子根本不準吧
作者:
hygen (海波)
2024-09-28 13:03:00個人不喜歡馬自達內裝，太老派，科技也跟不上最新的，唯一好看的是烤漆
作者: kkabenson 2024-09-28 13:08:00
LEXUS缺點就是沒力350h就真的穩虐cx5 入門車動力太慘
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2024-09-28 13:50:00
凌志的內裝才老氣.....
他人看你的評估…才是最準用阿甘勝利法，我覺得沒什麼必要
作者:
foxvera (黃阿瓜)
2024-09-28 14:15:00阿甘勝利法是什麼？難到您是在說阿Q？*難道
作者:
foxvera (黃阿瓜)
2024-09-28 14:37:00MAZDA的仇恨值這麼高喔？因為買了車卻不好用一直修，逼得消費者不得不換車？因為在路上遇到的車子，亂開車的多？因為8+9多品牌形象不好？MG品牌形象不好可能是仇中、有些車廠品牌形象糟糕是良率糟、正L品牌形象糟是收割愛國情緒，MAZDA？
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2024-09-28 14:38:00細節還是lexus好mazda也只是在車版仇恨值高吧？
作者:
foxvera (黃阿瓜)
2024-09-28 14:55:00還有人在那邊回了一長串，最後居然說有一百七十萬會買A180不買馬自達，MAZDA差不多價位的車種是CX-5最頂規？CX-60？不管那一款，跟A180都扯不上邊啊，車格不同訴求客群不同，還是說在某些人心目中只看到LOGO+4個輪子+車價就可以比？哇塞，那還真的可以去問THREADS上的阿妹仔，那部車的質感好欸，因為看車的方式一樣嘛。
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2024-09-28 15:00:00基本上就是你開Lexus 去夜店門口比Mazda 容易讓妹子上車啊，夜店妹子就只看Logo的
作者:
foxvera (黃阿瓜)
2024-09-28 15:01:00所以這篇主題在說什麼？
作者:
flexin ((喘))
2024-09-28 15:22:00沒有,Mazda的內裝是連RR都自嘆不如的,拿貼牌豐田比真的委屈惹
作者: longdi427 2024-09-28 16:05:00
跟馬自達品牌無關，是車主或業務自刷優越感讓人想反酸才招黑
作者:
s22257 (無言的大師)
2024-09-28 16:11:00logo啊 買進口豪車不就是logo，有討論實益嗎
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2024-09-28 16:11:00
仇恨值還比不上和泰，不過仇恨僅限車版
作者: b0364864 (大雄) 2024-09-28 17:05:00
兩台都是低調風格
作者: olTATlo 2024-09-28 17:12:00
歪L高階絕對贏，但nx以下真的不一定
作者:
ACCORDK7 (我的生活我自己做主)
2024-09-28 17:14:00我覺得好每次都是一堆買不起的在嫌lexus車多爛。笑死
作者: diggi 2024-09-28 20:07:00
logo大勝，有NX誰要開馬==
作者: YJJ (MrYJJ) 2024-09-28 20:54:00
用費用單純去比內裝大概一定贏
如果是CX60 3.3T vs NX200（$160)我選3.3T , 如果是NX350H旗艦（不要車美式)我選350H但價格多了快一百
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2024-09-29 00:26:00雷克薩斯就Toyota 跟馬自達比難分軒輊
作者:
saitoTK (專心)
2024-09-29 01:00:00CX60有些地方陽春到不行，比本田還差內裝硬塑不耐磨,會留大量使用痕跡整體豪華,時間久了陽春的馬腳還是會漏
CX60日本售價60多萬台幣起，就標準平價車，別苛求陽春至於嫌棄L的，確實十之八九買不起更正：別苛求內裝有多高級
作者:
Crios (Cri~)
2024-09-29 06:21:00作者: likeske 2024-09-29 08:41:00
海神女業務們大概覺得長知識XD
作者:
royyer (小風)
2024-09-30 19:25:00低階lexus 都是塑膠皮(包含入門rx)，連比都不用比吧