你的測試照拍到非常有意義耶！
非常好的展示了傳統霧燈的「補光範圍」。
也非常明確的展示了，誤會霧燈的駕駛，霧燈使用上的心理補償盲點。
https://i.imgur.com/eQfXIG5.jpeg
這是你的原廠頭燈，沒照到的盲區。
這是原廠霧燈照射的方向
https://i.imgur.com/u0oJZvH.jpeg
這是你改裝霧燈補光的範圍。
https://i.imgur.com/mPuto4T.jpeg
很明確的，霧燈的角度就是左右的
「路緣線（霧線）、貓眼、車道線」
https://i.imgur.com/cyAGdYQ.jpeg
車頭正前方、十米以外，完全是大燈，你看黃光的範圍，非常的顯著。
你的測試照片，非常的明確，顯示了霧燈合理的角度。
霧燈不會穿越濃霧，濃霧是水。
霧燈照的範圍是你照片顯示左右兩側。
不過，我比較好奇的是，你的車超新的，這個年代的矩陣式LED頭燈，都是全角度的，包
含了 頭燈、日行燈、霧燈，還有上下坡自動調節角度。
我每次下大雨與到馬自達、特斯拉、豐田新車在對面車道，都覺得被亮的非常痛苦，本田
的車 2024年還是使用傳統霧燈嗎？
畢竟售價真的挺高的，純好奇。
這個改裝90年代、千禧年世代車款就挺常見的，但將近130萬 2024的油電車。

好了啦，引戰還要特地Po文喔

其實我覺得連動方向盤的補光燈很好用，在大霧還是只開後霧燈而已

你這看起來就是在酸…http://i.imgur.com/iVohKX5.jpg就算是4202年有特殊需求的人也還是要自費加強霧燈新車型一堆取消前霧燈的

總之就是車商不給你的，你只能自己來，不是還有連esp都沒上的車，

霧燈不是拿來給其他道路使用者定位用的嗎不是拿來補光的我說的是後霧燈 前霧燈照射角度就是前面3~5m而已而且是車頭直射的部分 不應該照到對向車道

笑死你很靠北 還偷酸140萬的喜美沒給矩陣式頭燈

矩陣頭燈，下雨起霧一樣是看不到啊，色溫問題

對啊140萬喜美就是沒有矩陣式頭燈

也就只能說原廠頭燈不夠廣？

有種以前改新勁戰大燈的感覺 範圍內變亮是蠻爽的

看不出來在酸。另外本田 CRV5/6 的燈我也覺得很刺眼。有時候我還要關燈確認很刺眼的燈的角度，發現有切線朝下但是照射距離還是太遠，實在不舒服。

還好我開日版的配備給好給滿

https://i.imgur.com/anzMxwR.jpeg 你日規ZR-V也是有車友去換霧燈^_^https://i.imgur.com/9HXsNDa.jpeg 日規Civic 更是一拖拉庫在換~ 有沒有ADB自適應遠光燈頭燈組，根本假議題

日規那個霧燈是選配 我覺得有點醜就沒選

推高級酸

人家沒有的可多了

我認同你

讓我想起當年三陽Ferio才賣5x萬...現在要139萬了耶..

真的 「人家沒有的可多了」

2010年Prius就是130萬了 這台對岸才賣不到100W台幣耶