[閒聊] 納改CCS2 那充電聯盟當年在?

作者: damien12343 (damien)   2024-10-08 22:48:50
TPC本來在台灣好好的
大刀一揮 叫你改CCS1 不然就自己想辦法
特斯拉根本沒有CCS1的車
只好打掉重練 改成CCS2
除了台灣當初興建比較多的j1772之外
是因為智障充電聯盟知道台灣保時捷用CCS1吧?
一切都是為了幫未來的國產電車鋪路?
充電聯盟能說明一下嗎
台灣變成全世界唯一一個並存兩種大眾充電規格的地方ㄏㄏ
中國跟日本那種有自己特規的超小眾就算了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2024-10-08 23:21:00
中日歐美夠大才能制訂規格 剛開始TPC只有特能用
作者: jack1st2001   2024-10-08 23:24:00
鴻華要做北美市場 的客製規格 納可以定製CCS1呀 他只是連定都懶而已CCS1是當初較大市場是CCS1的關係吧
作者: donaldlien (同天內只計一次)   2024-10-08 23:31:00
納要出口美國用TPC才諷刺
作者: troylee (troylee)   2024-10-08 23:51:00
CHAdeMO 表示
作者: d4015394 (kevin)   2024-10-09 00:08:00
ccs1要被淘汰了啦 因為ccs1在美國也差不多被淘汰了歐系車 在北美市場也開始不生產ccs1了 改用NACS變成歐系車也沒ccs1了 那麼進到台灣就只剩ccs2的貨
作者: playdoom (告別青春 ....依然PP)   2024-10-09 00:09:00
智障聯盟跟邪會是一樣的爛,自私自利
作者: d4015394 (kevin)   2024-10-09 00:09:00
ccs2也好 ccs2本來就是比ccs1還先進的充電協議公有停車場慢充還在建置ccs1 有夠白痴用轉接頭不是不行 台灣人素質差 會把你偷拔淘寶又沒賣可以鎖的轉接頭 結果變成要跟韮蛙買盤子轉接頭
作者: samuelyen (samuelyen)   2024-10-09 00:57:00
當時在推這個的時候,luxgen應該還在S3ev吧S3ev好像是DC配GB/T 20234,AC配J1772
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-10-09 01:08:00
GBT真的蠻詭異 那個中國的快充
作者: j198811 (Small_Left)   2024-10-09 01:08:00
當初只是強制你不能用非公規的tpc(當時還沒開放其他家用),你只要是公規的不管是ccs1還是ccs2都行,好處是可以避免每家各自出充電規格讓市場資源分散
作者: PPAPwww (張程委)   2024-10-09 02:00:00
台灣土地小,不適合電動車,佔用公有地
作者: snowfish104 (SeanCat)   2024-10-09 02:39:00
各位先知怎麼不當時候提您的寶貴意見呢
作者: KimomiKai (時雨大天使)   2024-10-09 03:37:00
結果現在回美國的車子要換回TPC,風水輪流轉
作者: pt11235813 (阿風)   2024-10-09 07:02:00
充電聯盟就是誤台組織,推個特斯拉/福斯/納真知灼見往往CCS2 靠攏也許願其他車廠跟政府趕快回頭是岸全力CCS2 ,補助CCS1汰換掉
作者: lancelot123 (lancer)   2024-10-09 07:26:00
台灣哪是世界唯一,美國也是CCS和NACS並存啊
作者: peterpeterpe (peterpeter)   2024-10-09 07:47:00
當時就被罵翻了好嗎
作者: stevegood (stevegood)   2024-10-09 07:54:00
講白了利益在前
作者: Federerrrr (Federerrrr)   2024-10-09 08:24:00
不如問台灣哪次是一開始就站對邊的 那些官僚就是個
作者: zyx12320 (zyx12320)   2024-10-09 08:48:00
真的爛
作者: skizard ( )   2024-10-09 08:50:00
馬後炮
作者: segio (初華)   2024-10-09 08:50:00
讓我想到台灣之前押寶WIMAX.結果intel直接甩鍋不幹的往事.
作者: labiron (labiron)   2024-10-09 09:14:00
CCS1跟納沒關係吧 明明就是跟日韓腳步初期超充站是CCS1和插多磨...畢竟台灣電動車一開始是LeafTPC沒轍 特斯拉就沒開放阿政府喊 車廠也不可能用當初如果政府帶頭喊TPC 等於是公開要大家買特斯拉北美市場開放充電這一年的事 還是美國國會強制才成功
作者: a0921387223 (kawabangaga)   2024-10-09 09:20:00
說個笑話 WiMAX & CCS1
作者: labiron (labiron)   2024-10-09 09:22:00
但其實除非充電功率超級高 不然CCS1和CCS2差別不大
作者: j198811 (Small_Left)   2024-10-09 09:25:00
推ccs1也情有可原吧,台灣最多的就j1772往上就是ccs1,直覺規劃就是直升啊
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-10-09 09:27:00
不是政府帶頭喊TPC 是政府要禁止TPC新建也不讓TPC設備有任何審驗機會 你真的知道問題在哪?
作者: kenimai (非理法権天)   2024-10-09 09:29:00
不懂裝懂
作者: SAKIEr (SAKIEr)   2024-10-09 09:33:00
現在2數量比1多的樣子
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-10-09 09:34:00
笑死人 怎麼連個充電標準都搞不定還好油車他媽沒這問題
作者: royli (^___________________^)   2024-10-09 09:34:00
腦補外加一堆問號
作者: zyx12320 (zyx12320)   2024-10-09 09:54:00
https://bit.ly/4gUCznx 複習一下歷史吧
作者: segio (初華)   2024-10-09 10:10:00
講到TPC讓我想到睿能想統一換電規格的事情.結果都沒成.但睿能至少想辦法整合台灣機車製造商想統一換電標準.鋼鐵馬的心都在中國上.台灣為啥要給特吃豆腐?
作者: rc001968 (rc)   2024-10-09 10:35:00
加油站佔的地跟在房地產嫌惡設施排名去查查
作者: Coma (Coma)   2024-10-09 11:20:00
加油無感^^
作者: stevegood (stevegood)   2024-10-09 11:34:00
不看世界趨勢 這很台灣
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2024-10-09 11:48:00
政府沒有禁制私人 只是在公家機關就不能裝政府只是要公規 那時候TPC不是 2022才開放給其他車廠這跟國產車沒什麼關係 台灣要出口配合市場 相反 台灣市場太小只能接受別人的公規
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2024-10-09 12:00:00
CCS1真的以後會變孤兒........CCS2在台灣會一統天下現在公有停車場已經有很多TYPE2慢充(CCS2快充)了
作者: occw0721   2024-10-09 12:18:00
趕快統一規格吧,省得大家麻煩
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-10-09 12:20:00
出口跟台灣充電規格有啥關係?
作者: occw0721   2024-10-09 12:20:00
CCS1,2還是tpc都行,這就跟插頭插座一樣各國不同,但至少一國一種插座
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-10-09 12:27:00
難道歐洲車廠去美國只能裝CCS2?
作者: jingping (小飛俠)   2024-10-09 13:28:00
CCS2目前在台灣就是市佔第一,CCS1式微遲早的!
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2024-10-09 13:28:00
你這是用後照鏡開車的謬誤 馬斯克當年才沒有開放他的充電樁你要一個專屬特規當公規 就是圖利 想被檢舉抓去關?而且後來還不是也納入tpc了 是台特自己硬要進口ccs2而且政府只有把高速公路休息站標出去而已 還賺標金規格是什麼關政府屁事 虧是虧你廠商的而且特改ccs2才有機會去用別人的第三方 不然人人都要買轉接頭不是更不環保又危險
作者: tonybk (你好!台灣加油~)   2024-10-09 13:40:00
休息站好像CCS1、2都可以 EVOASIS標到的然後今年9月已經全部建置完畢 一度10元
作者: stevegood (stevegood)   2024-10-09 14:34:00
好了啦 就是廠商想要直接J1772相容ccs1
作者: Minfoa (賣佛的)   2024-10-09 16:00:00
很台灣啊XDD
作者: MK47 (和牛第一)   2024-10-09 16:08:00
想到白癡wimax
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-10-09 16:27:00
誰跟你說TPC沒通過可以蓋私人的...https://www.ddcar.com.tw/article/21531而且TPC車種能不能賣都是未知數
作者: BFer (AS)   2024-10-09 18:00:00
事後諸葛人人都會
作者: labiron (labiron)   2024-10-09 19:31:00
當年二選一是 TPC vs CCS1 根本沒人把CCS2放眼裡
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-10-10 08:00:00
押寶錯就算了 慢慢改逐步汰換還來得及 不要每個充電站都搞什麼共存搞到最後一半的位置沒人用
作者: mussina27 (鬥魂)   2024-10-10 11:05:00
並不是單純壓錯寶那麼簡單, 充電規格之亂事實上是某群人瞄準特沒有CCS1想要藉機推平特的市場優勢重來,再順便卡住特幾年做開發審驗,沒想到被特反殺CCS2兵敗如山倒.可以思考看看如果當年標檢局踩死堅持只有CCS1標準,那誰是最大贏家.
作者: mingdao ( )   2024-10-10 12:27:00
明明是個鼻屎小國 偏偏要自以為是大國
作者: iwei0930 (易容)   2024-10-10 17:58:00
腦補的故事真是夠噁了
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2024-10-10 18:28:00
看來CCS1的車最好不要買....過幾年會很慘
作者: strive1129 (strive)   2024-10-11 07:21:00
臺灣唯一,xxx 就算了
作者: lijim   2024-10-13 06:38:00
CCS1幾年後變孤兒?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com