最近在考慮雙門四人座的車子
主要想詢問開過的鄉民這兩台的操駕心得，常看人家說歐洲車的底盤開過就回不去
野馬的底盤有的拼嗎
再來就是推頭跟方向盤轉向，不知道哪台穩定度跟轉向比較好（指哪打哪）
使用情況：通勤代步車，週末北海岸閒晃，偶爾高速公路台北到中彰雲，跑山率應該極低
外型見人見智：我覺得野馬略帥於2 coupe，但以規格來看，野馬尺寸略大，我擔心在市
區或者路邊停車會不會很難嚕，單看車型感覺沒那麼靈活
品牌個人給分：Bimmer略強於野馬，這就主觀分數，主要是覺得野馬的錢好像可以選到雙
B，這樣的想法

試過M240i 如果不是偶爾要接送父母 好想買一台

沒開過240 但野馬很有那種不好控制的烈馬的感覺 開的很累

建議gr86

野馬吃油怪 後座很不好坐

操控+空間 320T A4T

BMW2我覺得啥時買都可以,但野馬就不一定了...個人來說有那筆錢可以買車並讓我只能2選1我會選野馬況且跑山率低的話,除了車體大小本身帶來的差距外,體驗到的底盤感受會非常有感嗎?

M220i就足夠了，平衡性操控感足以體驗BMW

我野馬2.3車主 油耗跟2系差不多 車門超長很難開 轉向頗推輸爛 後座空間幾乎沒有 後座要坐人就是前後一起難受看了一下2系coupe 後座好像一樣悲劇 但野馬車體很寬台灣可能難停 換來的就是駕駛空間超舒適（不載人的話24野馬內裝很悲劇 但是有酷酷功能甩尾模式+遙控拉轉但不確定2.3也沒有

2.3有，但我沒事也不會搞那個甩尾操車純粹就是開帥…

我覺得野馬優勢就是帥+馬力

如果要開帥，肯定選野馬

以巡航為主沒有跑山這類很吃動態的行程的話，野馬應該比較好。如果車主不太大隻的話，2 Coupe的後座是堪用的，供參考。

2比較靈活

86後座超悲劇吧 只能放包包

美式肌肉車爆醜，如同韓系跟BYD審美般糟糕。

新野馬還是舊的 新的不是說不錯嗎？

如果只是為了妹子 還是比較建議雙b

外觀真見仁見智 有人就愛美式

這個月剛牽了一隻2.3馬 開起來就是爽

跟肌肉車談操控是不是怪怪的，人家設計重點就不是

86看過了，那個後座空間不如改架子XD7代馬看硬核說有小改引擎，感覺有變好看’開‘，不然我看六代前普遍評價都不算好開的

通勤代步車，miata?車小好停考慮不xdd啊 雙門四座，還是二系列吧

加速 操控 停車 妥善 240勝 其它看個人

原本想說M240應該屌打 但看了一下你應該是拿220i來比 這樣應該是野馬屌打 但野馬真的好大台....

你的使用情況還管推不推頭 指向好不好幹嘛 有夠搞笑買你喜歡的內裝空間品牌情節就好 你阿肥嗎？你野馬都嫌大怕難停車了 還管推不推頭 你開神A都不會推頭你放心

野馬在市區真的很難嚕，剛開始有愛什麼都沒關係，熱戀

TT啊 雙門4座。車又短。動力也不錯。只是停產了剩下中古車

野馬的油耗比kuga好

寧可買model 3P CP值爆炸高

TT哪能算4座...

野馬 新2更醜

推前面m朋友 野馬的錢可買到500多匹(evdb/C&D)的model3P

這串文出現的四座，後座都很慘推一下暴力鴨，每次看到都覺得帥

2系屌打吧 外型看久就膩了 但駕駛樂趣一直都在

2系操控 好停車 品牌光環 妹子看到會加分；野馬帥呆男生朋友會變多XDD

我覺得野馬2.3的行駛中再加速有點過癮 但其他BMW大勝習慣寶馬覺得野馬不好駕馭 市區開起來很累

supra

86後座攤平會變成超完美大平台XD

暴力鴨就89在開的 自我感覺良好

海岸就一律推敞篷，加一點上中古的LC500或boxster，開蓬在北海岸、東海岸超爽

+9有那錢都跑去買雙B了哪會買GR鴨

暴力鴨才是沒89愛吧，89要的是裝逼，這種羊皮狼裝不了逼暴力鴨相對少見

飆仔跟89應該是指兩種族群

不行啦，暴力鴨開快不開帥

北海岸真的可以試試敞篷車 每次會經過老婆都說要開篷

推一下暴力鴨 跟原po差不多預算看車 後來選暴力鴨 小改後內裝有進步 手排的樂趣還是很大的確定大概是不知道要等多久 年中下訂佛系等車中

野馬很弱 你真的去開過就知道 多半買外觀而已很喜歡美系口味的就吃得下去

當然BMW

野馬買過6跟6.5，把它當作日常用車就好。