作者:
vava5566 (發發5566)
2024-10-21 11:36:30已經有很多事故了
現在電車比較適合在透天厝使用，安裝在戶外
地下室那種真的不要了
因為後來大家才知道電車燒起來是無法滅火的
嚇都嚇死人 怎麼會有這種無法滅火的東西發明阿
危險性太高了。 大樓地下室停車的一律不要有電車，那個一發生事故無法挽救
完全眼睜睜看著他燒。
剛PO完就看到新聞
https://www.youtube.com/watch?v=GI6_OQBO6GA
連戶外都燒成這樣在地下室會完蛋。
作者:
mtc5566 (56不難過)
2024-10-21 11:39:00這篇正解人家美國地廣人稀還可以這樣搞 你台灣地狹人稠跟人家學什麼東西？
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2024-10-21 11:44:00地下室這樣燒 整棟大樓最少也好幾億的損失了
作者: features (日子一天一天過) 2024-10-21 11:49:00
電車車主會賠啦 他們有的是錢
作者:
e2000 (e2000)
2024-10-21 11:53:00看電車車主那種只顧自己充電爽的鳥樣，我看出事也是人肉鹹鹹，謀你係妹安抓
作者: als5900 2024-10-21 11:59:00
看看前篇有人推文寫著“不太用鳥管委會”，之後還大言不殘的討論著管委會的責任，就知道開電車的心態就是自私而已，燒起來不會賠啦
因為太熱了，隔壁的都一起燒起來~ 沒風一樣把你點著~除非第一時間就蓋上毯子~
作者:
dans (Go for the eye)
2024-10-21 12:15:00半密閉空間，電車燒起來敢去蓋毯子的也是真勇者
作者:
dans (Go for the eye)
2024-10-21 12:16:00更別提一起火可能就燒掉旁邊兩三輛了，哪個傻逼特地跑去蓋中間的原始起火車輛封閉樓層還能說減少車損，但燒到管道間還是整棟建築報廢
如果電車真的有這麼危險為什麼國家還能讓電車在路上跑，也沒有相對應的消防措施？支持政府出來調查是否電車真的比較容易燒，少起來是否比較不容易滅火，現行的消防設備是否對於電車不夠用？要如何加強？這些問題應該要用國家的力量去研究規範，而不是讓鄉民出一張嘴空討論。
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-10-21 12:36:00美國就一堆了 到現在美國保險公司也沒拒保阿XDDD真的那麼危險 美國保險公司早就把電車玩死了
台灣沒有拒保充電險，但超額險把發爐列入排除不理賠項目
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-10-21 12:45:00發爐有自燃附加條款不是?
有很多東西要上市後大規模測試才能知道夠不夠安全藥物也有臨床四期，上市後再觀察有沒有副作用，嚴重的話是要下市的。電車也是同理，未上市前沒想到火這麼難滅問題能解決，電車就無敵了，慢慢等囉
作者:
yha (春天來了)
2024-10-21 13:46:00跟三國演義的火燒連環船一樣
作者: daliares (da) 2024-10-21 13:53:00
停透天燒起來就沒事嗎？
我剛從巴黎回來，他們路上電車更多，路邊一堆充電樁，也沒有大停車場，原來他們也是落後國家
作者:
afra (冷氣團)
2024-10-21 14:51:00省幾個電錢....燒社區真的會賠到死..
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2024-10-21 14:55:00法國核電大國，電多到能大量賣給隔壁台灣玩廢核ing剛開始什麼也不知道。美保險公司已在收緊了政府當然有可能讓危險ㄉ東西上市以前水管都是鉛管ㄟ大家鉛管水喝得超痛快也沒直接死掉。
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-10-21 15:17:00不過你要管高壓電池載具 PHEV最後也會掃到颱風尾最後就是一夜回到解放前....
作者:
skyviva (天空藍)
2024-10-21 16:31:00好奇一般人電車車主遇到有誰賠的起？ 開電車的都不怕嗎？
作者:
i386 (i386 cpu)
2024-10-21 16:33:00真的遇到車主會去告車廠叫車廠賠啦
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2024-10-21 16:44:00才沒在怕的勒。人肉鹹鹹與人間龍鳳的疊加態
作者: als5900 2024-10-21 16:47:00
都是這種又不是我要負責的心態，特別噁心
作者:
e2000 (e2000)
2024-10-21 17:02:00出事就人肉鹹鹹，利係賣安抓？不都這招嗎
作者:
Coma (Coma)
2024-10-21 17:18:00法國多大台灣多大== 核廢料乾儲廠放哪個縣市定案了沒？來車板吵核能到底是想怎樣
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2024-10-21 17:32:00樓上。是你在吵喔。我寫的是客觀事實。
作者:
bilinear (太甜的東西有毒)
2024-10-21 17:43:00一堆老鼠開會，為了提早預警貓來抓老鼠，決定給貓帶上鈴鐺，那是哪一隻老鼠負責給貓掛鈴鐺？講防火毯的可以直接略過，那肯定是鍵盤俠
現在地下室好像有新消防系統 細水霧 但是設置成本高
好像是專門針對電動車的 基本上就是透過細水霧讓燃燒不會擴散 只讓它侷限在電池部分燃燒 然後等消防單位到場消防單位再看要怎麼處理 是要拖到平面滅火 還是就地處理
話題被帶到這裡，你叫那些支持核電但是反電車的人要怎麼發言
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2024-10-21 18:06:00澱粉自費細水霧消防系統的費用我就沒意見啦。
作者:
i386 (i386 cpu)
2024-10-21 18:11:00細水霧也可以用於一般火災滅火,主要是還會搭配熱顯像儀,電池異常升溫的狀況就會啟動細水霧來降溫了
作者:
i386 (i386 cpu)
2024-10-21 18:19:00成本高應該是有搭配熱顯像儀的整個後端系統吧
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-10-21 19:17:00細水霧哪有什麼高成本 就低壓的東西
作者:
ingmu (good for you)
2024-10-21 21:59:00作者: louis61113 2024-10-21 22:25:00
樓上，地下三樓起火誰要下去把車子拖出來著？
作者: veter (tomato4329) 2024-10-21 22:30:00
當然是澱粉車主會勇敢的上場拖車
作者:
Coma (Coma)
2024-10-21 22:30:00台中電動公車燒了半天，有誰去蓋滅火毯?給某樓核粉：你乾儲場找不到也是事實，愛吵核電去八卦板啦
作者: lavign (一懸命部隊) 2024-10-21 23:14:00
毒氣靠近就倒了
作者: aoaiau (rose.chen) 2024-10-22 01:14:00
勁戰仔有看過冷氣爆炸把人炸沒的？你要不要回去用扇子扇風啊
作者:
ppnow (no ways)
2024-10-22 05:07:00白癡自打臉嗎，在地下室失火消防車是進的去？
作者:
gerkk (小懶熊的寶貝老公)
2024-10-22 06:34:00自己的電車被燒掉就算了，了不起一台兩百萬。賠償鄰居車，大樓的真的是無上限的賠不完
作者:
nk10803 (nk10803)
2024-10-22 07:35:00以後大樓停車場禁電車謝謝
油車幾百年來沒聽過地下室拖到一樓的，這麼喜歡人力車？
作者: kirkwater 2024-10-22 14:24:00
電車如果停在地下室，是不是可以建議電車都停在同一區然後在這個區域裡，準備一些可能發生事故時，可以使用或是處理事故的器材
作者:
i386 (i386 cpu)
2024-10-22 14:32:00準備防火毯和拖車嗎?那誰要去拖車去蓋毯呢?
作者: xixixxiixxii (住...) 2024-10-22 17:34:00
因為電車起火找得到人賠，不然那種不知誰縱火的要怎麼辦？
作者: als5900 2024-10-23 11:31:00