九月前賞車試乘鎖定CX-5 20S Select，原本有意年底購入
沒想到10月1日Toyota推出CC小改款，加量又減價
即使CX-5質感與性能優於CC，但比較兩者基本功能與日後養護成本
對於小資家庭而言，CC汽油尊爵版外加選配，即已達到新手購車所需的配備功能(如環景
、車道偏移警示、電子手煞車、Auto Hold等，CX-5給的功能，CC也給了）
CC的內部空間又比CX-5稍大一點，中控螢幕的觸控功能也比CX-5的旋鈕佳
若加上Garmin 導航系統，確實對新手駕車的輔助功能較大
整體而言，CC的CP值確實較高(當然選配太多就不一定了)
個人不太在意街上CC能見度高的問題，銷售量好代表日後養護便利性較高
目前年底的購車意向，購入CC與CX-5的機率大概是CC(55%) >CX-5(45%)
除非年底CX-5 20S空車價能壓到九十萬以內，有可能會重回CX-5的懷抱
面對CX-5與CC的兩難抉擇，大家怎麼看？

不在意車聚就CC啊

CC啊

cc油電沒煩惱

不買油電就不用考慮c

前面才一篇CX5心得不先看嗎?

你整篇有98%都是對CC正面評價是還要考慮啥

秒選CC

個人用車里程數不會太高，所以選擇汽油版

一篇文章，把cx5底褲脫了。cx5挑戰nx失敗，反而被拉下來跟cc做比較了XD

CC真要買就只建議油電 能上GR更好

省錢買CC，下台車直接上豪華品牌

cc這造車成本，競品是cx5，恭喜和泰賺爛，股價衝衝衝！

你都選CC了啊

很怕小孩飲食玷汙了CX-5的麂皮坐椅，不但留下痕跡也很難清

Cc油電大剩

對了，你說cc空間贏cx5?

牛頭不油電？

CX5對標 不是rav4嗎？

RAV4車體較大，價格較高，選CC即滿足

選CC 能上油電更好

+3萬 同樣尊爵CC就可以直上油電了

買cc最怪無法理解的觀點：少用車所以買油車不買油電？

油電不是只有省油而已,怠速吹冷氣跟市區寧靜比油車好

樓上要不要看一下樓下有篇車主心得文阿 看完應該就有結論了

尤其這次小改油電還有加強隔音

汽油版CC！！那你選CX5好

如果只是代步不管內裝隔音可以選CC，不然CX5空間我認為是比CC大一點點的，內裝也有質感，動力也不是CVT，缺點只是稅金高一階。如果都是汽油兩台油耗差不多，但兩台還是有價差在，看你最主要的需求。

這題很簡單啦 選CC然後等CX5那天改款賣CC再買

這兩台拿來比很意外，價差也太大

省錢CC，想爽CX5，就這麼簡單

rav4 >> cc油電 > cc油 = cx5，懂！

必選通風椅

不考慮油電嗎? 都說小資了

聽說CC的冷房效能很好，選了CC，就不考慮通風座椅了

錢錢才是最重要的QQ

開心就好

認真回，去fb搜尋一下cc的災情吧，本版的伏地魔，我不敢

預算都可以上到CX5了，CC油電也才多3萬不考慮嗎？

現在車板只剩cc可以買 懂嗎！？

不在意內裝質感 隔音 操控穩定性 就選cc

有錢再買CX5吧 不要裝胖子了

買rav4

Cc

CX5淪落到跟CC比了嗎?

CC油電～有小孩很常需要怠速吹冷氣的

油電CC，不過其實可以問問太座意見(外觀、乘坐感)

車格差這麼多

CC

CX-5有輸成這樣？

選CC 笑CC

cc災情：駕駛椅會自己降低高度，出保還刁難

也不是輸，阿人家說小資不就想省錢的意思？

CC油電覺得很好 就是的後座空間真的悲劇 放兩張汽座中間坐下去感覺比FIT擠…….看人家常說Mazda 魔術小空間 其實CC也不遑多讓

cx5就贏在日本進口以及…烤漆吧…

兩張汽座下去還能寬的，100萬以內有多少？

但比FIT感覺窄這個我試完覺得不可思議…不過有小孩睡覺

CC GR油電

小弟當時也是考慮這兩台，選CC GR油電，覺得讚。

為了路邊停車等小孩買油電+1，真的爽

沒錢就CC買一買就好 問那麼多

看你啦，上CX5車好看有質感不車聚不然就油電CC先擋著，之後直上更好的到時候油電CC轉手也不會虧太多吧？

國瑞汽車 VS. 日本進口車

有日本原裝進口的不買，買國產 ？不清楚國產跟日本原裝製造的實力差距 ？

沒預算就cc，別再想那些有的沒的

CC很醜 不如買kicks

絕對是CC油電，對車子除非非常喜歡，不然還是好入手好脫手沒煩惱比較重要….

確定自己真的有錢再買吧 沒錢才難選

毫無疑問是cc油電

還得是CC

Cx-5只有空間贏 但你要空間的話 買rav4就好了

選你停好車還會回頭看的

下一篇應該就是YC 跟 CX5怎麼選了

預算有限就cc油電啊

CC無敵

CX5養車較貴 二手價也差

CC後座根本悲劇 不可能比CX5大前座的話 大概是CC中控台比較小的錯覺選CC或CX5都無所謂 但如果到時候CC選配選到破百都能買CX5的情況的話 大概會被板友笑盤笑被宰羊就是了 XD

CX-5跟CC後座差不多啊？CC明顯小的是中間那塊，兩台膝部差不多，頭部CC高一點

CX進口車

之前開CX-5跑高速，感想是油門很硬

你拿CC來比就代表CX說服不了你花那個錢了

其實你想買CX5的錢 直接拿去買RAV4才是真的

中控旋鈕真的比觸控好用，真心不騙，尤其螢幕上不會有指紋

以代步工具來看 現在環境又容易塞車 油電省油又安靜

CX5開過了 CC先去開過再說

選CC不如買RAV4 真的差很多

CC油電尊爵現在買8X萬就有了不過一台SUV空間可以拿來跟CUV比也蠻慘的.

CC油電

CX5光安全就贏CC一票

CC油電和汽油的價差那麽小，就算里程數低也沒理由選汽油

cc油電吧都小資了~油錢先省起來再說，汽油油電價差不大

我幫你決定啦 CC油電 你整篇都講完你內心的傾向了

在本版一律只推T牌 T牌以外的疑慮不建議

Cc

若CX5空間真的比CC小 以這車格CX5可以自盡了

有預算的話還是建議買進口的CX-5比較安全有些牌子的國產車會偷鋼材強度省成本已經不是新聞

CC然後不要選白色會順眼很多 上油電就對了

CX5+1旋鈕成本還比較貴 馬牌旋鈕是真的非常好用

兩台都試駕看看 不太相信cx5輸cc

我選小蕓(誤)

cc只贏養車成本及豐田二手價才對

CC年底也會降價呀

CX-5的油門我是真心不喜歡 好重不好踩 感覺就是一個怪

CX5居然淪為跟CC比 真可憐

喜歡鐵皮屋白噪音就CC買起來

到底有什麼原因不選油電

cc油電省很多錢，但質感差很多

CX5也沒人會看，買你想要的

你都決定好了 不是嗎

CX5試乘有載過家人嗎？ 我當乘客的時候很受不了那顆AT變速箱

這有什麼難抉擇的，用預算決定就好沒錢CC，有錢RAV4

這兩台放在一起比還難抉擇 你還是選CC吧…

講難聽點，你不就沒那個預算買CX-5，答案還有得選嗎？

進口有測撞比較安全

CC油電

不同級距比什麼 CX5要跟Rav4比 預算夠就CX5

cc 黑色選了啦 讚

便宜治百病

怎麼會有人覺得馬自達現在還有贏的地方

CC

真心奉勸上油電 除非你跟我妹一樣行走emp

直覺是價格高很多且大一級距的馬會壓倒性勝利，結果意外的五五開，馬不是號稱豪車等級嗎？

開頭就說小資族了，加上里程數不高。不選CC 妥善率高好養， 選CX-5 是 是在選幾點

Cc+1

在意車價及養車成本CC.至少還是有5星

嘴巴說cc 55%， 但是身體想要CX5。 那就不用再想了，快去選尊爵不凡公設比很高的CX5

車格不同…

油電和純油，你可以參考二手價

cc都能接受就直下cc

CC贏慘了，CX5優勢在哪

CX-5的空間竟然這麼慘

笑死後面放兩張汽座哪台不擠的？你CX5放兩張汽座看看啊

CC無敵 養車成本就贏麻了

Cc入門車 除非是換車 不然怎麼還會選這種？

你開馬自達CX-5怪不得你塞車

cc空間比cx5大？真的假的

現在變成實用性 與 質感的對比了 笑死

CC只考慮油電

CX5公設比太高，連CC跨界休旅空間都輸，笑死

CX跟CC比…

CX5空間小是跟CRV、Rav4比，但說比CC小就太離譜了

秒選CX5

馬粉最愛跌落神壇，ㄏ

CX5油耗、稅金高、保養又貴，在空間差不多的情形下，感覺你已經有定論了啦～

不管開多開少，加油錢絕對有感，真的不要油電就買CX5

這兩個不同級距 要比也是Rav4

CX5就是連CC都比不贏，才不用比Rav4SUV小到空間跟CUV比XD

不同等級的兩台車

秒選c啦那次不c

光車重就差了200多公斤95%市區跑就算了選CC如果用車常到處跑上山下海秒選CX-5

CC 省油省稅金 五年後換車你會覺得很划算!

cx5 真的很老派 明年改款再買

CC太神啦 已經開始打準豪華品牌了

CC幹嘛不買油電

想要CC就CC阿 兩台車都沒問題

有cx5的預算就買rav4阿，車格不一樣

長跑高速安全性選CX5 跑市區選油電CC

CC油電 要汽油再買RAV4或CX5

看一堆人炮CX-5還蠻傻眼的… 雖然萬年不改款但是不論內裝質感、操控性、安全性都不是CC可以比會選CC的理由應該就是便宜、省油、保值

CX5有日製光環 不過上面一篇車主缺點列一堆看起來不ok

車輛妥善率兩家也都是優等生

小資家庭CC應該好養很多 不過安全性應該還是CX5勝出啦

如果只想要一台能夠代步的省錢工具，選CC是真的

我覺得CC 比較好 保養便宜 很省油 冷氣強 折舊二手賣價高我會選CC 謝謝

Cc油電

Cc油電外，其他只推cx5

對 我會選CC 油電 就算你二手賣掉價格絕對比馬自大好

國產vs進口 根本秒選.....不過不在意安全的話當我沒說外觀內裝差多少就不講了 無感的人真的幸福另外apple carplay就解決導航問題了 Garmin要幹嘛...

是說CX5缺點再怎麼多也不會拿來跟CC比吧

CC內裝和外型好醜

你不買油電CC，幹嘛買CC。

國產+制服車+一堆計程車我無法

CC居然能上打CX5 馬自達真的下去洗洗睡

Cc不用想

實用和加值的選擇,要實用選CC，要加值（如質感)選CX-5

安全 質感 穩定性 操控 CC輸到脫褲好嗎

cx5已經落魄到跟cc比...

去馬自達展間商車看空間還以為cx5對cc cx9對rain4

看完結論就是你沒錢買CX-5，然後開始洗腦自己CX-5跟CC差不多

我要買CC油電 尊爵 折價越高越好! 給我業代!

有錢買cx5 沒錢買cc

真要買cc不用去試車 直接買就好

把CC放進選項內就選CC

而且cc沒對手<-並不是褒義 所以根本不用比較

一桶糨糊毫無懸念

馬自達業代跟我說他們是準華品牌 CX-5打NX CX-60打RX那現在是...?

安全買CX5，省錢買CC油電

你不覺得你文章內容已經心有所屬了嗎?

高公里數就cc啊

cx5

命值錢就選cx5

選CC

車價 保養 折舊差很多 想想口袋 錢才是首要條件

關鍵字 CP值 就豐田不用想了

你看起來就是沒錢買cx5

要安全 要質感 操控樂趣就是錢拿出來

你都這樣說表示心裡早打定CC，那就照你心裡想法買吧

你已很肯定要CC了有什麼好問的？

遲到跟頭暈

你試乘過CC了嗎？如果試過了還猶豫那就是CC，表示CX5能給你的像是質感、動力你都不在乎，然後不要聽上面幾樓亂講CC是五星車，安全絕對沒問題，這兩台車不在同個級距上，你坐了CX5還沒秒選他那就不用選他了

不推你Cx5因為馬自達在本板被評為"不會做車"

CC油電完勝

好了啦 去買cc 沒錢就不要想太多

好慘 CX5落到跟CC比

CC油電

用金錢考量…一律推薦toyota

CX5好慘 快改款吧我有錢也選CC

無聊的文章，你去試乘了嗎，整天看車板降低智商錢不夠多就選cc吧，反正路上一堆，制服車難看

看你比較傾向CC，應該就買CC了，CC的空間就剛好夠用而已，一點都不大，但前後坐椅還不錯坐，包覆性也有，適合4人或以下家庭用

TNCAP測出來就是五顆星到底有什麼安全問題？怎不說CX5進口跟國外規格是否一致？國外測出來多漂亮你確定台灣消費者拿到的是完全一樣的嗎包含什麼配備預縮式安全帶以前民智未開的時代就算了，進口車一律安全性高沒爭議

CC小改款不要選白的應該都還好,新車頭配白車實在有夠丑CC你要聽板友勸,油電優先

馬自達如果不是TNCAP開測，後座預縮安全帶也是照偷，所以挺支持TNCAP也測進口車

看文章的內容應該就是喜歡CC了，買到自己喜歡的車才是最重要的，這樣開車開起來才會開心

小資家庭 選cc

兩台內裝質感差很多吧？不過看得出來你意向已經很明顯

我懷疑這篇是CC寫手來酸CX5的哈哈

有錢我不會買cc 有錢我會買皇冠或Prius選cc絕對就是預算考量，不然搭小黃就好！

沒錢買CC

你的心裡暗示很清楚了 選CC

你這樣講的話 只能買cc

我選CX5，車室質感差太多了。外型CX5也大勝，是停好車會回頭的那種。CC看都懶得看

才1百多萬出頭的車型 是要回什麼頭

這級距差距是要怎麼比 有錢 CX5 想省CC

你需要省油保值工具就選CC，需要車就選CX-5能力不夠就別選CX-5了如果買了CX-5會讓你覺得覺得生活變吃力看到CC的油耗只有CX-5的一半，你一定會後悔

省省省，如果只想省，建議買二手車

二手車也是個好選擇90萬已經可以買到車齡3年的2.5T AWD CX-5頂規有渦輪動力、配備更好、而且保固內

看你想不想學修車啊

一起比較，蠻侮辱CX-5的

在乎各項費用之下就是CC，反之選CC以外