Re: [心得] Mazda SUV大橫評!CX-30/5/50/90

作者: s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)   2024-10-22 07:50:04
※ 引述《fck01 (IDF...苦命,每支都出問/)》之銘言:
: 推個,CX-5開起來真的不舒服,拖就算了,換檔超白癡,會說這台好開的,八成是烏龜或沒
: 開過順暢的車。
: 座椅太高,椅面過於平坦,剪裁不好,再加上硬過頭的避震,整台車跳到不行,吸震更是世
: 界爛,只有死硬,加上不順暢,只要開一小段連我也暈。
: 結果保養時在展間試坐了一下CX-30,完全沒有上述問題,我頓時覺得被大家給騙了。
: CX-5看似車內空間大,其實不然,中控下緣做得過低,嚴重壓縮前座膝部空間,連帶影響後
: 座。
: 駕駛座甚至出現錯誤的休息踏板角度,導致一開長途,我左腳可以比右腳還痠。
: 後座開口超級小,就算車門能開90度也沒救,輪拱整個凸上來,沒有做斜切,上下車極度不
: 方便,完全失去休旅車的意義,每次看到家人上下車,我都覺得很對不起他們,為啥當初要
: 聽這板的買這台車,明明試乘體驗是最爛的。
CX-5的確沒版上說的那麼完美
不過就百萬級距的車而言
有哪一台車比CX-5好?
3星的CRV嗎? 還是買車送技師牌照的Kuga?
不然是車美仕 + 全塑料的 Rain4?
有沒有鄉民要幫我解惑一下?
作者: ryu38 (lynx3)   2024-10-22 07:54:00
CC 油電GR
作者: kingsmanball (馬東任)   2024-10-22 07:56:00
Rav油電旗艦
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2024-10-22 07:58:00
不夠大聲啦 在那叫什麼
作者: Infinair (Frowias)   2024-10-22 07:58:00
什麼都沒說,這護航的太爛了
作者: segio (初華)   2024-10-22 08:00:00
人家都說寧願本田了.還在那邊三星.CX-5 TNCAP還沒撞別太吹.不過看這台車的銷量.要排到TNCAP不知排到幾年後..
作者: viewer (vwr)   2024-10-22 08:02:00
買內裝送引擎
作者: k7881683 (這是規定)   2024-10-22 08:02:00
YC
作者: simon978 (Simon978)   2024-10-22 08:06:00
不要用問題來回答問題
作者: crimemax0128   2024-10-22 08:06:00
車是要讓人想開,不是想罵
作者: kukuo413117   2024-10-22 08:17:00
內容符合id 不過沒聲音噓
作者: Frobel (幼稚教育之父)   2024-10-22 08:24:00
用全篇鄉民梗掩飾自己內容不足
作者: Sciarra (耐心??)   2024-10-22 08:32:00
百萬左右 其他的確比不上
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2024-10-22 09:08:00
Rav4都比你好
作者: YOHOpig (喲呼豬)   2024-10-22 09:18:00
幫補血,你會被和泰業務噓爆,因為出現了伏地魔關鍵字
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2024-10-22 09:53:00
牛牌大軍要出來了,台灣其他車還是低調點
作者: fck01 (IDF)   2024-10-22 10:34:00
很抱歉,你講的每台都吊打,帳面規格全贏,實際體驗全輸。
作者: Feriohan (翰)   2024-10-22 10:38:00
這篇有點弱.. 請加點油好嗎
作者: BFer (AS)   2024-10-22 11:14:00
幫補血
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2024-10-22 12:05:00
你這種洗地法真的很不好耶XDDD100萬預算買休旅,選擇很多啦,不要洗得這麼難看
作者: vale58700 (努力成為大樹的幼苗)   2024-10-23 12:31:00
原PO有說RAIN4 CRV 韓車都屌打馬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com