https://youtu.be/mnTb1fdmcyg?si=pyJW70ROkktlx1a1
https://i.imgur.com/kVzLkbP.jpeg
https://i.imgur.com/YeGQBKz.jpeg
分隔島拆掉
同時迴轉
這個想法蠻有趣的
左轉車道只有一個
要迴轉只能開過路口再迴轉
如果你是前面一堆車也只能等到路口時才迴轉
如果模仿大陸做法
拆掉分隔島 可以迴轉/要左轉的左轉
這方法可行？？
還是台灣的尿性 大家都切西瓜-.-？
第一台正常左轉
以下沒到路口
第二台小切西瓜左轉
第三台切西瓜
第四台大切西瓜

很多山羊日本原先放了10幾隻山羊 現在已經繁衍到好幾百隻證明生命會自己找到出口

樓上只是剛好適合生長 你放長頸鹿看看

在台灣所有人都會在黃車那迴轉。比別人多往前開排最後是傻了？

等對向車流的時候，後面的車就會自己往前不排隊了

台灣應該1~5號位永遠用不到，每個都卡6號位

對向車很少才能這樣玩

沒有地給你這樣搞 而且一堆逆向會直接切過去

要這麼多車同時迴轉的路口應該很少吧

先想想什麼時候才會有這情況

前後只要一台三寶 就被撞ㄌ

真的是奇觀

韓國也是，這個設計不錯，可以省下很多左轉道車流

台灣對向會有各種花式違停跟併排，然後你就彎不過去

不可否認，台灣交通就是如此落後

左轉道迴轉沒問題 問題是他不踩油門

台灣人一定從5號開始排 然後就塞車了

路邊違停+併排 或是接續的車亂轉 馬上就撞了

只是多更多缺口，更容易造成車禍吧！

反觀台灣考察都抄最爛的方案

沒有雙黃線台灣人是不轉的

任何方案都能從教育和法律面著手 看執政者有沒有魄力

對向車道塞車回堵這就沒用了,不然汐止有個專門迴轉路口可用

大陸韓國可以這樣搞是執法好嗎 教育誰鳥你

左轉停等區都不願往前了，這怎麼會往前再迴轉

排後面的轉過去就變前面了啊

問題在，有什麼路需要這麼多車迴轉？

會有三寶跟為所欲為的車子逆向吧

啊漆黃虛線不就好了......

不是有迴轉專用道嗎？

台灣哪有考察 不都是出去吃吃喝喝 看看議員的出差報告

我們有雙黃線足矣

台灣很多只畫雙黃線沒有分隔島的路口早就「迴轉自由」了，對岸是抄台灣人的idea吧

痾…那也要「同時」才有意義阿…這機會大嗎

台灣應該不會開到盡頭才迴轉 哈

每個人開的角度不一樣，感覺會撞

只要有一台路權飆速重機 就掰了

所以是什麼道路設計會讓這麼多車想迴轉啊

如果你想拆有樹的分隔島，難如登天，台灣就愛把樹種在路中，以前還有課文歌頌

比台灣省進步20年

重慶的路坡度大可利用的擴建空間已經耗盡了，道路空間就這麼大，錯過這個迴轉可能要繞很遠花很久時間才回得來。台灣有這樣的需求嗎？又不是在買衣服看到人家穿就想來試試看。

…

因為中國會重罰，而且不少違規都是要全責，沒違規的根本不怕直接撞，反觀

哪有這麼多迴轉，在台灣大部份是左轉吧

主要是重慶山路多，到下個路口很遠，且若只一道迴轉會太慢太久吧？而對向車過來應該也久且管制吧？

這個對向來車要管制吧 不是一樣要對向亮紅燈

台灣算了吧

人家是插滿科技執法才能這樣玩

台灣更隨性

如果中國可行台灣就可行 他們素質可怕太多了

87政策

台灣如果這樣玩，交通會更亂。中國可以做的不代表台灣能做還好意思笑中國素質

韓國也有

在台灣會用來停車或是來超車的

台灣一定是從最近的開始迴轉 然後沒耐心的會自己提早轉

台灣的話有人要前進後退三次然後就癱瘓了一條路....

大陸交通違規罰很重的

質量很高

哄沙小,沒監視器在那拍照你看大陸會不會那麼遵守,線沒到就直接給你迴轉

台灣逢中必反不可能做了

台灣道路工程主管機關都沒在管事了，你覺得有可能嗎XD台灣只會雙黃線加科技執法從人民口袋撈錢而已還有什麼作為

台灣有台灣的玩法，想迴直接迴

台灣連偏心車道都懶得做了

自私鬼：我不要，我本來是第一台為什麼迴轉後變最後一台

自由台灣不適合這種獨裁體制的管理

在鬼島那123會直接變停車格停滿車

當然停等區搭科技執法治刁民呀 罰久了就怕 夠交通部吧

裡面放一台三寶 大家一起下課

左轉燈亮才轉沒問題啊

臺灣每個人只會停在黃色車 然後後面塞一排

你該想想為什麼不做專用迴轉道，卻要搞這個搞這種讓車輛動線更加混亂的，想解決甚麼問題？一個專用時相就解決的問題，硬搞個創新偏偏就有韭菜覺得很棒，不做就是政府失能

對啊，用在台灣只會更亂，台灣有台灣的玩法

大陸違規抓的可嚴了

第一台車變最後一台 超不爽

韓國老早就這樣了

這樣不錯,對象沒車時提升道路利用率

台灣會直接把車停在格子裡，停車位不好找

台灣三寶沒在跟你分隔島的 照開過去

韓國也是這樣

台灣交通素質低落有點難用