家中的車將近20年了，開始有些小毛病再加上寶寶汽座想換成iso-fix，開始物色新車
因寶寶還小不出遠門，目前一年大概3000km。寶寶大一點就會帶出去玩，但不開車通勤，一
年大概也不超過10000km
要求就是妥善最優先，我不想整天修車，除了定期保養外我不想進保養廠。
配備要有HUD且支援輔助駕駛，環景，可靠的輔助駕駛系統，盲點
其他加分項目像是外觀內裝質感，隔音，操駕順暢度，乘坐舒適度，空間，音響等
在近一年試了很多車後最後的選項剩下這兩台
======
CX-5 2.0 select plus
便宜妥善佳，配備滿，有HUD有環景，且HUD支援AA和Carplay導航。馬力雖然較差但也夠用
，隔音佳音響也不錯。外型我個人較屬意。
但缺點是空間對於三人小家庭只是夠用，放了向後的汽座後副駕不適合長時間乘坐。如果要
4人（例如載長輩）出遠門就不太適合。如果有二寶就要換車。
一年含乙式稅金保養油錢大概12萬
======
NX350h 旗艦版
妥善佳，配備滿，空間較佳乘客較舒服，4人一起出遠門也沒問題。油電。LSS 3.0評價好，
有偵測
缺點是貴（對不起我的錯）HUD不支援AA導航，稅金多5000。
一年含乙式稅金保養油錢大概15萬
======
試乘含快速道路和山路。動力CX-5較弱但可接受。過彎我覺得兩台都蠻穩定，太太坐後座覺
得穩定度都不錯感覺不出差異。
MRCC和LSS 3.0試乘的時候都沒問題，但路程短路況單純，沒辦法比較出兩邊的調校優劣
NX的開門需要學習，好處是不用寶寶鎖，寶寶大概也打不開，但大概會被長輩罵。
======
購車是現金全額不貸款
兩台在各自折扣後價差約140萬，這筆錢就算只是定存也有一年快3萬利息，用在寶寶身上也
可以多學個樂器或不知道多少年的營養午餐。是不是值得這個價差讓我非常猶豫。
買CX-5開個3,5年換車也不會太心痛，換車後也可以體驗未來最新的輔助駕駛，選NX350h就
計畫開到報廢了，查了5年二手價損失的金額應該可以買cx5還有剩。但對乘客來講空間舒適
度好很多。
如果有什麼我未考慮到的還請鄉民們可以提點一下，這是我第一次買車和養車，以前都是蹭
家裡的。
======
另外分享其它這陣子試駕過的車給大家參考
RAV4 2.0頂規 / 2.5油電頂規
兩台看起來中規中矩，油電比較有力些但2.0汽油我認為是夠用的。沒有HUD，外觀不愛，內
裝質感不佳，且配色奇怪，橘色/棕色的零錢槽非常搶眼（醜）害我試駕一直被干擾。Garmi
n 的AR導航實用
camry 2.5油電旗艦
配備滿，也有HUD但不支援AA導航，開起來不錯，坐起來很舒適，但要等太久了，轎車的行
李箱較休旅車難用且沒有電尾門。行車時寧靜度不如cx5（純電運行時安靜，但速度起來後
路面聲音比較大）和nx350h
Sportage xline
外型好看，儀表板和中控台吸睛，但後座質感較差，沒有HUD，太太表示低檔換檔頓挫感明
顯。方向燈連動盲點鏡頭
X3 20i 2024版
試乘有點久之前了，沒特別感覺出操駕獨到的地方，可能是太低階了。有HUD，印象中原廠
導航也有AR。太太覺得後座有一點點跳
CX-60 2.5 AWD
外觀好看內裝質感也棒，但後座大腿支撐性不佳（椅面太早向下做出弧度），空間比cx5好
但後座座椅沒cx5舒適。開起來低檔換檔頓挫太明顯，不舒服，後座非常跳（試乘車胎壓太
高了）。過彎的控制感覺是我試過的這幾台最好。我認為這台車還需要調校，整體駕駛感覺
還不佳
Ariya
開起來感覺很不錯，電車的寧靜度和動力，輔助駕駛用起來也不錯，車內空間很棒，乘坐舒
適，內裝質感科技感也很棒，配備滿，但是家中不能裝充電，只好放棄
X-Trail
沒試乘，因為國產後座又硬又短，真的板凳。epower還是一樣短，但椅墊軟一點點。覺得後
座實在太爛了，放棄。不懂明明後座膝部空間很大 幹嘛做這麼短的椅墊，大腿支撐非常差
，後座舒適度最差

RX

價位差這麼多怎麼比。

這兩台價差不只兩倍...有什麼好比的= =

新活動 直上RX

來亂的.....等一下會不會出現 法拉利和福特我要買那一台

級距差太多了吧......

老婆要坐在後座嗎

NX 很小, 我覺得不適合小孩小孩放汽座後會很擠

家裡有nx350h旗艦沒遇到什麼問題，但要注意的有兩點，1原廠配失壓續跑胎所以高速其實蠻吵的，不少人會落地就換胎 2.影音系統音樂跟導航無法分開調整，然後有時候音樂音量會突然變小，變成導航很大聲音樂很小挺擾人的。

媒體音量部分是音樂導航都是手機還是一個手機一個原廠導航呢？

會在馬和ㄥ選擇的應該是質感派為主，錢不是問題當然ㄥ

audi比skoda

看你缺不缺140萬阿 覺得CX5就行啦

可以就CX5 沒毛病 錢省下來給寶寶

沒錢才會考慮cx5，不要幻想上nx350h

ariya真的好車一台 就算家裡不能裝偶爾出去外面充也行很多電車車主家裡也都不能裝的 或是nx350吧 cx-60這車乘坐舒適度完全不行懸吊超跳 但聽外國網友分享說好

QX50去看看 什麼都好就差在油耗 但你里程低就別在意

3.0>>>>mrcc

建議350h豪華,HUD外裝,兩台我都有,NX舒適度>CX-5

你的預算可以買到santafe 和sorento 了油電或柴油版的搭配是AT變速箱

CX5吧 省下來的錢可以做很多事 NX350h二手價也不好

有過類似困擾，最後選CX5價差留給育兒

3.0 > MRCC，MRCC 我覺得前方有車插隊或離開車道的反應很慢

不考慮國瑞 THE CC.?

CX5板上不是才有篇被嫌爆的文，這兩個品牌價值就是有差，看你缺不缺錢囉～

推你心得，但高機率會被和泰業務圍毆，先幫你補血

影音導航音量可以拆開調，我搞很久，不解這麼機車的問題，官方都沒有教學說明

有錢一定秒選350h啊...能去墾丁吃滷味和節瓜我怎麼可能選擇去沖繩吃拉麵

一開始被導航音量嚇到 大聲到靠北

我是CX5車主，以這價位我覺得CX5 值得，但有本錢買Lexus的話，我會選Lexus，哈哈哈

有錢就上Lexue， 不然就馬自達預算考量就馬自達

有錢我也會選擇Lexus...

一年1萬里程 汽油車就夠了

拉皮過譽爛車不要買，沒錢還是有別的選擇。

選油電主要只是因為配備，如果nx200可以有原廠hud環景我就直接200了

價差約140萬，這怎么比？

車美式環景堪用啦, Hud也沒那麼必要, NX200真的可以考慮

絕對是Lexus

CX-5，NX350h 的質感，有值得那個價差嗎？這樣去思考就

問就是買CX-60

個人覺得里程那麼少就省起來吧......

沒錯 里程那麼低 老實說真的省起來就好

我也是寶寶明年三月要出來 最近看車 最後買了RAV4 參考

NX350h真正豪車 如果是NX200就不推了

買了CX5會一直看NX的話,就知道要選什麽了

買就是要買油電

我當初也在nx 選擇，最後選了上代rx ，真的才夠載小孩，

生第二個，媽媽就坐回前面了，真的。看得出來你很喜歡CX5，Sky-G的引擎很OK

camry 沒有AA導航嗎？

NX350h旗艦真的不如買RX

影音系統是手機的spotify跟google map會出問題，沒有習慣用原廠導航

感覺你問爽的，不同級距的車擺在一起問你就承認你想問的只是便宜的那款吧

兩台車的ACC差那麼多也試不出來，買CX5就好了

camry的hud不支援AA導航，車機是可以顯示的，豐田/lexus的hud應該都是這樣

很明顯你想要NX可是價差過不去，那就是便宜的

你沒感受到貴的價值夠補價差 會問就是買便宜的 不差錢就不用問了

你只在意內裝舒適豪華，加上你預算range超級大，還有蠻多可以參考吧

一台250萬，一台100萬，差2.5倍，不是只差兩倍而已

有財務規劃的話那就二手KUGA 價格打到骨折 省錢CP最高

動力或安全、外觀內裝、乘坐空間和舒適，預算不夠之下應先把順眼內裝外觀刪掉，沒錢只能妥協眼睛看的到的東西但安全配備、妥善稅金、乘坐舒適和空間不能妥協,只剩RAV4

當然是貸款買NX 多的錢投股票領配息補血

買CX5雖然很便宜，但向後轉安全座椅讓前座不舒服無解若一兩年內生二寶，難道駕駛座後座安全座椅，駕駛座怎辦?

看nx 爽感值不值得那價差，個人覺得要往上就直接雙b了，不然就cx5 也不錯，更喜歡cx30 XD

屈著腳開車嗎?

RAV4拉 之後換車比較不會心痛

NX這台那還不如買Rx 至少空間大多了 NX跟cx5空間差不多吧

又要內裝外觀看得順眼、又要空間大、又要妥善率高配備好又要動力家輔助配備多，還要便宜? 有這種車還不一統江湖?

2台完全不是同等級....買得起NX350 誰會去買CX5

NX和CX5空間上還是有差距的，有裝轉後向安全座椅就懂

同樣動力規格換成RX要補多少錢你們知道嗎 一直不如

Rx+1

我原本自己試坐也以為兩台空間差不多，實際放汽座後發現前座空間還是有差，RX實在又寬又長，在北部實在不是很方便，有些停車場也很不好停，太太也不願意開那麼大台，camry因為長他也不喜歡

我也不懂馬自達的造車邏輯，為什麼把很多空間留給車頭而不是留給乘客。車頭比乘客重要嗎?人人不是都180或190公分，但空間大一點腳舒服一點啊引擎也不是每台都直六或V8，幹嘛每台車頭都留這麼多間?要讓引擎也坐的舒適嗎?

這兩台差那麼多...想爽就NX，想省就CX-5

NX200考慮一下吧 其實蠻適合的

留這麼多空間給車頭，留比較少空間給乘客? 為了外觀好看?

NX完勝

有個帳號一直躲在推文臭NX欸，目前看到兩篇了

有錢就買NX

當然是買NX350h阿 140萬而已 是在

小孩汽座後向的時期一下子就過了好嗎

有錢買恩差，不同感受，但是少開其實西差就好

有錢幹嘛選馬？

我半年前本來第一時間想換CX-5被老婆強力反對，最後RAV4

建議別買馬牌爛車 會後悔 從車到經銷商都不行

我的小孩汽座確實反向塞的時候CX-5會很痛苦你可以帶著汽座去試乘就知道了…

目前CX5二寶雙汽座還可以接受，開五年除了保內換避震器跟左右後照鏡，其他就例行保養。

太唬爛了，二台差那麼多我小孩讀台北市私立小學，看三年內的車，法拉利，LM..雙B,…等進口車都有，連最差的nx200都看過三台但就沒是半台馬自達

都願意直上nX350h旗艦版了 肯定是他啊==

k大，CX5中耳炎還沒好嗎？業務說有換料了。避震器可以問是怎麼了嗎？

裝安全座椅椅子會變形 先開CX-5放後向的安全座椅 NX也差不多 長大就可以換朝前的

這什麼比較...

+140萬拿來買車落地就蒸發了20幾萬140萬對你來講是零頭的話 3000km/年想買甚麼就買吧

有錢lexus，沒錢馬自達

笑死 不是業務就是幻想吧？價差那麼大完全不同等級的東西

馬自達業務「換料說」打從2018年我同事買新馬3就聽到現在，中耳炎還在不在去fb魂動社團看看就知道

這牌子就一堆業務上來唬爛可以上打 不意外

RAV4油電就很頂了，你會猶豫要不要買豪華品牌就是不是主要客群當然你有預算只是在考慮的話，直接買頂的

我NX350h車主，這樣的里程建議NX200+外場環景，不然就CX5

camry的電尾門都外廠改了。不過，有載長輩就休旅吧

都不要，選RX

乖乖買nx200啦

NX200就夠了，花250我寧願去買雙B

[問題] 86 / 911 選擇

中耳炎外場有改良件拉，過保直接去換一勞永逸，這至少是不會顧路的課程

Nx350h不如直上RX

選nx200 可以省50萬

Nx 後座比較大吧 而且cx5後座我是車主我覺得很晃啊

中耳炎的問題很像是新車五年內有保固，換完後有一年保固的樣子

有小孩就要大車，塞嬰兒車時就知道，剛下訂CX-90，我重CP值

CX-5的避震器有機率會漏油，可以查查～

秒選CX-5 去試駕就會發現Mazda才是真正豪華車...純正日式匠人基因 為消費者造車的細節堅持Lexus向利潤屈服...質感走味了

RAV4油電 便宜空間大省油好保養 折舊低 不選嗎？

看你需求覺得CX5就夠用...不缺錢的話當然直上NX350

韓國豪車屎破踢G

整體綜合還是推CX5 兩台價差太大

價錢差太多了了吧老哥，然後有老婆請一律問老婆喜歡哪台，省得之後有問題整天被唸

不考慮選 nx 差價140用貸的嗎，現金拿去買 etf，你小孩說不定可以學兩種樂器

140萬 All in NVDA 五年後還你一台LX570

選NX200一定不會選精英上豪華181萬 再加個環景通風椅190萬 讓業務讓個一二十萬爽以為賺到

有寶寶和長輩就RX

果然cx5版 這兩台都能比

當然 cx5 直上 轉子引擎

二手 Nx350h有沒有解決你的問題？

里程不高 不考慮nx250嗎？同等級的與350h比差20萬，一年一萬公里油錢的差異20年都補不回

沒有考慮其它NX是因為想要原廠環景和HUD油電對於我確實是有很好沒有也無所謂

Cx5 跟各種車都能55開

CX5上打NX不是假的先買CX5 等小孩大了換NX

來亂的喔 不同價位怎麼比

排斥韓國車嗎？不然去看一下Santa Fe你再多生兩個也都沒問題

這兩台還要比？

如果你會喜歡cx-5那建議你就買cx-5，剩下來的錢給孩子用，或是下次換車沒有壓力。

這兩台還要比？

小孩汽座向後的時期頂多一年...您自己想好要不要為了那5、6公分的膝部空間花150萬。

nx200

？？？？？

這價差有需要選嗎?

......這兩台還要比？你馬牌業務？

foxvera正解

這價差….閉著眼睛選歪L好嗎

里程數又不高 不需要買到油電 nx200就夠了

價差一百多萬的車被你拿來比，真有趣

Nx200更適合你

先CX-5 以後買RX

來假裝馬自達可以跟豪華品牌比喔

建議買CT200就可以嗆馬6，cp值高

直接開噓好了 這有什麼可以比的XDDD

看你內文：1.CX-5佔最多篇幅，而且幾個常被批的點你都願意幫它合理化 2.價差那段你也算很細，說明你內心還是過不了錢關 3.競品除了Camry外，基本上每一台都有被你/老婆強烈否定的點。結論：1.你內心願意花在車上的錢實際大概就在100初頭萬 2.你內心其實已經是CX-5的形狀了，就買吧。不然就看要不要排隊等Camry。

問就是kuga

覺得不輸

你去開過就知道NX真的過譽，CX5好很多，行車質感，內裝都贏

唬爛文吧...這兩台有什麼條件放在一起比啊？那我也來問一下 Focus和320i買哪台好啊？好猶豫喔

這2台擺一起問有怎樣嗎? 他不就把考慮的點講出來了我建議你還是先買CX5 過幾年再換其他就好

前陣子文章有人說CX-5 或CX-60駕駛座卡腳跟懸吊過硬不舒服，你預算夠當然買nx350h旗艦版

先開cx5吧，你還要經歷小孩在車上吃餅乾、喝奶的時期，弄髒比較不心疼，等大了再換NX

Nx Rx太大了 很多地方難停車

N

馬粉總是活在自己世界，這兩台確實沒可比性，馬粉再怎麼吹，cx5就是完敗

沒錢就上nx200 就折衷的選擇nx200 折下來不用170，可以讓你圓lexus夢，也不用花這麼多錢，兩全其美Hud 外廠可以裝 沒差hud 簡單的事 不用糾結nx 稅金 2000等級 讓你不用糾結稅金nx 200 稅金 2000cc等級 讓你不用糾結稅金你都能接受cx5了，nx200隨便都是碾壓 cx5的存在啊

簡單一點看口袋深度

完全不懂噓文在噓三小原po就是在猶豫要不要多花140萬升級NX啊為何不同等級的車就不能比較？而且原po有考慮車子折舊的持有成本，有用心做功課何必嘴

樓上等你買車就會懂了

當初原本有考慮cx5，後來選馬6 Wagon，空間比較好

行車紮實感 cx5贏nx nx真的吃牌子的

下一篇 911跟Golf R 選擇

這兩台需要比？我到底看來什麼

汽座二歲後就會轉回來了～看你覺得這二年值不值得140萬的價差

Cx-5車價才符合你 因為你提到錢 代表你在意

如果這兩台真的要比，建議拿cx-5 2.5t awd 跟 nx 200比 價差較小，但也有3-40萬的差距。

如果單比車子絕對是NX 如果你是要人生理財規畫 那等我博杯

CX5日本自駕開了6天，引擎聲音不小2000cc實在是不夠力

空間能接受.把錢省下來吧！

Nx200比較適合你，如果你喜歡那個logo 的話

懶覺比雞腿喔

沒錢買cx5這有啥好比的

台灣看來粉L的真的不少 XDDD買NX350H 這價格都能去買X1甚至X3了 何必買L XD

沒錢不要硬上

問NX200: RAV4旗艦不買，買貼牌陽春車？問NX350H旗艦：RX不上？雙B不上？

camry油電旗艦 或者等rav4油電改款看看

25年式RX 環景原廠標配，豪華版螢幕還變大，不考慮嗎？

目前NX旗艦開三個多月了，除了電不夠引擎啟動充電震動跟聲音有點吵外，沒啥缺點。本來也考慮買RX但配備差異在後座居多老婆小孩不介意喜歡NX外觀就買NX了，市區開起來大小適中然後RX煞車明顯不夠用X3大概只能買20i吧… 相較L粉 雙幣B粉才多吧XD

請教NewNewBaby大 可以說一下RX煞車不夠用是指什麼嗎?

車更大台更重 感覺更煞不住，NX還算可接受。然後油電款好像因為動能回收的關係，煞車停止前的力道不太好抓 鞥，要完全平順地停下來有點難

選馬自達吧 你提到的妥善和配備也都有 感覺沒特別必要多花一筆 畢竟小朋友是真的花錢呢~

來亂的 價格差這麼多

窮人看什麼歪L

這價差也在比

一年開不到1萬，錢很多幹嘛上來問鄉民怎麼花。喜歡就買

推國瑞 THE CC. 總代理 和泰

以RX車重, RX500h剎車才勉強夠, 其他敢上路我也佩服