在選擇Volkswagen T-Roc車型時，考量台灣的路況與實際需求，以下是對T-Roc 330 TSI
R-Line Performance與T-Roc R的比較分析：
動力與性能：
T-Roc 330 TSI R-Line Performance：搭載2.0升TSI渦輪增壓引擎，輸出190匹馬力，配
備4MOTION四輪驅動系統，0-100公里加速約7.2秒。
T-Roc R：搭載2.0升TSI渦輪增壓引擎，輸出300匹馬力，配備4MOTION四輪驅動系統，
0-100公里加速約4.9秒。
適合台灣路況：
台灣的道路多為市區與高速公路，速限與交通規範較嚴格。在此情境下，T-Roc 330 TSI
R-Line Performance的190匹馬力已足夠應付日常駕駛需求，且其油耗表現相對較佳。根
據車主分享，市區油耗約10-11 km/l，高速約17 km/l，平均約14 km/l。
批踢踢實業坊
保值性與維護成本：
高性能車款如T-Roc R，雖然性能卓越，但在台灣市場相對小眾，未來轉售時可能面臨較
大的折舊。此外，維護與保養成本也可能較高。相對而言，T-Roc 330 TSI R-Line
Performance在市場接受度與維護成本上更具優勢。
結論：
如果您主要在市區與高速公路行駛，且考量到未來5-7年的使用與保值性，T-Roc 330
TSI R-Line Performance已能滿足大多數駕駛需求，且在維護成本與保值性上更具優勢。
除非您對高性能有特別偏好，否則選擇330 TSI R-Line Performance會是更實際的選擇。
※ 引述《trunkg (trunk)》之銘言：
: 有時候不是預算問題，就是想知道以合適性來說
: 同一款車到底普通版的頂規 vs 性能版
: 哪個才是最適合台灣的路況?
: 我朋友想買T-Roc，覺得小休旅比較有個性，而且一個人開也愛呸，就選歐洲車
: 目前是糾結要不要買T-Roc最猛帶一個R字的版本
: 還是其實買一樣有4 motion四輪驅動的330頂規就好
: 雖然乍看馬力一台300hp一台190hp差了不少
: 不過想想現在國道每幾公里就一根警-52標誌、平面也都是科技執法跟黑箱
: 要說190hp配上DSG不夠開，好像也不至於?
: 如果預計要開個5-7年才換車，各位覺得買R還是330才不會後悔?