作者:
JEWH (99)
2024-12-05 13:18:36這件事明顯就是明台理賠跟VOLVO的疏失
原po算吃虧的一方
不要說啥要先墊錢的事
這車禍如果無肇責對方保險通常都叫你去修
之前舊車沒車體險被三寶鬼切撞屁股後葉子板
做筆錄後對方保險和我說直接開去修就好
然後我就回原廠給他們初估隔天留車
原廠跟保險理賠喬好就直接維修了
一週後直接牽車回家
完全沒代墊到任何款項
除非是肇責未釐清你要先修才要付錢
對方保額不夠的當然就變成要自己去找對方討
看下來就是明台和原廠理賠溝通沒清楚或有人出包
但原po沒車體險的情況下真的就啞巴吃黃蓮了
作者:
t21 (t21)
2024-12-05 13:26:00他沒有保車體險按錯了。等下推回來
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-12-05 13:40:00你這個和解都簽啦 債務轉移沒問題他這個案子就是出包 你也是運氣好中間保險沒反悔
作者:
ryu38 (lynx3)
2024-12-05 13:50:00這個車主一定也有問題，明台沒付錢車廠一定委婉通知車主只是車主沒在鳥，等人家記得律師信才在那邊
作者:
t21 (t21)
2024-12-05 13:51:00他的問題是修好才知道理賠金額只有十萬
作者: marry1213 (超級瑪莉哥) 2024-12-05 13:53:00
為啥沒有初判你就知道對分肇責一定是100?
作者:
t21 (t21)
2024-12-05 13:53:00講白了對方明台保險的問題。但是明台擺明就是你來告我呀。反正上法院算折也修無不了那麼多錢
作者:
ryu38 (lynx3)
2024-12-05 13:54:00他的問題是流程沒跑完就把車牽回去
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-12-05 14:15:00看起來車主沒和解書阿 所以才一堆問題 流程沒跑完
作者:
ryu38 (lynx3)
2024-12-05 14:43:00沒車體險沒和解書敢開走也是很勇，今天保險公司就抓著你沒和解書才敢這樣玩的，如果車主有法律效力的和解書早就沒這鳥事
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2024-12-05 17:22:00其實有和解書，結果對方耍賴不付，最後維修廠還是會找車主負責，和解書是事件兩方約定，無關維修廠但事主沒車體險，卻當現在有保險代位求償倒是真的
作者:
ryu38 (lynx3)
2024-12-05 18:58:00樓上車主兩篇文章都沒看到和解書，你哪來的和解書Fox你是哪裡幻想車主有和解書
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2024-12-06 01:53:00Ryu你是在夢遊喔，還是小學中文沒學好，哪裏說車主有和解書