[問題] 現代-ioniq5 起火後現在還有人敢買嗎?

作者: DoooooD (DoD)   2025-01-26 19:37:53
https://knews.com.tw/news/02BA908876A1DC66F02534ABAF8E45C4
最近新聞都是電車 現代ioniq5 車禍起火
本來要買這台車的,
會影響大家買這台車的心情改買油車嗎
還是會選擇其他牌子
不知道二手車價格會不會影響很大
作者: NeihuSnape (內湖石內卜)   2025-01-26 19:39:00
沒差 這牌的車本來就是少數特殊族群在買的
作者: lienchi (...)   2025-01-26 19:39:00
不敢買了吧 AP跟特斯拉有明顯差距如果車主是租model y大概就沒事了
作者: ShaNe1993 (ShaNe)   2025-01-26 19:41:00
CC燒幾台了 有賣比較少?
作者: Lowpapa (崩到你叫媽媽)   2025-01-26 19:41:00
電車日常
作者: fxm50082 (四季水果盒)   2025-01-26 19:42:00
想太多,fit被大家說鋁罐,還是有人買
作者: akander (旅行者代號)   2025-01-26 19:42:00
電車一律推tesla 其他算了吧
作者: MIKE44 (大洋遊俠)   2025-01-26 19:43:00
老實說如果不是起火,也許全部人都還活著
作者: henrk (台北大肥貓)   2025-01-26 19:43:00
改買n7?
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2025-01-26 19:44:00
不要說這台了,應該問誰還想買電車我是絕對不會買啦
作者: JonBrockman (洛克人)   2025-01-26 19:45:00
全球前幾大車廠,為何不買?
作者: mimicex (mimicex)   2025-01-26 19:45:00
這個新聞真的壤人難過 過年前然後車禍起火...
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2025-01-26 19:45:00
fanboy又在吹 都不知道原來model Y後座可以載六個
作者: occw0721   2025-01-26 19:45:00
n7吧,LFP電池撞到至少不會燒的那麼嚴重
作者: madeinheaven   2025-01-26 19:46:00
特斯拉 美國467起車禍13死 給你參考
作者: lienchi (...)   2025-01-26 19:46:00
這事故死因不是因為電車吧
作者: loungelover (不懂)   2025-01-26 19:48:00
改買台灣驕傲 N7
作者: yha (春天來了)   2025-01-26 19:50:00
這一台太冷門 猜測車主應該是長租節稅規劃 事實上就是長期使用的車一撞就起火死人 怎麼看都是大爛車 不能買
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2025-01-26 19:51:00
本來就很少人買吧
作者: Gsm30768 (拉米水泡冬o)   2025-01-26 19:53:00
燒之前本來就不該買了吧
作者: bishop16 (畢夏)   2025-01-26 19:53:00
這台外型我還滿喜歡的
作者: asgardgogo (asgard)   2025-01-26 19:54:00
苦瓜bmw有人不敢買嗎
作者: samuelyen (samuelyen)   2025-01-26 19:54:00
這台已經不算冷門了吧,不然法國車義大利車是冰凍車嗎
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2025-01-26 19:55:00
會買的還是會買
作者: lngold (lngold)   2025-01-26 19:56:00
n7 LPF電池相對安全許多
作者: beoneg (預感)   2025-01-26 19:56:00
個案
作者: vt1009 (古雷)   2025-01-26 19:58:00
有2個兒童死亡原因法醫說是撞擊內出血
作者: SFC66 (SFC66)   2025-01-26 19:59:00
外型這麼醜 你買的下去?
作者: supermni (保力達蠢牛)   2025-01-26 20:03:00
modely美國版可以選七人座,六人座則是中國正在開發加長版通常中國專屬
作者: ching517181 (阿阿阿阿)   2025-01-26 20:06:00
沒差,含狗的從不考慮
作者: pf775 (pf775)   2025-01-26 20:06:00
韓貨不推吧
作者: NEX4036 (Ryotsu)   2025-01-26 20:09:00
韓黑大將軍準時抵達戰場
作者: simlin (simlin)   2025-01-26 20:10:00
不同家電車對於電池碰撞安全措施還是有差
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2025-01-26 20:11:00
跟幾人座沒關係 你什麼車型也沒辦法後座塞六人粉絲就是不管邏輯 信口亂吹 超載沒辦法正確的綁安全帶 撞測再安全的車 都得下去
作者: DwyaneWade3 (擎)   2025-01-26 20:12:00
澱粉說話!
作者: appleonatree (蘋果在樹上)   2025-01-26 20:14:00
韓國爛車 本來買的大多是智障
作者: taiwaneye (金)   2025-01-26 20:14:00
這台準備下去了,沒人敢買
作者: EPIRB406   2025-01-26 20:15:00
特斯拉燒那麼多還不是賣很好
作者: appleonatree (蘋果在樹上)   2025-01-26 20:15:00
我的觀察 路上韓車很愛擋路 又都不太會開車
作者: daliares (da)   2025-01-26 20:16:00
要過年了,真令人難過,只能怪車主當初做了錯誤的選擇
作者: Nico0214 (Nico)   2025-01-26 20:17:00
現代IONIQ5的車體結構強度如何?特斯拉的一體式鑄造 是真的很硬 最新技術好像又從70個
作者: EPIRB406   2025-01-26 20:19:00
ncap 五顆星
作者: Nico0214 (Nico)   2025-01-26 20:19:00
組件變成一個組件
作者: smallkop (快離開這裡)   2025-01-26 20:19:00
韓狗車本來就冷門,你自己去路上數altis跟韓車比例就知
作者: lifeterry (terryh)   2025-01-26 20:21:00
這台在台灣一個月才賣幾台,用這種進口的方式本來就沒有要賣,電動車,軟體不能更新的,基本上都不是認真的啦
作者: lf2416126 (二乜)   2025-01-26 20:22:00
會買的就會買,林志穎車禍後特斯拉有變少嗎?
作者: superfo (5Der)   2025-01-26 20:26:00
反正會買的都覺得自己不會燒死
作者: webber951 (達)   2025-01-26 20:26:00
這台本來就很冷門了,原廠感覺也不太想賣
作者: Mithra (咪斯拉)   2025-01-26 20:27:00
https://i.imgur.com/HU6zDgY.jpeg中國濟南最近也一台電車在地下車庫燒掉隔壁17台車子
作者: tamchun001 (chunchun0009)   2025-01-26 20:27:00
這種用車情境跟車款根本沒關係了
作者: void06 (先這樣先不要)   2025-01-26 20:28:00
乖乖買cc 妥善率no.1
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的)   2025-01-26 20:28:00
我不針對現代,我是說在座所有電車全都最好不要買
作者: clerkhsiao (火球小子)   2025-01-26 20:36:00
不敢,尤其韓國品牌
作者: dslite (呼呼)   2025-01-26 20:36:00
長相和OTA才是問題
作者: molsmopuim (超硬)   2025-01-26 20:37:00
車廠要五折讓利呀
作者: anfernee0301 (很多山)   2025-01-26 20:39:00
LFP電池確實相對三元鋰電安全很多
作者: Mulsanne   2025-01-26 20:43:00
本來就沒人買
作者: envil (MoPapA)   2025-01-26 20:47:00
ionig5是撞到才起火,又不是邊開邊起火,關現代品牌啥事
作者: geniusw (silence)   2025-01-26 20:49:00
就一堆亂黑的啊
作者: gk1329   2025-01-26 20:50:00
50收
作者: as6633208 (okokokiknow)   2025-01-26 20:51:00
買這種只是批一個電動車外殼的垃圾要幹嘛==
作者: lota (山白)   2025-01-26 20:58:00
高速撞上起火的車型也不少,連無故起火的車,台灣都能賣到第一名了,你覺得有差?
作者: Love515100   2025-01-26 21:06:00
我才剛從韓國帶一台回來,老闆還跟我說是限定的
作者: LiamTiger (Liam)   2025-01-26 21:09:00
車不是用來撞的
作者: gname398 (Fuckbucks)   2025-01-26 21:09:00
電動車不敢買,燒一次人生就沒了,功能再強再屌也沒什麼用。
作者: yujin (*)   2025-01-26 21:11:00
如果駕駛足夠智障 什麼車都可以撞的
作者: gname398 (Fuckbucks)   2025-01-26 21:11:00
從林志穎到新竹晴空匯,再來這個……
作者: wuchanghan (bilangle)   2025-01-26 21:12:00
這台連最基本的OTA和APP都沒有,本來就不考慮了
作者: uinjhi (歲月弦歌)   2025-01-26 21:13:00
林志穎出車禍後,還不是一狗票買特斯拉? 笑死
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2025-01-26 21:14:00
林志穎都當反面教材了 特斯拉銷量有暴跌嗎
作者: q169 ( )   2025-01-26 21:14:00
晴空匯根本不是電動樁負載過大燒的好嗎
作者: comj   2025-01-26 21:28:00
五人轎車塞八個去自撞,車子的責任很小吧….
作者: sifat510 (施肥)   2025-01-26 21:33:00
晴空匯根本和電車沒關係 電黑造謠真的很會
作者: aa01081008tw   2025-01-26 21:35:00
這台的銷量還好吧..應該問特斯拉有人要買嗎才對XD
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2025-01-26 21:35:00
特斯拉沒有這個問題
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@)   2025-01-26 21:37:00
繼續買電車,我們看下去,顆顆
作者: Chilloutt (Robust)   2025-01-26 21:40:00
漿糊噴
作者: NekomataOkay (u)   2025-01-26 21:41:00
特斯拉吧
作者: marunouchi (marunouchi)   2025-01-26 21:45:00
Tesla會被影響
作者: ga3322165 (Jkor)   2025-01-26 21:50:00
https://i.imgur.com/cyRwfDw.jpeg這車不敢買,難道你要買自燃分數比較低的CC?
作者: lovelva00   2025-01-26 22:26:00
感覺公關有點壓不住,連新聞都開始講牌子了;以前只有特斯拉才會被報名字觀感這種東西本來就是一點一點累積的
作者: MK47 (和牛第一)   2025-01-26 22:35:00
滅火滅的這麼麻煩 外部成本應該要讓原車主來承擔吧 雖然他下不會了
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2025-01-26 22:41:00
連機車都有人買了
作者: Oo5566 (5566)   2025-01-26 22:41:00
影片這麼明顯哪家公關有辦法擋牌子?
作者: dd7722588 (叭叭叭)   2025-01-26 22:49:00
這篇根本硬黑…那台這麼快的速度撞上去不會燒,更何況其他牌一般開一開起火的案例也一樣多怎麼沒見你說
作者: jim31117 (小威)   2025-01-26 22:53:00
買爆啊,全家免費火葬場,超英趕美韓國車太進步了
作者: leafshot (5566)   2025-01-26 22:58:00
嚇死。不敢買
作者: ga3322165 (Jkor)   2025-01-26 23:00:00
某人把自己家族興趣說出來了
作者: tlsg2 (tlsg2)   2025-01-26 23:06:00
有信仰 勇敢
作者: curlymonkey (curlymonkey)   2025-01-26 23:07:00
本來就買不起QQ
作者: cospergod (cospergod)   2025-01-26 23:12:00
電車通病 買其他牌有差嗎
作者: baychi999 (發呆線)   2025-01-26 23:20:00
這台本來就沒甚麼人買了
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-01-26 23:20:00
呵我不敢 留給樓下韓粉買
作者: cedric1982 (無限期的熱戀期)   2025-01-26 23:34:00
設計出一台會自動開往地獄的電動車
作者: shostin (SENS)   2025-01-26 23:35:00
連買韓車大多智障的言論都出現了...真可悲
作者: cedric1982 (無限期的熱戀期)   2025-01-26 23:36:00
老子買得起電動車,但迄今不敢買電動車底盤都裝滿燃燒彈,追撞就自爆
作者: ga3322165 (Jkor)   2025-01-26 23:42:00
聰明的人繼續買,其他仇韓仔去買CC旺起來
作者: wurick000 (Adolf Gott)   2025-01-26 23:47:00
某些人的戰法7c2216事件如出一轍欸flaps 沒放 對應一公里多 layout 問題
作者: blackhey (阿hey)   2025-01-26 23:51:00
這次跟開哪牌完全無關好嗎
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2025-01-26 23:52:00
直接回答你:不敢。 連電動車更不想考慮了。
作者: cedric1982 (無限期的熱戀期)   2025-01-27 00:02:00
自動駕駛就是拿全家人的命去做實驗
作者: gainsborough (風塵)   2025-01-27 00:03:00
如果是特斯拉就沒事的話,那林志穎?還是油車實在
作者: TerryACE (王之下)   2025-01-27 00:08:00
這事跟車無關,跟駕駛有關
作者: foxvera (黃阿瓜)   2025-01-27 00:26:00
我倒想問,除了絕對不要制服車的理由,有什麼其它的原因可以吸引人選這台?
作者: ludwig0201 (ERIC)   2025-01-27 00:35:00
跟車無關?油車車頭撞了會劇烈燃燒?
作者: olikm (T哥)   2025-01-27 01:10:00
想太多。那你不就沒車可以買
作者: leix2 (leix2)   2025-01-27 01:16:00
本來考慮下台車換特,看了這個我還是油車繼續開。除非有辦法快速撲滅,不然電池燃燒跟油車燃燒速度真的無法比。
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2025-01-27 01:19:00
電車是趨勢,人肉BBQ也是趨勢呀。
作者: turndown4wat (wat)   2025-01-27 01:21:00
老實說這次跟自駕比較有關
作者: kkyo (京)   2025-01-27 01:21:00
說電黑的只是不敢面對電車的問題罷了
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2025-01-27 02:17:00
小心使用應該也還好
作者: alone82330 (幽靈人)   2025-01-27 02:21:00
這跟牌子沒關係吧,什麼車撞下去都會有問題吧
作者: qwe88016 (東)   2025-01-27 02:22:00
去年同一個撞擊點更高速的BMW撞過,沒燒
作者: c41231717   2025-01-27 03:44:00
真的燒起來 電車油車燒的速度也不一樣電池安全的研究很多 去翻一下就有了
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2025-01-27 04:01:00
n7真的贏了
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2025-01-27 04:19:00
特斯拉雖然爛 不過要買電動車還是只能買他們家的
作者: infinity0124 (INfinity)   2025-01-27 04:55:00
BMW是擦撞到分隔島,跟這差這麼多
作者: marshmallowH (珊)   2025-01-27 05:22:00
本來很喜歡ioniq跟ev 有放在名單內現在可能往後還是買油車吧
作者: acesslai (acess)   2025-01-27 06:32:00
會,電車價格會崩盤,便宜治百病,價格打對折,會跪舔
作者: queen1983 (Queen)   2025-01-27 06:37:00
有影響,原本在等E5008,有放棄換電車想法
作者: yaya861003 (維仔)   2025-01-27 06:59:00
這台超帥吧 但電車就是bad
作者: christian12 (東京メトロ)   2025-01-27 07:27:00
買韓國車是要被人笑死?
作者: andy70612 (整人專家胡真)   2025-01-27 07:29:00
可以問看小蘭姐姐要不要換 她當初也是挑很久
作者: fyb (good)   2025-01-27 07:42:00
電車除了在中國政府硬推下市佔超過5成外,其他國家大概無法
作者: henrk (台北大肥貓)   2025-01-27 07:42:00
n7本來就該主打鋰鐵,裕隆的行銷就是跟不上時代
作者: EKman (攻略)   2025-01-27 08:32:00
Bmw上個月燒了幾台,都沒人敢轉錄新聞,好安靜呵呵
作者: bagaalo (啦啦啦啦~~~)   2025-01-27 08:38:00
要也是不敢買電車 跟廠牌無關
作者: chieh0408 (chieh)   2025-01-27 09:06:00
所以買特斯拉就不會撞上去,撞了就不會火燒車?
作者: evel0206 (小杜)   2025-01-27 09:23:00
這路段特斯拉輔駕不會撞 有人測過了
作者: leoislucky (leoislucky)   2025-01-27 09:40:00
所以買油車就不會撞上去,撞了就不會火燒車?
作者: mmmbop (wanderlust)   2025-01-27 09:40:00
全部都會燒 林志穎都差點gg了 沒人去救就原地火化了
作者: m381249 (東東)   2025-01-27 09:41:00
#韓國車進步很多
作者: mmmbop (wanderlust)   2025-01-27 09:41:00
下次林志再撞特斯拉 應該就上天堂了
作者: bigpan (不問歲月任風歌)   2025-01-27 10:00:00
過20年再看看電車
作者: wison4451 (槍王黑澤)   2025-01-27 10:40:00
貴又不安全 誰要買
作者: barrylaw   2025-01-27 10:47:00
特斯拉沒在這裡撞過,韓粉是要比什麼?
作者: ncshue84   2025-01-27 12:40:00
重點是有沒有緊急開門的功能全部功能掛中控 中控一掛 車子跟廢鐵沒兩樣
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2025-01-27 13:11:00
台灣現代有快被KIA追上打趴的跡象
作者: ludwig0201 (ERIC)   2025-01-27 13:12:00
樓上不知道KIA跟現代是同一集團車廠?
作者: Ming14 (jj)   2025-01-27 13:13:00
每一個事故都有可能是多個因素結合起來產生的結果,滑坡到單一車型真的是沒有必要影響層面可能有駕駛專注度、電池安全性、輔助駕駛功能、道路設計,這是任何車種都有可能遇到的問題
作者: queen1983 (Queen)   2025-01-27 13:19:00
現代和Kia不是兄弟車半斤八兩嗎?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2025-01-27 13:19:00
所以我前面寫台灣啊 在台灣就不同代理商 不同後勤保養廠
作者: hcshin (behind the mask號:)   2025-01-27 13:54:00
電動車太恐怖了,火燒車問題無解,我不可能去買電動車
作者: pleasepo (霹靂資)   2025-01-27 14:11:00
這台車在韓國,停車後起火把整個停車場都燒掉,新聞一堆
作者: soter321 (求您...別再捲了....)   2025-01-27 16:57:00
kia油車也是有問題啊 自燃起火召回多少了
作者: chefivea (沒有)   2025-01-27 18:26:00
完全不敢,林志穎開特斯拉還能被救出來,現代撞到當下直接往生
作者: Airfoil (堅強的理由)   2025-01-27 19:58:00
林志 重生後還敢買電車嗎?
作者: Elsa13 (愛爾莎依珊)   2025-01-27 20:41:00
電車是有錢人的市場 有錢人的命不用大家擔心
作者: kurumi8896 (Edward)   2025-01-27 22:26:00
樓樓上,小旋風當時的速度跟這台差怎麼多,一樣速度撞上去照樣立馬炸給你看啦
作者: numbtch236 (爺哥)   2025-01-28 23:55:00
林撞上去的速度才多少…這車租來的可能平常也不熟車輛
作者: love9 (love9)   2025-01-29 23:52:00
作者: ludwig0201 (ERIC)   2025-01-30 23:35:00
林能被救要感謝他兒子先打開車門

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com