Re: [閒聊] 電車是不是儘量買磷酸鐵鋰電池比較安全？ chichon PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 電車是不是儘量買磷酸鐵鋰電池比較安全？

作者: chichon ( ) 2025-01-28 12:14:02

本來打算換電動車，因為這次的事件，
特別找了一下鋰電池撞擊測試的相關資訊，
看到這個影片
https://youtu.be/nRkI6fXlUb8?si=5p6vqQPMvHu5nveY
有點驚訝，看起來沒有一個鋰電池（含手機）可以接受重物撞擊
有沒有專業的大大幫忙開示一下這個測試是否與車禍撞擊類似呢？

作者: maniaque (maniaque) 2025-01-28 12:15:00

別想太多,電池就是靠殼

作者: YJM1106 (YM) 2025-01-28 12:38:00

要這麼極端只有鈦酸鋰安全

作者: laypeeq (沒有什麼正在死去) 2025-01-28 12:46:00

請問各位先進，汽車撞擊測試中，為何電動車沒有起火？是否代表要特定角度或撞擊力才會起火？

作者: j401f2 (我要吃飯) 2025-01-28 12:48:00

撞擊測試速度不快、也沒傷到電池包現實環境隨便撞就飛起來直接刮底盤速度都80公里小時起跳怎麼有可比性

作者: CMCC (無雲之空) 2025-01-28 12:49:00

電池內薄膜沒破就沒事，破了就燒。外部金屬殼保護電池不形變，但也阻礙噴水降溫。一體兩面，高電量燒起來就是噴火。https://imgur.com/a/cMXMXC4

作者: sdiaa (桂綸鎂) 2025-01-28 13:05:00

撞擊完燒掉幾十年前增程電車就有了...

作者: MizPerfect (科尼賽鴿) 2025-01-28 13:21:00

磷酸鐵鋰一堆自燃，當然買三元鋰

作者: minda723 (墜落凡間的流星(M)) 2025-01-28 15:38:00

撞擊測試都是正面撞擊,現實中撞翻鏟底盤都有可能

作者: Kayusumi (Left) 2025-01-28 16:00:00

現實肉測最準，我覺得最危險的就phev了

作者: atlaswhz (王仔) 2025-01-28 17:40:00

各車廠對撞擊測試都有模擬特化加強,其它角度當然發爐

作者: jyihern (兜風閒晃) 2025-01-28 18:05:00

鈦酸鋰 LTO 電池了解一下https://youtu.be/Qzt9RZ0FQyM?si=H6TwSFyrhGywqvKj

作者: jackie0414 (哇哈哈) 2025-01-28 20:24:00

不要跟生命開玩笑

作者: twinmick (米克) 2025-01-29 00:11:00

有廠商在研發阻燃介質，只是等電池廠導入都不知何年何月

作者: Keney99 (Keney99) 2025-01-29 01:07:00

電池車就是尊爵不凡

作者: gostt (99%男生) 2025-01-29 22:01:00

三元鋰電池比較多但油電車都很小顆不容易撞擊

繼續閱讀

[心得] 現代IX35心得文hydra7963 Re: [新聞] 楊梅休息站啟用3年奪7命！遭轟設計不良wayneshih [閒聊] 中清路偏心左轉nbarepeat Re: [閒聊] 湯姆賢是不是算比較公正的車評？Holmes7 [閒聊] VW ID BUZZ 評論kimisawa [情報] 2024台灣汽車市場豪華品牌SUV銷售報告s86434 [閒聊] 某些駕駛是不是得了不貼屁股就會死的病？tigotigo5566 [閒聊] 減速是會死嗎？LVDior Re: [新聞] 楊梅休息站啟用3年奪7命！遭轟設計不alaokj Re: [新聞] 楊梅休息站啟用3年奪7命！遭轟設計不良Bimmer3698