Re: [閒聊] 新北交通局FB: 大型車的視野死角圖

作者: rtoday (rtoday)   2025-02-21 22:42:23
撇除死角
遇到大貨車還有幾個,
是一般駕駛人難以想像的
1 疲勞駕駛
大車司機都是開10幾個小時的
不要奢望你沒在他的死角
他就「應該」要看到你
不要把自己的命
賭在一個疲勞駕駛的司機上
2 質量差距
砂石車都是35公噸(不超載的話)
遊覽車載滿客約22公噸
你一個1噸半到2噸的小車跟人家拼什麼勁?
國中的動量學過吧?
p=mv
3 兩手一攤沒錢賠
會跑大車的
大部分都是甘苦人
賺的也是辛苦錢
不要跟他們爭路權
4 權衡取捨
在馬路上
大貨車就是王
你就是寧願違規,寧願撞車
都不要跟大貨車硬碰硬
比如
你在內線
大貨車在中線
你的前車急煞
你寧願去撞前車
也不要鑽到大貨車前方空間閃避
5
前車後車是大貨車
一定要有防禦駕駛心理準備
大貨車車斗很硬
跟牆壁一樣硬
在等紅綠燈,交流道回堵時
一定要留下閃避空間
避免後面車子追撞
你就變夾心了
至少半個車身
被追撞立刻打方向盤可以逃
https://i.imgur.com/uiCyL2x.jpeg
優良駕駛示意影片
https://youtu.be/6Ej0f1IfiEA
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2025-02-21 22:49:00
還有故意輾死人的潛規則
作者: kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)   2025-02-21 23:06:00
真的,尤其是當行人時要提高警覺,行人看得到大車(除非是背對大車才會看不到),但大車不一定看得到行人,既然行人看得到大車,就該積極思考怎麼避免事故發生。
作者: YukiPhoenix (雪鳳)   2025-02-21 23:14:00
對 行人小車都應該注意大車 大車都不用注意反正你不期望他會改善
作者: LiebeLion (IchLiebeDich)   2025-02-21 23:40:00
就只會二分法 駕駛改善 跟你保護自己有啥衝突
作者: a894392000 (阿豆比)   2025-02-21 23:51:00
唉 法規從嚴就可以解決的問題 偏偏在這鬼島總是得先要求被迫害的人忍讓這些製造社會成本的
作者: rrroooqqq (zxcvbnm)   2025-02-22 00:29:00
反正就是不用改善大車駕駛的素質對吧?繼續檢討行人和騎機車腳踏車,看到大車先退30步
作者: eason2000 (殘月)   2025-02-22 00:41:00
嘻嘻 反正都是其他人的錯 大車有錯也是你們死 繼續當垃圾又是美好的一天
作者: qq204 (好想放假...)   2025-02-22 02:10:00
對那群說再多都沒用,反正他們很愛跟大車併行
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2025-02-22 07:50:00
改善素質跟自己有防衛駕駛觀念有衝突嗎?小學沒學過邏輯嗎?有夠輝耶
作者: Truer (我就是真理)   2025-02-22 07:55:00
兩者又不衝突,不想預防就拿命去拼啊
作者: Hackey (Hackey)   2025-02-22 08:23:00
前面是大車 我也會預留多一點車距以利逃命用
作者: HondaLiao (Mt.Datun)   2025-02-22 08:32:00
https://tinyurl.com/2svjswhf有些人講的好像在國外開車就不用防禦駕駛觀念一樣;沒有防禦駕駛觀念的人,駕駛素質一樣需要提升。
作者: hcshin (behind the mask號:)   2025-02-22 11:45:00
「改善駕駛」跟「保護自己」本來就是可以並行不悖的,為什總有人會傻到覺得推廣「保護自己」就要捨棄「改善駕駛」?歡迎對號入座
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2025-02-22 12:56:00
改善駕駛素質是政府跟貨運公司的事,除非民意沸騰不然利益結構擺在那裡,大車駕駛的素質就會被往下篩成一堆爛人。以個人來說,能做的是避免風險,像是這篇提到的各種手段。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com