Re: [新聞] 影/新竹嚴重車禍影像曝!34歲女騎士遭

作者: yokann (歐洲)   2025-03-02 13:17:40
: 比較好奇後續要賠多少,受害者拿不拿得到賠償
: 34歲應該是家中經濟支柱。一年收入算70萬好了,到65歲退休,可賺2200萬。
: 79歲老人,名下財產房屋搞不好早就都在小孩名下了,縱使沒有,這幾天應該也
: 忙著在處理了吧。
這個案例是車禍撞死人,撞死人是一口價,很少在用這種算法的,
就算是重殘失能,去算退休前能賺多少,最後也是大打折扣才是民事賠償的金額,
賠2200萬...就算這個騎士是醫師也賠不到這麼多.
看個案例吧
https://www.wingverse.com/when-a-car-accident-cant-besettled/
簡單來說 2X歲年輕人月收兩萬八闖紅燈撞死老阿伯 家屬希望800萬以上
年輕人只願意付500萬
而且有做
1.有到靈堂上致意
2.積極聯繫了保險公司等等的相關單位
3.保險公司已經出險兩次理賠了一定的金額
4.已經支出了喪葬費用
結果:
1.並沒有惡性重大 且犯後態度來得更加良好也更加負責
2.最終判決有期徒刑六個月並且「得易科罰金」
今天這案例是或許無收入老阿伯去撞
能賠得比年輕人撞更多嗎?
作者: TokyoHard (東京難)   2025-03-02 13:18:00
受害者年齡不一樣
作者: fan0226 (YI)   2025-03-02 13:41:00
你一下說受害者幾歲一下說肇事者幾歲到底在比什麼
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2025-03-02 13:44:00
撞死人 大部分判例是值600萬
作者: haywk (oao)   2025-03-02 14:09:00
台灣司法實務不承認餘命價值,所以你再會賺也無法主張這部分的損失。
作者: william826 (威廉狗)   2025-03-02 17:59:00
撞到大哥、大亨 這種下幹賠多少不重要 準備被買兇殺全家
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2025-03-02 21:37:00
親人處理理賠的 也是說大概就五到七百這樣子
作者: pleasepo (霹靂資)   2025-03-03 08:11:00
撞死人最高賠償新台幣500萬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com