Re: [心得] 對認養人沒有保障的認養契約

作者: Tiiek (沒有啦)   2020-01-21 18:40:25
沒關係啦
隨便拉
人家會說你不爽不要簽
最好這種鳥事多發生一點
反正現在"中途"和"愛媽"這些名詞也慢慢變臭了
就打著愛貓大旗 但絲毫不尊重領養人
反正你們領養人應該10個有8個都是虐貓預備軍吧
現在我很多朋友聽到有新手要去中途或愛媽領養都立刻說最好不要喔
不如去收容所領養 沒那麼多毛一堆
說實在用買的我都不反對
買至少還花了一筆錢 不至於對貓多不好
國外有些國家對於寵物活體反而傾向要花一筆錢購買
因為免費認養和低價 容易造成主人不愛惜動物
要花錢時反而比較會認真思考到底適不適合飼養
去那些中途愛媽你得不到尊重 還會被嗆不爽不要簽
那還不如去收容所認養 或者用錢直接買也沒什麼不好
那些鑲金的寵物就給中途和愛媽自己搞吧
到時別怪沒人來領養就好
作者: darkMood (瞬間投射)   2020-01-21 18:54:00
可憐,你買到的貓當然沒有不好,但背後怎麼養的呢?賣不出去的貓呢? 沒有不好? 沒有不好個屁啦
作者: polarfox (狐狸)   2020-01-21 19:16:00
ㄎㄎ樓上很氣喔?那強行搶貓很棒?
作者: EveHathaway (伊芙~*)   2020-01-21 19:19:00
也被愛媽刁難過...後來遇到一個很好的佛系送養人 不家訪不回報不騷擾 只能說都是緣份吧
作者: kinve1014 (洋洋)   2020-01-21 19:30:00
真的要慎選 中途 有些中途名聲都是被這些糟糕的愛貓人士搞臭的 本身也認識ㄧ位中途 貓雖然是我撿到送過去的但在她了解到我本身就有養貓的情況下 只問了 能否加好友 讓她知道 貓過的很好 其他的都沒問過 也沒要求簽署合約慎選認養中途 才是對自己有保障
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2020-01-21 19:33:00
不,以我聽聞的例子,只要沒心的飼主,不管是認養還是購買,都能把狗當垃圾所以我認為愛動物跟入手價格沒有絕對的關係,是人的問題
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-01-21 19:40:00
推樓上,實際上看過入手高價品種貓但因為憂鬱症的關係整天打貓還曾經把貓打到尿失禁的案例。愛不愛動物和入手價格沒有絕對的關係。
作者: girl0529 (快要爆走的人)   2020-01-21 19:58:00
因為最近想要養貓,看了了很多認養文 ,真的會讓人怯步。也許會有人說,就算我無法接受也會有人可以接受 我也知道是因為怕很多虐貓的人出現,但是會虐貓就會想辦法讓你接受他養貓,真的是防不勝防
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-01-21 20:07:00
或許應該說中途們也透過這些條件來盡可能地趨避虐貓人找上門的風險,需要付出的成本與代價愈高,虐貓人自然就會比較可能去找代價與成本低的管道取得貓咪。
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2020-01-21 20:11:00
愛媽跟中途也是人的問題,不爽不要簽其實對雙方才是保障,準確的來說應該是不爽先溝通,破局就別簽,在協商過程中爭取對自己的保障,也能觀察送養人態度如果對方明理可以協商,後續也比較不怕惡意騷擾,如果對方堅持要不平等契約,那不簽也是保護自己不受威脅與後續紛擾
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-01-21 20:18:00
花錢買乾脆+1
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2020-01-21 20:20:00
我們不能強迫送養人的素質,但我們可以去尋覓更好的,讓良幣驅逐劣幣
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-01-21 20:20:00
中途一堆神人,處處都是毛,比毛小孩的毛還多
作者: cyanmedoc (medoc)   2020-01-21 20:22:00
兩三年前,我會覺得你很偏激。現在都建議朋友找合格貓舍或路上撈貓了。
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-01-21 20:23:00
一樓反應真大,找有信譽或豢養透明的商家不就好了,貴點又何妨
作者: cococolor (小虎哥)   2020-01-21 20:25:00
我家四隻貓只有一隻是認養的,其他都是撿到的,坦白說我有時候真的很後悔,因為這個送養人搞的我家一團亂
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2020-01-21 20:28:00
去公立認養就好了。
作者: cococolor (小虎哥)   2020-01-21 20:29:00
作者: chihpingkuo (randy)   2020-01-21 20:29:00
"因為免費認養和低價 容易造成主人不愛惜動物" =>這不就是中途龜毛的原因?
作者: cococolor (小虎哥)   2020-01-21 20:30:00
她還自己計算傳訊的次數
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-01-21 20:32:00
C大您要不要直接還他貓?牽扯這種事很是讓人心煩意亂,別忘了您家裡還要3隻要顧
作者: weiweicat (維維貓)   2020-01-21 20:33:00
都說可以不爽不要簽了,那你都簽了還抱怨什麼。
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2020-01-21 20:33:00
c大是跟誰在哪邊認養的...這麼恐怖的中途
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-01-21 20:34:00
不用錢的最貴,果然放諸四海皆通
作者: elmush (elmush)   2020-01-21 20:36:00
一堆中途就是以為自己是神自己說的想的都是對的
作者: july22 (奧戴麗喝夠本)   2020-01-21 20:38:00
cococolor那個好可怕
作者: cococolor (小虎哥)   2020-01-21 20:38:00
https://reurl.cc/312pNO我一定要說,我沒有違約,所以她沒辦法告我違約,目前在打撤銷贈與她還報警告我們背信罪,不起訴
作者: a0929935070 (alex)   2020-01-21 20:41:00
並不是免費就一定最貴,我的送養人就免費,只要求做好防護跟定時回傳照片,這才是真正的愛心中途
作者: cococolor (小虎哥)   2020-01-21 20:41:00
認養合約也沒講到要回傳結紮跟疫苗證明https://i.imgur.com/TKwu9dr.jpg
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2020-01-21 20:42:00
有點好奇如果封鎖他的line會怎麼樣
作者: joey19870429 (((゚д゚)))   2020-01-21 20:45:00
我的認養人連定期照片都沒要求 不過有加FB我們原本就會分享貓的照片上FB 他想看都能看到
作者: cococolor (小虎哥)   2020-01-21 20:47:00
https://i.imgur.com/oGIzoAf.jpg我家貓咪當時才四個多月大不能封鎖 這樣會違約 因為要傳照片給他 而且還他貓咪他還是可以跟我們求償哦!這是合約陷阱
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-01-21 20:55:00
別理他就好啦,貓在法律上的地位就是物,就是件動產,其實沒多少價值所有權都移轉啦,坦白說他是能怎樣
作者: cococolor (小虎哥)   2020-01-21 21:00:00
但是她有勝訴過啊 她告未履行合約,對方要賠她一萬
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-01-21 21:03:00
C大您怎知送養人有勝訴?他說的還是您查到的?
作者: cococolor (小虎哥)   2020-01-21 21:05:00
裁判書查詢系統,我一開始只是無聊,結果查到類似的,然後聯繫上那位可憐的被告
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2020-01-21 21:05:00
所以目前他是要求妳提出疫苗跟結紮證據?不然他要求返還的理由是啥
作者: cococolor (小虎哥)   2020-01-21 21:06:00
這件事說來話長她要我返還的原因是貓咪脫毛...可是根本沒有...
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-01-21 21:08:00
契約自由是原則,但合約也講求公平性,如內容顯然對一方不公平,當然也可能無效
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-01-21 21:09:00
貓咪脫毛也能當返還理由 = = 我看了什麼
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-01-21 21:10:00
您有找律師嗎?花個四萬電他一下也爽,這種中途真可惡
作者: cococolor (小虎哥)   2020-01-21 21:13:00
https://i.imgur.com/KMzSID3.jpg這是六月十幾號的時候
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-01-21 21:13:00
養隻寵物還得簽奴隸契約,誇張爆
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-01-21 21:15:00
哪裡?肚肚嗎?照片上看起來只有肚肚毛比較少。
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-01-21 21:16:00
民事不一定要請律師,另外行情是一個審級四萬吧
作者: Loraiba (L)   2020-01-21 21:16:00
太累了吧,還好我貓是自己撿的
作者: cococolor (小虎哥)   2020-01-21 21:18:00
而且當時貓咪拉出蛔蟲,我問她有沒有驅蟲,她回我只驅球蟲,我真的很囧,貓咪腸胃有問題毛怎麼可能茂密有漂亮,而且貓咪當時才1.5個月大,毛都沒長齊我手機禮拜六壞掉,現在都沒照片我家貓咪也是都撿來的,還有一隻是從奶貓開始養的
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-01-21 21:20:00
C大可以提起確認訴訟,細節問您合作律師
作者: cococolor (小虎哥)   2020-01-21 21:21:00
對方很扯,我一時不知道怎麼說,你們看到的只是冰山一角
作者: sabear (小飛機餅乾)   2020-01-21 21:22:00
要不要試試找調解 看看對方究竟想幹嘛 囧
作者: misscat1982 (貓小姐)   2020-01-21 21:23:00
這是假中途真訟棍/詐騙嗎?
作者: cococolor (小虎哥)   2020-01-21 21:24:00
她要我們把貓還給他啊,我就不想還...我養的好好的...而且還給他之後誰知道會不會繼續告我們跟我們求償
作者: misscat1982 (貓小姐)   2020-01-21 21:25:00
之前老公店裡天花板上小貓自己跑下來逛大街,同事找人來誘捕,我們第一時間就說我們要養,還是被誘捕人抓回去隔離了一個月,還好後來還是讓我們養了
作者: cococolor (小虎哥)   2020-01-21 21:25:00
哦對!當時她吵著來我家看貓,我們說為保障雙方權益要錄影,她不同意,然後她還帶和解書來我是不是應該寫一篇啊
作者: sabear (小飛機餅乾)   2020-01-21 21:31:00
找調解看能不能以契約買斷來中止對方的無理要求?
作者: cococolor (小虎哥)   2020-01-21 21:33:00
民事訴訟前就調解過了,調解不成立,我不可能給他錢也不可能把貓還他,不然我合約直接無效就好,因為她沒有簽名,可是合約無效等於認養無效,要把貓還給他
作者: sabear (小飛機餅乾)   2020-01-21 21:34:00
c大寫一篇苦主文也不錯,拋磚引玉看能不能有更多專業見解,是說民法濫訟也才罰台幣6萬而已 囧
作者: Alice666 (Alice666)   2020-01-21 21:34:00
c大遇到的應該是有惡意的壞人吧,感覺可以寫一篇文警告其他想領養的人... 我自己遇到的協會和中途都很幫忙,給予很多幫助和支援@@ 領養人、中途和協會都是有好有壞,希望大家不要一竿子打翻一條船...
作者: cococolor (小虎哥)   2020-01-21 21:40:00
我家狗也是認養的,已經養17年了,我也沒想到會有這種事,甚至我還沒有違約
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2020-01-21 21:40:00
c你寫一篇吧 統整起來比較清楚
作者: ini1011 (吃吃)   2020-01-21 21:44:00
前陣子也是為了領養 填了一堆繁瑣問卷問題 送養人堅持不移轉晶片又質疑東質疑西 直接放棄真的是看到送養人新高度 寧願把愛給別隻貓
作者: seth5421 (影。)   2020-01-21 21:45:00
coco那個是怎樣…,太慘了吧
作者: aiueoRu (看不清 )   2020-01-21 21:48:00
支持c大寫一篇 辛苦~認養本身是好事,卻被中途搞得烏煙瘴氣,祝你之後順利
作者: makeme (阿)   2020-01-21 21:49:00
晶片一定要約定一段時間轉移 數週到數月都可待貓穩定適應
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2020-01-21 22:02:00
中肯
作者: ck2oliver5 (Yu)   2020-01-21 22:06:00
看到C大的都嚇死養個貓還要被告傻眼 辛苦了
作者: yanagawa (Rayes)   2020-01-21 22:11:00
天阿!!!!!coco的案例也太驚人了吧
作者: Resters (I'm )   2020-01-21 22:13:00
c大遇到的是訟棍吧......逼你和解吐錢
作者: attore70 (attore70)   2020-01-21 22:45:00
好可怕...祝c大順利解決,Q寶好可愛<3
作者: darkwave ( O_o )   2020-01-21 22:59:00
這世界就是極端的人在害平常人累的半死
作者: cess (ooXX)   2020-01-21 23:35:00
C大寫一篇吧,真是血淚史...
作者: trueblend (一個目標)   2020-01-21 23:43:00
判決有送養人的名字,看來以後認養貓時也要對一下送養人的身分證了.....
作者: Avvenire (未來)   2020-01-21 23:59:00
C大辛苦了……
作者: q123212 (q123212)   2020-01-22 01:50:00
我相信不只C大 一定還有很多案例啦要養還是收容所或認真研究一下貓舍吧
作者: Berlin5148 (upside down)   2020-01-22 02:16:00
天啊cococolor也太慘這是訟棍吧!!!!
作者: beermug (beermug)   2020-01-22 02:27:00
先前就是遇到很多毛的中途,領養前GGYY,最後決定不領養,家裡的貓都是自來喵。
作者: nalthax (書蟲一枚)   2020-01-22 03:05:00
有的人是把貓當撈錢的工具而已
作者: UDK0821 (UDK)   2020-01-22 07:13:00
中途和愛媽這兩個詞真的有夠臭
作者: aJan5566 (中肯56)   2020-01-22 10:35:00
c大拍拍...看了覺得還是收容所認養、買貓、自己撈就好
作者: cococolor (小虎哥)   2020-01-21 20:39:00
我一定要說,我沒有違約,所以她沒辦法告我違約,目前在打撤銷贈與她還報警告我們背信罪,不起訴
作者: markhbad54 (BA)   2020-01-22 12:55:00
購買前應確認繁殖場符合人道
作者: yongguo (麵包君)   2020-01-22 17:22:00
當初因緣既會當過一次中途,我只有前幾週會問問,後面都是對方丟照片曬貓給我看,嗯...看著自家的居掰肥貓,我有點後悔送養那隻極品個性的幼貓了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com