作者:
mp951753 (mp951753)
2021-10-01 15:17:08家中長輩前天發現有四隻小貓在庭院裡喵喵叫,媽媽疑似被路殺了(前幾天有一隻母貓在
馬路邊死亡),且貓媽媽都沒有再出現過小朋友們感覺很餓一直哭,於是長輩先撈起來安
置。
希望有想要養貓的愛貓人士可以領養他們
四隻,其中三隻是白底橘、一隻白底虎斑,都離乳會吃罐頭了,現在因為長輩短期安置所
以看起來還髒髒的,但其實每隻的臉都很可愛,會再帶去洗澡+醫院除蚤檢查
1.希望領養的人滿20歲並有足夠經濟能力可以照顧好小貓。
2.家裡環境適合、不放養貓咪(若家裡門窗可能讓貓咪逃走要做防護)
3.同意簽訂認養同意書,配合通訊軟體追蹤一年。
(認養書檔案:
https://reurl.cc/73p1yd)
4.同意結紮植晶片
https://i.imgur.com/Aq8shTZ.jpg
https://i.imgur.com/uubX1vY.jpg
https://i.imgur.com/TxG4uGn.jpg
https://i.imgur.com/lvv5OfW.jpg
https://i.imgur.com/DlnZIHj.jpg
https://i.imgur.com/gziQekw.jpg
https://i.imgur.com/90Ng6tH.jpg
作者:
BUMAS (中年人)
2021-10-01 15:18:00短網址切到了
作者:
Stelle (今夜星光燦爛)
2021-10-01 15:49:00推原PO一家好心人~
作者: QQdragon 2021-10-01 15:56:00
推
作者:
aouon (Kuun)
2021-10-01 16:40:00好心人
作者:
aj46 (僕は君に恋をする)
2021-10-01 16:47:00這種認養書合情合理 祝送養順利
作者:
Grant055 (張酸酸)
2021-10-01 16:52:00祝找到合適的家人小小建議,死亡通知可以設定年份5年內為義務通知5年後,希望如果當朋友告知主動po出且合理的認養書是對這幾天最大的肯定
作者: ialdtun 2021-10-01 17:16:00
推推
合理合理且毫無銅臭味的認養書 祝福小貓早點有人認養
作者:
jhct110 (brownandcony)
2021-10-01 17:46:00可愛
作者: ayun322 (矢雀) 2021-10-01 18:05:00
希望送養順利 謝謝你們一家的愛心 幫推推
作者:
mashu520 (mashu)
2021-10-01 18:11:00高調 慎選認養人
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2021-10-01 18:28:00高調
作者:
ants8069 ((<ゝω・)~吶吶)
2021-10-01 18:39:00幫推
這種協議書不是很正常嗎?一堆不敢Po協議書的中途到底看到沒?什麼叫公版,這個才適合叫公版,連前面文章這麼多人力挺的高雄C大都給了那麼畸形的協議書,還講說是律師給的,那又怎樣,那種協議書就是逼退認養人的重要因子,慣中途們到底看懂沒有?協議書是保護貓沒錯,那認養貓的人勒,Who cares嗎?養的人就活該不需被重視嗎?
作者:
SKKhan (沙魯克汗)
2021-10-01 20:45:00可愛推
作者:
arnus (星狼)
2021-10-01 21:15:00推正常協議書,祝貓貓早點找到好人家
作者:
SvenLin (Hi!Q)
2021-10-01 21:34:00好漂亮喔,希望找到好人家
作者: elisha 2021-10-01 21:43:00
真的啊,這才是正常的協議書。不要在那邊扯什麼條款都可以改、都可以溝通這種假溫馨,還不如一開始就拿願意尊重別人的東西出來吧。
作者:
clyanal (bow)
2021-10-01 23:06:00一樣感謝以上再三拿未修正公版出來鞭屍的人的指教,請原po務必「慎選」認養人,這份協議書「萬一」不幸出事只是懲罰貓和懲罰送養人的良心卻完全不會到懲罰肇事者的。我送養多年以來理念始終如一,持續做TNR、送養這些實際行動來幫助流浪貓,如何保護無法替自己發聲的動物依然是我的初衷~
作者:
Grant055 (張酸酸)
2021-10-01 23:19:00動物保護法| 第六章罰則 有下列情事之一者,處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰,並得公布其姓名、名稱或照片:
作者:
nyake (nyxxx)
2021-10-02 00:10:00樓上是在搞笑膩,既然未修正就不要po出來啊,前兩天才一個合約有附件但根本沒有的,尊重法律尊重領養人到底是有這麼難嗎?
作者: elisha 2021-10-02 00:23:00
就承認自己只想以那份合約為基礎來送養就好啦,願意耗的人以及願意跟你保持聯絡那麼久的人自然會簽下去,但現在事實就是不願意的人也蠻多的嘛~一直強調未修正「公版」幹嘛?修正了看起來也沒有比較好啊。再者公到底是公誰的版?光「公版」二字就超級自我中心的欸。
作者:
clyanal (bow)
2021-10-02 00:38:00謝謝大家回應,用動保法向認養方提告需要舉證,若貓咪無故死亡遺體失蹤造成無法舉證認養方毫無責任~我一開始也是很nice的用收容所協議書,然後遇到養三個月回報貓破窗不見,法律諮詢後因無法舉證有虐貓情事,協議書如同一張廢紙完全沒有任何的法律效力,認養方對弄丟貓找不回來完全不需負任何責任!!這是會讓送養者記一輩子的痛~個案不代表全部,但遇到一次送養者就會認為是自己害了貓~
作者:
ants8069 ((<ゝω・)~吶吶)
2021-10-02 00:49:00樓上你那叫矯枉過正,因為經歷過一次就要抹殺掉其他認養人嗎?這種心態你還是不要當中途吧另外你要繼續你的認養方式當然ok但不要看到別人的正常版本就指指點點的恐嚇人家萬一出事怎樣,這種言論看了真的很反感
推貓貓,都好可愛!!希望能遇到好的認養人過幸福的生活
某人特地來留言恐嚇別人 真是可笑啊 那種自我的言論真讓人厭惡
作者:
clyanal (bow)
2021-10-02 01:05:00樓上言重惹~我只是好意提醒原po慎選認養人完全沒有想恐嚇的意思,如同你們一直用「過往經歷」來提醒其他人不要隨便簽協議書一樣分享我的送養經驗而已~
作者: ialdtun 2021-10-02 01:11:00
C大你把所有認養者當虐貓者在對待的態度還可以送養成功這麼多貓咪 真是佩服
明明是很溫馨的貼 某人就別在留言惹人厭 回自家的舒適圈吧
作者:
clyanal (bow)
2021-10-02 01:14:00我的送養上百隻遇到的90%認養人都超棒的喔~我想這就是因為我很認真篩選認養人的關係吧?已經成功過濾掉一堆只會出一張嘴卻沒有辦法做到把貓當家人一樣疼愛照顧的人~
作者: elisha 2021-10-02 01:16:00
好啦你都沒有惡意,只有你最愛貓,讚。繼續拿著那份公版愉快的修修改改吧,就看誰願意簽下去,賦予你施展高於動保法的約束權限,繼續當你的山大王就好啦,何必跟不可能跟你簽的人講這麼多呢?大家對你的心靈創傷送養血淚也沒興趣ㄋ。對原po真的是抱歉,祝福小貓送養成功!
作者:
clyanal (bow)
2021-10-02 01:20:00我本來也只是「單純」想推文祝福順利送養貓貓,看到了一些關鍵字忍不住想澄清一下~祝福原po跟我一樣找到願意把貓貓當家人一樣疼愛照顧一輩子的認養人喔~^0^
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2021-10-02 01:29:00推,小貓很可愛,貓媽把小貓照顧得很好欸
作者:
Grant055 (張酸酸)
2021-10-02 01:34:00c大可以用這份在加一條兩年內遺失貓咪,又無法舉証以用心協尋需賠償5萬至動保團體,這樣好嗎?
作者:
clyanal (bow)
2021-10-02 01:55:00謝謝G大的良心建議,因為協議書條款需要用法律用語才會被認定可行,我會參考您的建議再去修正原本的協議內容~
推c大好有耐心其他酸民是看到罰款就高潮嗎?虐貓棄養罰款給其他公益團體又有什麼錯?都不寫罰則,一旦要寫狀紙要依據什麼求償?我之前就是用沒有罰則的公版認養書,遇到惡意棄養說謊給假照片的惡質認養人,被我一狀告上法院,還去花蓮開庭,結果協議書根本沒有罰則是要罰什麼?還不是讓他輕鬆過關了,這樣是有比較好嗎?如果你自認不會惡意棄養跟虐待,簽協議書根本問心無愧
樓上的好一句問心無愧,你問心無愧,那送養人勒,你知道他在想什麼嗎?一堆自有心證的條文來罰款,我就問你,什麼叫沒有善待貓咪,沒有吹恆溫冷氣,沒有全濕食(要不要問問多少上班族沒辦法作到),沒100坪豪華大空間,沒有貓跳台,隨便一項沒有我就單獨認定你虐貓,就告你,一起來上法院嘛,如果你被這樣告了,還能若無其事的講「我問心無愧嗎?」沒遇到這種怪中途只會一直跳針問心無愧,就是看不懂條文就是有問題嘛,樓上的C大不用講人家鞭屍,只是你最近風頭正熱借你大名來當例子,不過看你也是覺得不以為然,認為你那令人無言的協議書一樣是「未修正」【公版】,所以說裝睡的人就是叫不醒。同樣條件放到租房子,一堆莫名其妙的條例在你要搬家時開始抓你毛病,明明你就正常使用房子,然後搬家要你賠東賠西扣保證金,這種新聞隨便估狗都有,不用問我,這個租屋契約你也簽?!反正無心無愧嘛!真是如此?版上對於這樣的協議書有這麼大的反彈,無非就是領養就是雙向的,不懂的尊重兩個字。送養的永遠高高在上,一副神的模樣在欽點認養人(代養人),就是不懂的保護貓同時也尊重認養人,只會跳針問心無愧,那就不會有之前什麼搶貓,還有通靈理事長的問題產生嘛,我養的貓體質就是吃不胖,你告我虐貓嗎?,有毛病嗎?上法院,勞心又勞力,有法律效力的契約書,不會被罰鍰嗎?尊重很難嗎?虐貓幾件,就打翻一船人,認定認養的都是潛在虐貓者,我要嚴加看待;一些慣中途,我也是認為你們協議書就是居心叵測嘛!這個時候你們就覺得我們打翻你們一船中途人的愛心,有沒有這麼雙標啊。
好笑你從我的協議書上哪裡有吹恆溫冷氣等字?少在那邊造謠了!而且我也不推薦貓跳台!什麼叫做有罰則造成慣中途,不然你說說沒有罰則上法院怎麼寫狀紙吧?貓在法律上是物品你知道嗎!要估價多少?
作者:
kshsedch (人要有GUTS)
2021-10-02 07:21:00推正常協議書
樓上的R我又不是說協議書有這些字眼,我敘述的跟要表達的你又在那邊裝不懂了,還造謠勒,推不推薦貓跳台也不關你屁事,所以如果認養的人要給貓咪貓跳台你也會因為這樣拒絕認養囉?!(因為我R不推薦貓跳台,認定認養人就是不善待貓,我拒絕給你認養囉)
少在那邊瞎扯淡,造謠就是造謠你有什麼毛病啊,認養人要怎麼養貓我不太干涉不行嗎?
作者:
ini1011 (吃吃)
2021-10-02 08:15:00可是那什麼鬼罰則罰錢給中途是基於什麼啊 物之所有人?
貓跳台有犯法嗎?我講一個貓跳台,你就講不推薦,好一個不太干涉啊,你才有甚麼毛病勒,問我
作者: ialdtun 2021-10-02 08:35:00
果然風向對了默不做聲的中途就一起出來大喊我好有愛心我不會干涉認養人所以他們簽這種不平等合約很安全
少在那邊斷章取義,誰在那邊喊我好有愛心,那你是沒有愛心才在那邊酸囉?協議書內容可以討論的,結果只會來酸慣中途、吹冷氣什麼的,誰來引戰還是來討論的
你說我造謠,哪裡造謠?造不造謠給你認定?所以以你所見,只要我R看認養人有問題他就是有虐貓之嫌囉,反正都給你認定嘛,這個就是協議書裡面有問題的點嘛,怎麼判定有問題要罰鍰,我R認定嗎?那我建議依R之所見,以後應該要改成物品讓渡同意書,而非認養協議書囉?!
作者: ialdtun 2021-10-02 08:42:00
你有討論的誠意嗎你認為只要不虐貓不棄養就應該問心無愧簽下罰款滿滿的認養書這樣真的合理?契約書是具有法律效力的 任何可以模糊衍生的條款都不應該出現在上面 你所說的惡意棄養的案例講難聽點沒人知道你是不是自己只因為照片上的幾個疑點就不問來龍去脈的要求領養人歸還貓咪還告上法院而你增加了這樣的條款在認養書上 就是讓中途可以單純自由心證之後直接當法官對認養者進行裁罰 這樣難道不恐怖
樓上的R又出大決,說我沒有愛心了,說我又在酸了,有夠無言,只有這幾句可以講喔。【起手式-你們就是沒有愛心才會一直問協議書,才會不敢簽,問心無愧就可以了啊,你管我協議書寫什麼?!有法律效力那又怎樣,我就不懂法律啊,在那邊空講一堆。】
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2021-10-02 09:24:00看看某些送養人做的事,難怪想認養賓士的版友原本都談好修改契約,可以認養了,後來賓士愛媽又改變心意,八成被其他「愛媽」用「自己遇到的例子」「勸退」賓士愛媽「同意認養人修改契約,真的對貓很沒有保障,萬一貓出事,上法院也沒辦法告成功,我之前就遇過......」,下略妖魔化認養人一千字
作者: yukasakurai (ONNODD) 2021-10-02 09:29:00
你們另闢戰場吧 可怕
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2021-10-02 09:31:00別人還沒做的事,直接把自己過去不好的經驗套用在所有認養者身上,這樣說不是把所有認養人當成潛在虐貓犯,從拿出來的契約內容就可以知道送養人用行動尊重認養人,還是尊重只用嘴巴講講而已
好一句問心無愧,那這樣是不是擬定條文罰則都可以無限上綱也沒差,反正問心無愧就不要怕。到底懂不懂什麼叫對等,什麼叫彼此尊重
作者: s6525480 2021-10-02 10:24:00
其實太過求好心切會影響人的行為這個時候要做的不是怎麼樣對無論是貓啦 還是事業還是對拉麵的熱愛職人精神的堅持等等需要的是暫停一下關心一下自己這樣你熱愛的這份志業才有機會進展到下一個境界
作者:
ini1011 (吃吃)
2021-10-02 10:31:00送養人應該要好好珍惜願意赤裸揭露自己身家與交付個資的認養人 而不是用不平等契約相繩 大家互相尊重才能讓更多貓有家
作者: jl50491 (那個章) 2021-10-02 13:48:00
沒有開罰不就是罪證不足,自己證據收集不足就懷疑別人想定別人罪喔?還是以為自己比法官還懂法條?自以為凌駕法律?幫推~祝福送養順利!
推好的送養切結書,說真的如果我是簽到這種正常的會更安心,幸好目前送養愛媽人算不錯了小幼貓好可愛,祝福快點找到愛他們的家人
貓版現在被弄的好煩,想找貓結果每篇送養文都有人來吵架,有幾個帳號意見也太多了,沒要養那認養書什麼內容和你有什麼關係,小貓一下就長大了,那麼短時間篩選合適認養人已經很耗心力別浪費在應付路人。
作者: ialdtun 2021-10-02 17:33:00
回樓上 這篇在C大出現之前推文都相當溫馨想必樓上是在建議C大不要意見太多吧
作者:
Grant055 (張酸酸)
2021-10-02 17:33:00是覺得寧願這樣,也不要只有推推推 高調愼選認養人,也是挺煩的
作者:
oplp407 (Milo)
2021-10-02 20:11:00說別人是假溫馨不溫馨啊
作者: flourella (rainbow star) 2021-10-03 00:52:00
推樓樓上、和樓樓樓上
作者:
nyake (nyxxx)
2021-10-03 09:21:00推樓樓樓上跟樓樓樓樓上
樓上的W,沒有要認養就不能表達意見嗎?你不選總統,批評個什麼時事呢?是這樣講的嗎?出大決是不是?那你有要送養嗎?沒的話,又關你什麼事?!你覺得送養是短時間的媒合,那認養是貓一輩子的事,我不能仔細看待嗎?推G大,慎選認養人超煩,嚴選送養人
作者: mikashih 2021-10-03 13:25:00
推樓上s大
正如wei大所說,小貓一下子就長大了,附上協議書可以省去雙方不必要浪費的時間,對篩選領養人、小貓都有益處,畢竟大家都知道成貓不好送
作者:
osex (歐西斯)
2021-10-04 13:36:00這篇完全被同意書帶歪方向...
作者:
Eileenso (當時 朱 顏 明 艷)
2021-10-04 18:04:00推這篇的認養書,祝早日找到合適的認養人