※ 引述《genom (Is it ?)》之銘言：
: ※ 引述《Gouky( )》之銘言：
: : 因為當撒旦發現你開始識破他的謊言 他就把你列為特別觀察名單
: : 這就像一般人通常會對基督徒的言行加以察驗是一樣的意思
: : 某些藝人 或公眾人物 其道德水平一般也會被放大處理
: : 因為或許他們影響力大 或許他們競選的號召恰恰來自個人人格保證
: : 不是有人常說愛台灣嗎 無論他們是用什麼方式愛台灣
: : 卻決不保證其方式可以取悅所有人 雖然他們有的實事求是說誠實話
: : 有人嘴滑心花 將愛台灣這字眼裝飾成其攫取權力的面具
: : 同理可證 身為一個基督徒 並不代表其言行舉止完全無可指責
: : 反而必須承擔更多世人的檢驗和誤會 以及心靈上遭受撒旦謊言的愚弄
: : 聖經記載耶穌曠野受撒旦試探的事蹟 那時候耶穌乃 神兒子
: : 相信當時像他那麼認識 神,明白 神心意的人是絕無僅有的
: : 但撒旦卻用盡手段 連聖經的話都背下來以求動搖耶穌
: : 耶穌終究擊退魔鬼 靠的便是他憑 神裡的信心 在充足的見識和知識上
: : 辨別是非 這就是基督徒最重要的一項能力 因此熟讀聖經是不夠的
: : 更要徹底明白其精義 才能在邪惡的風暴裡站的住腳
: : 林先生在電影中得到的啟發和挖掘問題的深度令人激賞
: : 我在此感謝他給我機會說一說我的心得
: 對於藝人的道德水平，我個人是沒什麼興趣啦
: 或許這些歌星賣的不是歌藝、影星賣的不是演技
: 自覺要形象清新、裝傻賣乖才是生存之道
: 或許家長們以為藝人身為偶像，當為青年人生活表率
: 當然要以高道德標準要求之也說的過去
: 然而政治人物需不需要高道德這個問題
: 以我目前的所知是還無法給自己滿意的答案
: 因為道德或許可以給我們正確的路
: 但絕對不是輕鬆無災的路
: 而當這選擇牽涉及多數人的生活
: 我不敢說道德正確就是最好的指導原則
: 或許你要說道德和政治是兩回事也是行的通
: 至於一到選戰便互揭瘡疤、攻擊對方道德操守
: 我只能說我和他們不熟，不予置評
: 其實我倒不覺得一般人會對基督徒的言行加以察驗
: 我以為一般人關於基督徒的道德命題應該僅止於
: 「居然會幹出這種事，還虧他是個基督徒」
: 且以上「基督徒」一詞可代換為
: 「佛教徒」、「大學生」、「知識份子」.等等
: 被以為或自以為應該比較有道德一點的族群
: 、、
: （自然不適合代入如「賣便當的」、「肌肉男」之類和道德較無關的詞）
: 意思就是人們其實並不真心在乎他人的言行合不合道德
: 除非當你的行為妨礙到別人時
: 而此時你的「基督徒」、「大學生」...等身份
: 才會被拿出來成為檢驗的基準
這是有的 但據我看來聖經上要求的最嚴格的部分並非人怎麼看你
而是神怎麼看你 或你有無誠實面對自己
林先生個性瀟灑爽朗 對於他人的議論或評斷 應該有一套辨別接受與否的思想體系
而且不接受有神 那影響林先生面對人生抉擇最大的應是有無誠實面對自我的部分
當我向我媽傳福音 他就一臉不以為然 因為他所熟識的一對基督徒夫妻朋友會吵架
因此他就藉此逃避面對個人的改變 並合理化自己不接受神的決定
你覺得基督徒是不是動見觀瞻呢 而其實我們一般人對於信仰當然是採取自由的態度
但是當那人是你獨生子 作父母的多半就會有些意見了
好比某人執意念日文系 但作父母的本來對政府或學校設立什麼系所是不關心的
也沒意見的 但只要事關自己兒女未來前途 日文系便會被批評攻擊
當然如林先生所言 日文系也可代換成哲學系 人類系 心理系......
尤其如今經濟不景氣 師範體系的學校變成穩定工作的唯一指標
理工類尤其在教改後特別吃香 連北一女中這樣傳統社會組權威學校
如今也不得不變成理工組學生和社會組學生比例三比一的情況了
社會組何罪之有 日文系何罪之有 但畢竟選擇者承擔的壓力和目光是挑戰性強烈的
這有關乎道德嗎 沒有的 而是價值觀問題 性向問題了
我們受父母責難 其實越是長大 越容易成為爭論焦點的往往是價值觀差異 不是嗎
但是我們妨礙了父母什麼嗎 答案似乎顯而易見
我很高興林先生對基督徒是寬大包容的 或許是基於基督徒也是人的諒解吧
我也相信林先生絕對是個忠於自己所愛 並決不放棄自認為有價值事物的追求的人
謝謝你拋玉引磚 讓我發現自己的侷限 和忽略了的看事角度
: 我真正關心的並不是這種狀況
: 而是郭兄也有提到的「心靈上遭受撒旦謊言的愚弄」「憑 神裡的信心」
: 即信仰所給我們的
: 真實與幻象
這部分確實是很值得討論 因為人絕非完美 因此思想紕漏 情緒失控在所難免
糊裡糊塗之下犯錯傷人 或偏離 神的道路 就是不夠冷靜或是非混淆的表現
所以聖經上並不十分強調犯錯的懲罰 而十分重視悔改的態度和愛心培養
: 、、 、、
: 並由其中衍生出來的道德觀
: