b ※ 引述《HPJC (胡思亂想鬼)》之銘言：
: 小說到底可以怎麼討論呢?
: 應該怎樣解讀? 以及小說存在的價值在哪裡?
: 還有報告的架構又應該怎樣才適合? 該講些什麼?
: 我想是因為上小說選讀以及專題的關係
: 曾經在以前被提出來過的問題, 又再一次地浮現在腦中
: 雖然是還沒有答案 (不過現在的我也一樣給不出答案)
: 小說是什麼，就最近讀小說的感覺，我覺得小說家藉由小說想告訴我們一些東西，
: 甚至於有更強烈的警世意味，像是魯迅的作品，郁達夫的沉淪還有茅盾的春蠶，
: 會有這樣直覺的想法是因為老師最近講到中國現代小說發展的背景，小說為什麼會在
: 幾千年的歷史之後首度被重視。另一方面直接感受到的是小說是一種藝術的呈現，
: 不然為什麼要討論小說的特色，小說的結構和每種結構之下所影響到的小說的表達。
: 目前所接收到的東西到這邊，大概也會暫且抱著這樣的想法來繼續上小說課和做報告吧。
我比較疑惑的是 讀小說的目的究竟為何
明白人性 還是自我釋放
如果是這樣 散文主旨明確又簡短 豈不省事
小說結構越是龐大 越容易橫生枝節 到底是在解決問題 還是模糊問題 擴充問題
只要感人 言之有物 發人深省 我都覺得不錯
另外 很多作家其作品和個人品格境界多有落差 叫我如何信任他們的引導
盧騷 雪萊 馬克思 這些社會學家真是...
小說家 詩人 自殺的自殺 晦澀的晦澀 完全將自己也作品化了 實在令人費解
當然 因人廢言是錯誤的 一竿子打翻一船人也不公平
另外 文學素養也可以教的來嗎 那這個老師又是誰教他的
好比撒種吧 有的抽芽 有的還在縫中掙扎
為什麼要過度渲染 詮釋 嚴重化呢
讀小說也真像挑結婚對象呢 沒有一對銳利眼光是不行的
那些故作高深 毫不考慮親近讀者立場 高舉自己的作家應當被棄絕
很意識流吧 我還是比較喜歡散文 童話 繪本 格言 和奇怪有趣的謎題及幽默笑話
我喜歡我的野蠻女友 也喜歡日劇的惡作劇之吻 大陸劇也好
張衛健作品也不錯 陳綺貞的歌也好聽 周星馳的很期待
cinemax頻道比HBO好看 早期港片比現在好太多
港劇我也愛 韓劇配音效果差 人物精神死掉九成九
日本動漫畫也不錯..................我真的很想知道那是如何辦到的
因為我喜歡 如此而已