Re: [請益] 告人傷害對方欲告誣告…並疑似做偽證怎辦

作者: GRST0818 (閒閒的雲)   2013-03-10 09:12:46
※ 引述《ilovecat2012 (薑絲哪有這麼涮)》之銘言:
: 苦主是家妹…雖然家醜不可外揚,但我妹真的很失志呀…所以來請益。說來話長儘量短點
: 總之就是前男友背著她和國中同學交往,甩了我妹後我妹去跟男的拿我們家的鑰匙。
: 那天拿完鑰匙後等公車,男的牽著女的走下樓要出門,男的父親正好也在樓下要我妹和男
: 的談一談(因為我妹被甩的很慘,男的父親過意不去)
: 講著講著我妹愈想愈氣,還看到2人如此招搖氣不過就揮手打男的,但第一下被閃掉,
這段被舉證出來 可以證明雙方有口角 有衝突
比較可以證明傷是在那時發生的
但對你妹也不利 衡量一下 不然會變成誣告
: 打了第二次才打到,女的見狀就撲向我妹,抓我妹頭髮將她撲到在地,還一直說:妳不知
: 道這裡是哪裡嗎?這裡是新店!(意義不明)總之撂倒我妹後我妹完全沒辦法反抗,光體型就
: 輸人很多~所以是被打好玩的(?)男的就說:不要管她了啦!走了啦!2人揚長而去我妹當然
: 在原地哭很慘啦!但男的不知又為何開車回去巴我妹的頭說:很愛打是不是啦!!==>>才開
: 車離開。打架&吵架的事對面的商店都有看到,但不願作證,男的父母也都有下樓~~(但父
: 母不可能會作證指證兒子新女友的吧?)
事發地點時間記清楚 其它證據如騎樓下的監視器
: 前幾天開庭時,女的帶一個女的朋友,該女十分囂張,叫那女的說她沒有打我妹,全是那
對那女的提偽證疑慮 找證劇證明她不在場
: 男的打(因為那女的被那男的甩了)。然後又說再叫男的跟檢察官說他什麼都不知道。還要
: 告我妹是誣告。開庭完還在外面嗆我媽和我妹…所以才說囂張@_@
當下沒有錄音錄影是個敗筆 媽媽屬於直係親屬沒法做證
: 我這輩子沒看過這麼不要臉的男女哩~我妹驗傷雖然是挫傷不嚴重,但心靈真的受到很大
: 打擊,好一陣子不吃不睡,每天哭~~那女的還不知道自己被告時,還說要收集我妹罵她
: 的證據告我妹,收到傳票後打電話假惺惺的說「我不知道我有打妳哩!我以為是邱xx打妳
: 的」(此為做偽證,可能故意講給我妹錄音),我妹為了要給對方一個教訓所以提告,有去
這錄音並無法證明當下行為 舉證通話時間
: 看精神科醫生並開證明,以做未來對方賠償時的證據。但是其實當下沒有拍到任何那女的
: 打我妹的畫面(該處沒攝影機),所以對方說要告我妹誣告我妹就很擔心。
誣告要等開庭後定獻才有法提
: 請問一下像那女的跟檢察官說他只有推我妹,我妹自己跌倒,或是把罪推到男的身上,再
這段要請書記特別註記 我方推成男女為共犯
: 告我妹誣告的勝訴機率會很高嗎?面對這種不要臉的人,我們該怎麼做才對呢??只有驗傷
: 單和精神科的醫生證明,讓對方定罪的機率高嗎?(從被打那天看醫生看到開庭前一天)
: 感謝解答。
定罪機會要看雙法的言論 如有當庭的紀錄 會比較好判斷
也比較好教你怎去做攻防
最後小弟言論上有錯的地方還請版上的大大們指教一番
作者: uericw1357   2013-03-10 09:23:00
證人方面只要明瞭事發經過 不論是否直系親屬均得作證作偽證得在法庭程序上執行才有效 私底下通話不構成審理時原告需主動提出附帶民事精神賠償因為沒有直接攝影畫面 人證盡可能要多
作者: ilovecat2012 (薑絲哪有這麼涮)   2013-03-11 02:33:00
該處無攝影機無法提供攝影畫面。無人願意作證~唉另開庭後的辱罵是女的友人非女的。所以這部份不提告作偽證部份是家母在開庭前聽到,不知該女是否照做有問過別人是說若男的被傳當證人,且串供作偽證,則一起提告,於是會變成女的說男的打,男的說女的打,總會有一方成立為事實~如果對方得知被告態度良好我們也想和解,但真的欺人太甚,該女和友人太妹行徑讓人憤怒呀!!該男自然也是…此案真麻煩!!鳥地方沒攝影機!
作者: uericw1357   2013-03-11 13:29:00
對方若有作偽證之嫌 您仍須提出有關的證明才可能成立
作者: ilovecat2012 (薑絲哪有這麼涮)   2013-03-11 23:36:00
作偽證之嫌我認為難以提出。他們串供我也沒輒~現在也不想管了,家妹居然想「先和男的溝通幫忙作證」,男的根本都不甩她,哪可能幫她?所以不想管了…感謝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com