首先，三方支付是網路詐騙猖獗，
對賣家的不信任所生成出來的產物。
ex:中國支付寶，美國paypal，
支付寶從淘寶崛起，paypal則從ebay，
兩者模式相近，「買家」需註冊，登錄姓名，綁身分證/信用卡驗證，
當有交易糾紛時會凍結該筆資金，並不會追到該死的帳戶，等等等那不是重點，
重點來了，他們不是任何一家銀行，是獨立在銀行外的機構。
你知道為什麼台灣不可行嗎?
你以為台灣電商都是笨蛋嗎? 過去20年只有你想的到嗎!!!
哦，再談談，你知道該死的「金管會」嗎?
去年通過的「第三方支付專法」，什麼? 你還是不知道!??!
那麼，我們從結果看吧，
因為「主管機會同意才能做」，所以最後，只有"銀行"，被許可下來做。
真他媽的白癡，第三方支付就是要獨立於銀行，
你要銀行自己放棄信用卡業務，去搞個第三方支付，銀行有這麼智障膩?
你必須認知，台灣創意堵絕，也不會有真正的第三方支付了!!
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
老屁股都去死吧(ノ ゜Д゜)ノ
然後蝦皮出現了，
雖然我這種死老百姓完全沒思緒為什麼它能出現，
甚至覺得中資背景(騰訊老爹)是溫水煮青蛙，
但它看起來比別家都好。
但它看起來比別家都好。
.....QQ
扯遠了，回歸到你說的，電子身分認證問題，
甘林娘勒賣家要認證，消費者就不用認證喔，
甘林娘欺負我們賣家好欺負?
平台想收錢，責任不用擔，甘林娘生意是這樣做的膩?
但目前看起來就是這麼做的。
除了中國這種集權環境，一紙文案下來，給我全面實名，我說實名就實名!
什麼不爽不要用用? 不用支付寶你要用什麼??? 蛤???
不然在，我們超商超多，我們信用卡超多!!!!!!!
連7-11取貨付款都不需要複雜的身分認證，
卻強制消費者要身分認證，這是個很難的事。
左思思右想想，有以下可能性:
1.不思進取銀行業良心發現。
2.蝦皮坐大後，導入身分認證。
3.政府立法強制要求。
你覺得呢?