背景：
雙方是私人交易，我非專業賣家
走賣貨便貨到付款（金額為實際金額）
我交易前談話就有覺得對方很像未成年小朋友
所以寄出時有多提了一句請到貨開箱錄影
（但是我自己沒有錄…）
對方收到貨品說少了一件，並且有提供影片
但是！！影片只有拍到一面，並沒有外箱六面
所以我也有點懷疑是從底下開過了
現在問題：
商品價值並不高（低於千）
但我也不願意認賠，因為我確定有寄出
這個情況是否可以報警？
買家找我反應少件之後我也第一時間跟對方說不然我們報警吧
對方一直推託說很麻煩、金額低不一定警方會受理等等
對我來說懷疑程度就更高了
請問這樣的狀況一定是賣家認賠嗎？
作者:
karkkunt (Pinocchio)
2023-10-21 15:14:00聽到賣家提醒錄影會敢嗎？ 如果是我會預設賣家有錄影耶
作者:
huiminyu (光陰的故事)
2023-10-21 18:02:00都說了要開箱錄影，沒錄就不用理了他堅持要賠，你就去報警吧
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-10-21 18:11:00買家有錄阿，是賣家沒錄，基本上走私下就是要嘛你們談好，要嘛就是報警，但你沒錄影，真的走程序，你退錢拿回東西的可能性還是高的，畢竟你也沒證據證明你都有放
作者:
hieigo (清)
2023-10-21 18:45:00金額不管多少警方一定會受理，但要抓好告什麼（詐欺或侵佔之類的）不然警察一樣會請你走消保
無論如何不要承認自己沒錄影，不然你輸的機率很高感覺他自己有縮，就跟他耗就行了
沒證據的是你,因為金額很少,我是建議:先同意退缺件的錢,匯款出去之後再跟他談,談不攏或是你很確定他在騙,你有實際損失了,就可以依刑法詐欺去告,雖然不會成,但他應該也不會為了這小錢去背刑案大部分會在這階段和解另外以賣家身分建議,是你沒錄影沒存證,又是小錢,直接賠就好了.自己懶的錄影,寫一句叫對方全程錄影,就以為舉證責任在對方自己都沒事,才是太天真的想法
你要走私下又不錄影只能認賠，兩邊要比證據你站不住腳
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-10-21 20:43:00你主張的看不出完整性沒用阿，因為你又拿不出你有放的證據，另外買家也可以告你詐欺，如果他敢的話
作者: m96m (QQ) 2023-10-21 21:42:00
你告刑事就算到開庭也一定是證據不足不起訴，對方未成年就更不用講了有防護罩的，你有證據證明你有放少年法院也不會用刑事起訴的，會叫你走民事索賠
作者:
Aixtron (愛思強)
2023-10-22 09:00:00下次開口都要貼易碎貼紙，和對方說易碎貼紙有碎的就不要領，拍要從易碎貼紙兩面完整檢查開始拍！少年犯告刑事又不能以刑逼民！對方這麽小的罪也可能不留記錄，除非對方要考司法官，否則根本無影響！
作者:
aki80 (LinTeS)
2023-10-22 21:05:00賣貨便沒在秤重記錄的吧 除非櫃檯覺得超重在量
秤重？所以我可以在iPhone的盒子裡放進相同重量的東西魚目混珠？
你沒錄影證據又同意退缺件的錢 那就變成你真的沒寄了...匯款出去之後誰會再跟你談 是在講啥...就堅持有寄出請他報警讓警察釐清就好了他不報嫌麻煩是他的事 但他報了你高機率是要賠
由賣家提起訴訟的優勢是,退款後有實際損失,另外買家接受調查(筆錄)的時候不太敢說謊,如果是他A的,這裡就會解決了,為了A那點錢做假筆錄大多數人是沒那麼蠢,網路都說得很簡單對方看你沒證據,還有什麼不留紀錄無影響只能說現實上去告過就知道,無賴是有但"接受刑案調查時不說實話"的壓力根本不是講講那麼簡單好嗎..看原文買方對於賣家說要報警時的回覆,在警局和解的機率我看大概有99%,另外提醒詐欺是公訴罪不可撤告,程序走完也要花點心思,也可以用侵占提起.要記得訴訟的目的是讓對方吐實並順利交易,不是把對方告倒,千萬不要只看手段忘了目標.
退款就承認自己沒寄了賣方提訴訟，沒照片影片，要如何證明有寄?侵占的定義先搞清楚，那會告的成
笑死,寫那麼長還看不懂這樣做是什麼用意,那也就算了你推文前面那行就在解釋了好嗎
證據在裁判的時候也許會被要求提出(沒有也不會怎樣,頂多無法支持己方說法),要立案和讓對方接受調查都是在很前期的階段,這個策略的目標就已達成. 還在那邊酸,看就知道八成別說上法院,恐怕連報案都沒什麼經驗.
當你認為對方侵吞(有收到但回報未收到)商品,且你已經退款產生損失,就已經不是消費糾紛而是刑案.恐怕你民刑不分,又不熟悉報案的流程,恐怕只有鍵盤走法律途徑的經驗,那很可能就無法理解這個方式是在做什麼沒錯.
好奇妙言論喔 哈哈需要我提供民法 的契約/給付/損害賠償/訂金 考試筆記給您參考嗎ptt 也有法律板可以問 你這套說法可以去那邊問 應該會很精彩
作者:
lunenera (Lune Nera)
2023-10-25 17:03:00他要你賠 你不賠 不是他要去報警嗎？告了你沒證據 你只能賭對方會縮或你認賠
考試筆記笑死...XD 只能說畢業後阿 法律是用來解決問題,不是拿來當案例分析精巧作答的好嗎..把這案例當成法學考題 難怪會不懂在幹嘛另外錢都收到的話 不理等對方動作也是可以 不是蝦皮就不會有被申訴凹退款的問題
不是自打臉嗎 幹嘛叫原po 退款再去提告不存在的詐欺/侵占?確定有出可以不理買家，等買家去申訴啊買方至少還有開箱錄影 賣方倒是要照片都沒有網路交易買賣雙方都需要提高警覺保護自己
作者:
hieigo (清)
2023-10-25 20:24:00警察好像不受理民事，所以只能告刑事。看了其他大大的回答，你確定有寄，錢也收了，那就別管了，他要告給他去告吧！嚇嚇你罷了！因為也要提供證據證明他真的少件。而且他提告的話，是在你戶籍所在縣市開庭。告下去，時間成本是他的。我當初告的成，是因為對方也承認他有收到，但錢就是不給，嘴太秋，ㄧ氣之下就告了，在警察局做筆錄，當下就把錢給警察，只是告訴乃論還是要開庭，因為錢已經還了，就下和解不起訴
不是買家才該去報警嗎+1還以為沒證據的是對方 結果是你 就算你堅持你有放 但買家卻有提供開箱影片 你說你覺得要包包裹到超商拍到底的要求不合理 那你就能要求買家要什麼幾方位的錄影？買家也只是買個東西 不是什麼專業的攝影師 拍影片的當下會想到需要六面錄嗎 講現實一點的 底部割開偷偷把東西拿出來再錄也能製造東西本來就沒有的假象 但你有證據他就是這麼做了嗎