編輯好，我是其中一位得獎者，在進入正題前，我想先聲明一下。
我知道主編的壓力，也明白你現在所發表的任何聲明，都是基於主編的立場。
我並不會因為立場對立，因而怒毀你的詩集，事實上，如果之後有出版，我翻翻喜歡，還
是會買的。
所以以下我的回復，都是基於立場關係，請見諒。
首先關於編輯你提到的「只提供修稿意見，但不保證出版。」來說，以下是你給我的評語
──「故事切入點有趣、人物活潑，唯文字稍為生澀、描述略雜亂，若多加修改，必能成
為不錯的作品。」。
另外這邊則是我回去找高中老師時，她給我的意見──1.懸疑劇情結合抒情文字是妳的特
色，可以好好保持，待你更加成熟，能寫出深刻人性，即能成為寫作好手。2.小說P8.p9
頁中大家的自我介紹，每個人都說自己「擅長....」這些字句，我覺得很突兀，他們各自
的特色融入在後面他們調查事情中透露即可。3.p32提到毒販無力犯行一事,我倒認為理由
薄弱,因為對象是小男孩, 且毒癮發作時其實力氣還蠻大的,你可斟酌此項推理。4.小地方
你必須要修改一下:P1L3 他們倆改為大家 P1L6 老把戲改為慣用的把戲 P2L15 父母改
我父母……（下面還有很多，請原諒我省略）。
而另位得獎者非白，在我請教她意見時，也是洋洋灑灑的回我將近兩頁。
我想說的是，既然你們現在說是提供修稿意見，那我不明白為什麼只有兩行的字數，而且
之後的退稿信也是制式「您好，感謝您的來稿，您的作品業經編輯部審閱，但不符敝出版
社之需求，暫無出版計劃。衷心感謝您的支持，未來若有其他作品，請您不吝賜稿。敬祝
文安」。
如果要這種意見的話，我想我並不需要辛辛苦苦的參加比賽，事實上，我大可以詢問周遭
的親朋好友就好了，我想他們還更願意來仔細閱讀我的作品。
其次，就是關於作品的優劣，編輯你給我們的回應是──作品不夠好、故事不完整。事實
上，這次的武俠得主──邢墨鳶，之前在你們明日主辦的「溫世仁武俠小說獎」得到三等
獎，也已經出版書作。我知道就算得獎，也不保證每篇作品都好，但我相信有資格得到獎
項的人，就算故事內容不夠精采，其敘述跟編排能力，一定也有水準之上（除非你現在跟
我說，那個比賽的作品也是硬選出來的，這樣我當然沒有意見）。
事實上，我聽認識的編輯說過一段話──「如果作品不成熟，編輯應該要拿出專業能力協
助作者改稿，很多作品都不是一拿來就能用的，不然要編輯幹嘛？作者自己拿檔案去印刷
廠就可以出書了。」
如果編輯你現在還是要跟我說，我們的作品不夠好，根本怎麼改都是垃圾，那我還是一樣
的疑惑，邢墨鳶是之前的得獎者，我相信一個出版社，基於獲利的立場，並不會出版一本
三流作家的書。
坦言道，你跟我說你們和獎金獵人有誤會，是他們沒有改。那我也想要說一句話──你們
溝通的問題，為什麼要由我們來承擔責任？
從第一次的愛情賞到最後一屆，舉辦一年多的比賽，難道當初接洽的同仁，在決定修改條
件的時候，就不會想順便更改網頁嗎？明日出版社是有口碑的公司，掛了你們名字的比賽
，難道連更改網頁的氣力都不願意花嗎？
其實我在看到編輯回復之前，已經先和獎金獵人談過了，對方在發現問題後，就一直非常
積極的聯絡。當然這或許是因為你們兩家公司得承擔的損失不同（大家都知道獎金獵人是
專辦比賽的網站，處理不好會流失潛在客戶），我原本也想摸摸鼻子算了，接受獎金獵人
提出的其他方案，但看了編輯這段話，讓我不禁想跳出來說我的意見。
當然，在寫這段話時，我也是很矛盾，畢竟出版是我的夢想，以後也很怕被列為拒絕往來
戶。但我覺得我有義務要把我們的感覺說出來，也希冀大家能夠用理性來溝通，而非一直
指責、推卸。
最後我想說，一家公司的商譽，是多少錢都買不到的。