Re: [討論] 4D埋線支架隆鼻值得考慮嗎

作者: c2yuan (西西‧樣)   2017-09-01 17:34:44
我真的覺得你是腦補達人
首先,根本不會因為這樣擋到誰的財路
自己腦補擋人財路
※ 引述《KplayBlog (K Play處理不完你懂嗎你 )》之銘言:
: 先發一下不自殺聲明
: 畢竟要擋人財路了
: 衛福部對醫美診所的規範
: 醫療機構提供醫療服務內容如涉及「仿單核准適
: 應症外的使用」(Off Label Use)應符合下列5項
: 原則規定:
: 1.需基於治療疾病的需要(正當理由)
: 2.需符合醫學原理及臨床藥理(合理使用)
: 3.應據實告知病人
: 4.不得違反藥品使用當時,
: 已知且具公信力的醫學文獻
: 5.用藥應盡量以單方為主,如同時使用多種藥品,
: 應特別注意其綜合使用的療效、
: 藥品交互作用或不良反應等問題。」
: 醫療機構及醫師應謹慎評估其效益及風險,
: 並充分告知病人,取得其同意始得使用,
: 以避免發生醫療爭議,且不得為醫療廣告。
: 以我先前提到的
: 在Voluma打在山根(這點絕對是合格合法使用)
: 要說他是Voluma隆鼻
: (這是是off label use,因為仿單上適應症無隆鼻)
: 1.用玻尿酸打在山根絕對無爭議。
: 2.用玻尿酸打在鼻子內算不算隆鼻?
: 把玻尿酸跟線材扯在一起比較的用意
腦補和線材扯在一起
: 我真的不知道該如何揣測就是了
: 那先跟各位道歉
: 昨天第一時間看到4D埋線支架隆鼻
: 第一時間真的以為是羅比珍妮的死灰復燃
: 這點我真的覺得怎麼又來了(氣)
腦補是羅比珍妮死灰復燃
: 中午c2yuan發文後提到Quill及V-loc
: 打給前同事問了一下
: 原來4D埋線支架隆鼻這個作法
: 是利用線材搭配玻尿酸
: 埋線做支架、玻尿酸填充的一個術式
然後又腦補作法
: 這個從名稱開始
: 就不合法了
: 不管他是用Quill或者V-loc
: 基本上都不是4D線支架
又腦補用quill,vloc這是4d支架
: 再來這個術式的危險度相當高
: 1.鼻子內的血管跟組織本來就算複雜
: 不管你先打玻尿酸或是先埋線
: 在埋線的過程破壞到血管
: 造成的玻尿酸侵入血管機率高不說
: 那危險性更不用說
再說自己根據自己腦補的玻尿酸侵入血管
: 2.這算off-label use還是違法使用
: 我不多事,如果u2yuan肯說哪些診所做過
: 我願意具名向衛生局及衛福部檢舉
: 大家就會知道他到底是off -label use還是違法
: 那關於這個合格線材用在做隆鼻的術式
: 是不是合法
: 線材代理商的業務可是直接說完全不知道
: 有醫師或診所這樣做呢(笑)
最後搞肉搜?
別躲在匿名後面了啦
只會搞放檢舉和肉搜,
這種格調也太…
就事論事很難嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com