作者:
JQK2 2022-01-19 22:53:22環署限用一次性飲料杯 速食店：應處罰不帶杯子消費者
2022-01-19 15:56 聯合報 記者吳姿賢／台北即時報導
明年起連鎖超商、速食店需有5%以上門市免費提供「循環杯」，環保署今舉辦研商會，速食
店業者說，「不自帶杯子應處罰消費者」，像塑膠袋讓使用者付費。不過現在飲料售價早就
包括容器成本，環團也說循環容器是世界趨勢，去年實驗發現消費者歸還率高達98.5%；環
保署說，業者可設計押金制度，企業在商言商也要兼顧環境保護。
台灣每年使用超過15億個一次性飲料杯，為從源頭減量，環保署去年預告「一次用飲料杯限
制使用對象及實施方式」，今年7月起，所有飲料店不得提供保麗龍等發泡塑膠材質飲料杯
；飲料店、速食店、便利商店及超級市場等四大連鎖業者，須提供自備環保杯的消費者5元
以上優惠；明年起連鎖超商、速食店需有5%以上門市免費提供「循環杯」，2025年要擴增至
30%。
為加速修法並確保政策上路時間，環保署今天邀集連鎖超商、速食業者聚焦討論「循環杯」
設置方向，明天邀集飲料杯業者、各大公會及環團綜整討論草案，下周也會到中部、南部各
辦一場研商會。
摩斯漢堡詢問，法規要求業者免費提供循環杯，若收取押金，等到消費者退還循環杯再退還
押金，是否也符合免費定義？環保署解釋，不應對消費者額外收取循環杯使用費，但各業者
運作方法不同，且循環杯也有價值，為避免循環杯出借後卻沒有歸還，法規會有空間讓業者
收取押金。
統一企業說，法規應限制不能使用任何業者的循環杯當作自備杯，如果消費者拿A家循環杯
到B家購買飲料，卻要求提供自備5元優惠將造成爭議。
環保署澄清「這不是爭議」，草案精神是減少一次性飲料杯使用，只要民眾協助減少就應得
到優惠，B家可透過押金等制度確保消費者歸還循環杯。
肯德基還說，「不自帶杯子，應該是處罰消費者，現在怎麼會處罰業者？」肯德基說，消費
者應該要自己買循環杯，不是要業者免費提供、增加成本，就像塑膠袋一樣，讓有需要的消
費者自行購買即可。
全家說，「消費者進入通路時認知會不太一樣」，如果民眾免費借用循環杯可能占為己用，
甚至將店內餐具都帶回家，應該明確定義何謂免費。
不過目前多數業者在飲料的訂價上，早就已經納入飲料杯等包材成本，若要消費者額外購買
杯子恐不合理。環保署說，飲料杯跟塑膠袋意義不同，如果沒有塑膠袋，民眾還有紙袋或用
手拿，但若不提供飲料杯根本無法裝飲料，且飲料價格早就包含杯子成本，只是希望部分一
次性飲料杯改為循環杯。
環保署表示，對於業者擔憂的問題，會再加強法規文字調整，避免誤會，但一次性飲料杯減
量勢在必行，未來各產業會面臨更多環境挑戰，過去大量浪費一次性產品，導致生態問題及
資源耗竭，如果沒有改變只會愈來愈嚴重。
環保署強調，業者將本求利，但不能只「在商言商」，企業發展及環境保護必須兼顧，也許
過程中會有不便，但政策也會滾動檢討，鼓勵業者提出典範做法並推廣出去。
綠色和平表示，肯定環保署針對一次性飲料杯的限用措施，國際許多國家已開始推動循環容
器，國際大型企業甚至比法規還早一步推動，去年在台中與業者推動循環杯，實驗四個月發
現消費者接受度非常高，在沒有收取押金的情況下歸還率高達98.5%，當初也有邀請肯德基
參加，卻沒有得到任何回應。
https://udn.com/news/amp/story/7266/6045101
在台北麥當勞旁有看到免費借用循環杯的機器
https://i.imgur.com/c9XS6NA.jpg
好像是先從台南開始的，台北借3天不還會停權
作者:
Banarry (瑞煌)
2022-01-19 23:20:00借來當漱口杯用 方便
搞能拿出店家再交回的 肯定有機會看到有人拿來餵毛小孩
作者:
suhaw (阿邪)
2022-01-19 23:25:00原來有人喜歡跟人共用杯子，我不喜歡
作者:
AquaSKY (倢)
2022-01-19 23:25:00太棒了政府 店員除了內場外場還得多處理環保杯了
現行就是處罰消費者阿 全面漲價 再來給環保杯優惠(原價)
作者:
mostoast (toast91)
2022-01-19 23:35:00反正漲價後折價變原價早以見怪不怪
飲料找不到理由漲價所以改處罰不帶杯子的消費者 真聰明
作者:
ciplu 2022-01-19 23:40:00用環保杯，結果店員先用紙杯裝再倒入環保杯，這樣有點比較環保？？？？
老實說這種循環杯我不敢用，誰知道被帶回去裝什麼、做什麼？寧願直接不要買那循環杯材質看起來也像塑膠，歸還後的清洗消毒會確實嗎？一整個疑慮
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2022-01-20 00:05:00有看到國外的星巴克用類似的機器了 大概是未來的趨勢吧
作者:
SSSONIC (...)
2022-01-20 00:31:00花錢還要被懲罰 科科
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2022-01-20 00:33:00循環杯??不是要清零嗎?忘了疫情的事
作者:
bakayalo (化物語最後應該妖怪大戰 )
2022-01-20 00:53:00那我問問外送要怎麼處理
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2022-01-20 01:14:00速食店現在的價錢跟味道已經處罰消費者夠多了
作者: nptrj 2022-01-20 01:26:00
又要製造更多垃圾搞環保了
哪次不是懲罰到最下游的消費者了 業者永遠有方法把成本轉嫁到消費者身上啦
作者:
w4 (天啊 只支援到750)
2022-01-20 01:47:00疫情期間搞這個 智商？
作者: yanluan (yan) 2022-01-20 02:39:00
查到循環杯是pp塑膠材質，可用300次，奇怪了怎麼外面買的塑膠用沒幾次就臭了，能用三百次很厲害，不知道怎麼測試的，且企業會反對因為成本很高
現在手搖杯的材質不也是pp嗎？把pp做厚一點循環使用沒什麼意義吧循環清潔怕不衛生還要送驗
一定會有怪人用循環杯裝奇怪的東西，即使消毒洗過我也不敢用，比如尿液、洨之類的，別小看人類的極限
作者:
firetim (firetim)
2022-01-20 03:13:00環保有很多地方可以做改善而不是拿這種可能引發衛生問題的地方開刀
哪天有漢堡包裝盒在海龜肚子裡是不是要禁用包裝盒 要民眾自帶餐盒
哪天保險套和金屬吸管在海龜鼻子就要禁保險套和金屬吸管了
到底？？ 血汗漁獲有作為嗎 整天搞這些自high議題
作者:
mons0330 (Monster)
2022-01-20 06:05:00好多反智民眾
作者:
kenco (最近走希臘風)
2022-01-20 07:45:00懲罰台灣人
作者:
VL1003 (路人V)
2022-01-20 08:03:00怎麼不順便禁用餐盒，我就看這些官員開會怎麼叫便當。
作者: wwbb81 (微糖) 2022-01-20 09:32:00
這種杯子遇到疫情也很危險吧
作者:
StellaNe (凍結的大地)
2022-01-20 09:57:00內用先改重複使用的杯子不就可以省很多了
作者:
jonie (小布)
2022-01-20 10:17:00@ciplu 我也是因為看過這樣的說法才不帶杯子去。
作者:
Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)
2022-01-20 10:28:00星巴克內用提供馬克杯但很多人也嫌髒不喜歡用，寧願用紙杯
作者:
sikadear (two.o.clock)
2022-01-20 10:57:00沒事要多帶杯子很麻煩，以為大家包包都很大喔
作者:
rmoira (R)
2022-01-20 11:02:00KFC很棒 慣老闆賺消費者的錢 還要求懲罰顧客塑膠袋已經是暴利 賺得還不夠？ 嘴臉噁心
作者:
aalittle (a little)
2022-01-20 11:26:00KFC有本事先在立刻懲罰顧客啊
誰知道上個人拿去做什麼，你敢用嗎塑膠袋也很奇怪，為了環保禁用，但你加1元就可以無視環保
作者:
jackygba (春天)
2022-01-20 11:54:00火鍋店、吃到飽店也沒看過有人說重複使用的塑膠杯不敢用換個名字變循環杯就不敢用了？XD塑膠袋+1元很好理解吧，透過加價購買來降低消費者使用新塑膠袋的意願阿！
作者:
vdml (vdml)
2022-01-20 11:56:00智障
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2022-01-20 12:32:00企業道德
餐廳的餐具有人看著不會被亂用 這個拿回去被當煙灰缸當尿壺都沒人知道
作者:
oocooc (你說你~想楊桃~)
2022-01-20 12:55:00快，快罰，笑你不敢
作者:
AquaSKY (倢)
2022-01-20 13:03:00這種應該是政府先要帶頭轉型 建立一套集中清潔維護的體系再跟業者談金額費用不過看現在疫情還是先不要吧！口罩你天天丟都不在意環保了...飲料杯？
作者: ninsun 2022-01-20 15:16:00
同意樓上 要推也應該是政府主導整合。如果業者各做各的杯，消費者借還都不方便。政府還規定業者要免費提供，製作、損耗、食安管理的成本和責任都丟給業者，最後還不是得轉嫁給消費者？
餐廳的餐具不會讓人帶回家，這個會，沒人知道拿回去裝什麼…不要小看有些人的下限，而且這個材質是塑膠，在某些人的眼中就是拿來裝一些要丟掉的東西用的
作者:
firetim (firetim)
2022-01-20 20:43:00拿餐廳的餐具來比錯了吧~餐廳的又不會讓你帶回家
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2022-01-20 23:04:00環團不要來亂
作者:
C4F6 (C4F6)
2022-01-21 10:50:00內用杯敢用，循環杯不敢用，店家負清潔責任可以信，陌生人帶回家的東西風險太大
作者:
jackygba (春天)
2022-01-21 15:03:00店家負清潔責任可以信，專業的清潔公司回收清潔不可信XD
作者:
jackygba (春天)
2022-01-21 15:51:00硬要扭曲解釋我也沒辦法，有人說「水壺煮完內褲就乾淨」
作者:
aalittle (a little)
2022-01-21 15:51:00信就用,不信就不要用
作者:
jackygba (春天)
2022-01-21 15:52:00嗎？飯店清潔完有提供檢驗報告嗎？沒有檢驗報告的清潔結果可以信任，有檢驗報告的循環杯清潔就不可信？XDD
作者:
C4F6 (C4F6)
2022-01-21 17:02:00你會用內用杯在商家煮內褲是你的事，等新聞登出來我再不信就好
作者:
jackygba (春天)
2022-01-21 17:09:00這邏輯XDD 好喔好喔，你最棒^^
作者:
Dwccc (小天)
2022-01-21 17:12:00政府又發神經了…假環保真的很煩人，這些只會浪費更多資源在處理這些事情而已
作者:
C4F6 (C4F6)
2022-01-21 17:27:00狗碗清潔消毒乾淨附證明環保尖兵們也會用的很開心吧，這種覺悟比較了不起
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2022-01-21 18:46:00看到這種新聞我都想多用幾個塑膠袋
作者:
jgfu (阿耆)
2022-01-21 19:44:00北七政府亂搞
作者:
lenta (Bianca)
2022-01-22 17:45:00白癡環保署 工廠廢氣廢水不敢抓 抓這種鬼東西循環杯誰敢用 噁心死了
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2022-01-22 19:10:00我寧可自己帶環保杯也不想用循環杯，誰知道之前的使用者有沒有吐在裡面，甚至邊看A片邊打手槍在裡面之後再歸還！
作者:
chulen (chu倫)
2022-01-28 10:26:00環保議題就算了拉 上次海藻就知道了 誰鳥你環保阿
作者: kevin927 2022-01-28 12:26:00
憑什麼要用別人用過的杯子，衛生問題啊
作者:
carpkuo (鯉魚精)
2022-02-05 12:56:00逼大家出門一定要帶環保杯的政策。連星巴克都一堆人不敢用店內的馬克杯了說！