[問題] 斷章取義

作者: millia62219 (一介布衣)   2014-03-07 00:55:48
《孟子‧離婁上》:「孟子曰:『不孝有三,無後為大。舜不告而娶,
為無後也,君子以為猶告也。』」
無後為大,這本來的意思是說沒有盡到後輩的責任,是最不孝的
怎麼會被現在人解讀成沒有生小孩呢?
還有「男子無德便是才,女子無才便是德」
這話是希望一個有為的男人,要以德行為主,以才幹為輔的意思。
「女子無才便是德」是指“我雖然很有才幹,但一點也不自炫其才,
依然自視若無”的意思。
兩者都是強調德性大於才幹,有才華的女子不自恃其才,不顯擺不炫耀,
不以此為有才,如此才是一個女子的德行
怎麼到了現代
就變成女生是不需要才能的、最好是個笨蛋就好
這些文意都被曲解的很嚴重
有中文系的人說:是章學誠這混蛋為了抵制袁枚興女學所寫的。
有沒有章學誠這混蛋這個人的八卦?
他又為甚麼要做這種事?這對他有甚麼好處?
自從弄懂原文再講甚麼,再看到別人引用那些句子就覺得也太白癡了……
作者: mayaman5566 (貝里斯天團)   2014-03-07 01:45:00
"丈夫有德便是才,女子無才便是德"這句話,明末的張岱在〈公祭祁夫人文〉已經可以看到,而他是引陳繼儒的說法章學誠針對的其實是在"禮"上,他也講了"古之婦學,必由禮以通詩;今之婦學,轉因詩而敗禮。禮防決,而人心風俗不可復言矣。"說章學誠"認為女生是不需要才能的、最好是個笨蛋就好"也是曲解了他的原義. 章學誠的重點是"賢媛不以炫才為能事"、"婦人本自有學,學必以禮為本"。現在看來,也許會覺得章學誠是迂腐,不過應該還談不上"混蛋".至於八卦喔,章學誠很善罵的,有時候看他的文集和材料,會覺得:他個性是不是很扭曲啊.....至於"無後為大",漢代趙先生的理解就是"不娶無子,絕先祖祀,三不孝也.三者之中,無後為大." 了欸..趙先生名岐,他的注本挺重要的.
作者: kutkin ( )   2014-03-07 03:13:00
樓主講的是另解吧....孟非新解“無后為大”:“后”是指孝順父母(圖)
作者: in09   2014-03-07 06:56:00
無“后”會有問題的只有皇上吧平民百姓大家都無“后”
作者: castlewind (城中之風)   2014-03-07 14:10:00
無「后」為大 應該是繁轉簡的笑話了吧...
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2014-03-07 15:20:00
不是 后字古時也通後字
作者: neomozism (好風入室)   2014-03-08 09:01:00
通假 不是所有情況都通用,「...而后...」可以通用,但「無後」這個詞還沒有看過跟「后」通用的
作者: qazz123123   2014-03-08 10:48:00
孟非甚麼咖阿
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2014-03-08 11:11:00
無後為大這個情況應該不通 只是后不見得全都是繁轉簡
作者: anubis123 (anubis)   2014-03-08 22:28:00
這段話我也是看非誠勿擾主持人孟非說了才知道有這段典故

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com