※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Lr-Tkxa ]
作者: ulycess (ulycess) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 乙未戰爭中日本在台大屠殺怎麼腦補出來的
時間: Sat Aug 22 11:07:24 2015
本魯早上大便的時候無聊看「讓台記」
http://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=829877
看到傳說中日軍對簡家大屠殺那段
以前看到的說法是這樣
https://www.ptt.cc/man/marvel/DFB6/D7D8/D7FB/D736/D2DB/M.1382933232.A.A63.html
但是讓台記是這樣寫：
日軍初至大莆林，土人迎入。旋軍隊誤殺婦女，民間率眾鳴鑼，將街外大橋抽起，日軍陷
於水中，死者十餘人。土人簡宜、簡硯、黃醜率眾截途，銃死多人。大戰半日之久，各莊
亦聚眾環攻，日軍退扎北斗街。是日，黃醜、簡宜各取首級數個，黃醜獻解嘉義邑主孫育
萬，電請劉黑旗賞銀一千二百元，酒豬軍械賞賜諸土人。並令簡宜統三營，黃醜統二營，
生員陳一昌、鄭鴻春、土人陳貺、簡硯、簡陸、簡大肚各帶一營，分扎斗六、樹仔腳、溪
洲，黃醜同廖三聘扎西螺，黑旗統領王得標帶二營扎樹仔腳，苗慄生員徐驤帶二營扎斗六
、溪底等要隘。自是斗六各莊，凡日軍所到之處，土人皆誘殺之。
簡單來講日軍誤殺婦人導致當地人激憤才決定抗日
沒有記載到傳說中要求獻200婦人之類的傳說
至於傳說中的雲林大屠殺根本找不到這段敘述，後來發現時間對不到
傳說中的雲林大屠殺是發生在6月20日到23日之間
但是讓台記很清楚記載6月23日時日軍剛打下苗栗，還沒有打到台中，更別說雲林
一直到7月10日日軍才剛踏入雲林，不可能在6月20日進行雲林大屠殺
那麼雲林大屠殺怎樣製造出來的???

我有預知能力，下面會有erikaptt

讓台記的範圍只到1895年，為什麼會想在裡面找1896的事？

因為被製造的歷史必須要否定 所以1895年當然否定1896年真沒想到日本歷史教科書都有寫的事件是國民黨製造出來的真沒想到1896年香港Daily Press都有報導的事件竟然是國民黨製造的 黨國對媒體的掌控及洗腦能力太恐的

看日期的時候記得看年分

國民黨國控制媒體當然知道要操縱年分中國國民黨沒成立就已經能操縱香港媒體 黨國太恐怖太可惡

不去八卦發文指證嘛？你雲林大屠殺日期搞錯了

指正什麼? 本文正是撥亂反正揭露黨國製造事件的真相

你好煩啊！別一直反串，做點正經的，別人就看你立場一直在史群釣魚就飽了

這種踢爆文有正經的價值嗎? 而作者想表達的不就是黨國製造虛構大屠殺? 而日本歷史教科書與香港Daily Press都有記錄也是事實 而本文作者當然不如黨國般卑劣無恥造謠整合雙方面的事實 還有比"黨國操縱日本歷史教科書與香港Daily Press"更好的結論嗎?而我是在反串嗎? 不 我一直都是在罵人謝謝

不要一直用反串的方式發言，對閱讀產生很大干擾

我後來覺得他反串也沒什麼不好的，如果有人正經說就是論事沒有多大反應，反串是一個好辦法，才會知道自己的一廂情願在外人看來有多麼討厭

有料的嘲諷是沒甚麼不好，但繞來繞去對閱讀也是一種負擔呀不過像上面推文直接拿daily press紀錄嘲諷就容易閱讀許多

看久還真的習慣了XD

八卦版一堆推文沒人去看原始連結，嘿嘿...

嘲諷跟干擾閱讀是兩回事 yuriaki的作法根本是干擾閱讀

有點懷念轉文哥 這種水準好像啊

幫忙整理：1.黨國操弄歷史 2.日本歷史教科書記載了1896的雲林大屠殺 此兩點必定為真。結論：黨國操弄日本歷史教科書。以上。

覺得y大反串不失為一個強調立場的方法

所以雲林事件的真偽有辯證出來嗎

反串沒有任何幫助，要澄清真相，就貼真的資料出來。反串到後來，到底是不是反串都很難分了。

就原po年份搞錯所以在書裡頭找不到, 這是要辯證甚麼

也就是說烏龍一場

這篇文到2F就該結束了 後面推文一點意義都沒有然後原po這篇跟八卦板那篇都該自刪了吧

要解決神經病最好的方法就是變成超級神經病給對方看