Re: [問題] 古代人夏天都穿甚麼樣的衣服?

作者: violet2 (木有更新)   2015-09-29 06:41:02
※ 引述《Ishtar (伊絲塔)》之銘言:
: ※ 引述《minuett (熊貓君)》之銘言:
: : 中國古代衣服款式並沒有冬夏季之分
: : 只差在布料上而已
: : 夏季會用比較輕薄的布料
: : 但是裡面穿戴還是要照制度
: : 古代天氣再怎麼熱
: : 也不可能像現在那麼熱
: : 而且我們又是住在比較南方的台灣
:   其實主要問題在於台灣太濕,在乾熱的情況下,夏天穿透氣的
: 長袖並不會比較熱──想當年我去蘭州、新疆玩,穿的是棉質長袖
: 加長裙,不僅不會熱到難受,比起穿短袖還多了點防曬功能。可是
: 等回程時到了江蘇,穿那樣簡直令人抓狂,流汗流到衣服裙子上甚
: 至都結出了鹽粒……(囧)
: : 整個中國古代
: : 只有唐宋時期比較熱而已
: : 戰國~漢 明清 都是小冰河期
: : 天氣非常冷
:   我記得我看過的資料好像不是這樣,元明清是比較冷沒錯,但是
: 暖期並不只有唐宋而已。不過書不在手邊,還請其他版友補充。
: : 所以 以僅存的古代衣服實物來看
: : 南宋的四大墳墓 出土了一堆半透明的衣服
: : 連女生的內衣(叫抹胸 主腰)都是半透明的
: : 相對的 漢代 跟明清 的衣服實物
: : 就比較厚重
:   其實這很難說,因為像很有名的那套孔府藏明式女子衫裙,包得
: 很嚴實是沒錯,可是材質都是紗(織金紗與妝花紗)。許多蟒袍也都
: 是紗羅地的。
:   而馬王堆出土的那些深衣的確是很大件,也有很多是綿衣(內絮
: 絲綿),可是材質多是紗、羅、絹等薄透細軟的絲料。
: : 記得之前有看過一篇文章
: : 是說李清照全身是穿半透明的衣服等她老公回家~~
: : 跟幾個宋代實物來看 真的是如此呢~
:   材質本身是半透明的,穿起來可未必會透明唷,這個之後我再解
: 釋。
: : 就比如說 和服好了 高檔的和服 那個布料都是很厚很硬的
: : 領子還會加襯布 所以領子會很硬 這個中日韓古裝都是
: : 日本皇室 和服裡面最多 我記得是穿到17件 隨地位
: : 件數變少
:   如果用平安時代的標準來說,這是錯的,他們並不會刻意使用硬
: 質的材質,頂多是把衣服上漿/加穿一件砧打過並上漿的衣服。不過
: 看清少納言跟同事嘲笑一位女官穿著漿太硬的單衣看起來跟警衛沒兩
: 樣的記載,當時並不會很欣賞硬挺的風格。
: : 推 tryagain1987:好想了解李清照穿薄紗的真相,有無名可以伸嗎(誤) 11/15 1
4:
: : 推 Delilah:作一件找麻豆來試裝!!!! 11/15 1
4:
:   以宋代幾座古墓中出土的服裝來看,當時女性服裝多為羅、紗等
: 材質,這種料子的特色就是輕與薄──但是我個人更加津津樂道的是
: 當時服裝的性感路線:開岔到腋下的褙子(=長外套)底下直接穿著
: 抹胸與長裙,從正面看無懈可擊,但是抹胸只遮前不罩後,褙子底下
: 是露背呀!
:   跟看似低胸其實都穿著圓領衛生衣的唐朝風格(唐墓壁畫中可以
: 看得很清楚,女性脖子底下都有一條圓領線,有些在那部份還會塗別
: 的顏色,所以唐朝女裝可以低胸露乳溝?根本沒那回事……)相比,
: 宋代女裝多麼具有誘惑的魅力啊~
只是想回這段關於唐朝與乳溝的問題。
我也不想多說什麼,上圖:
http://i.imgur.com/JbcBdKX.jpg
這是梳妝女坐俑,這個很像蹲馬步練功的姿勢是個誤會,她本來是坐在椅子上的,只是椅
子不見了,手上拿著的鏡子也不見了,以上請自行腦補。
關於唐代露不露乳溝,其實和現代人露不露乳溝是一樣的議題。有些人常露,有些人偶爾
露,有些人看情況露,有些人年輕的時候漏,有些人有年紀了才露(以前風氣不允許),有
些人一輩子都沒露過。再把時間放長一點,二十年前露的人和現在相比,比例肯定低很多
吧?中華民國104年,迷你裙,露乳溝,熱褲,露股溝,比基尼,都是後來社會風氣轉變
後才流行的,何況唐朝近三百年的歷史?自從安史之亂之後,唐代女性還真的沒露乳溝了
,當然也可能是我孤陋寡聞沒看到而已,還盼高手補充。
回到正題,如果我們把問題改成『唐朝女性有形制上可以露乳溝的衣服嗎?』可能會比較
好討論。答案是有的(不然哪來上面的圖?)。這種很像U領的上衣形制叫坦領,就像一樣是
小可愛或圓領T甚至襯衫,有些會露乳溝有些不露,坦領也是一樣的,可露可不露。齊胸
襦的部分,雖然乳溝沒畫出來(那年代沒胸罩,乳溝不好擠,那個陶俑真是得天獨厚...)
,但從搗練圖等畫作可以看出蠻低胸的。女生應該就會知道,乳溝是需要擠的,不然就算
E罩杯,不擠不墊一樣沒溝。
但我同意宋代服飾才是最性感開放的XD
作者: lkrichard (天空)   2015-09-29 15:15:00
挖6年前的墳 ~ 跪求半透明連結
作者: Lunachen (期待愛情)   2015-09-29 20:54:00
推樓上...半透明的連結失效了XD
作者: violet2 (木有更新)   2015-09-29 22:06:00
一樓是想要哪種連結呀?古畫的還是現代的照片?古畫的我還真沒印象,只有文字記載
作者: Eileenso (當時 朱 顏 明 艷)   2015-09-29 22:35:00
唐代服飾好像都只有看見適合夏天的,冬天服制是怎麼樣的呀?總不會是內文圖中的衣服加一件大氅搞定,那也太冷了
作者: violet2 (木有更新)   2015-09-29 23:41:00
有錢人的話,就絲綢和皮裘,可參考白居易的詩(那個年代沒有棉花)。然後唐代比現在還熱,均溫比現在高。
作者: in09   2015-09-30 06:36:00
棉花很早就有了,只是還沒普及
作者: violet2 (木有更新)   2015-09-30 09:35:00
感謝樓上補充,我只知道真的可以確定是棉花沒有什麼歧異的記載,最早應該是梁書(白疊子)吧?但是是在高昌國,新唐書和舊唐書也有木棉的記載,可是都是在南蠻傳,都沒看到中原使用於衣服上的記載(從元代的農書中來看,中國的棉花應該是南蠻傳入無誤),但可能是我書讀得少沒看到,不知樓上可否提供一下資料出處?感恩:)
作者: Eileenso (當時 朱 顏 明 艷)   2015-09-30 12:44:00
那有沒有冬天服裝的"型制"呢?
作者: violet2 (木有更新)   2015-09-30 15:22:00
襖子(夾衫子,裡面有夾棉絮)和襦(冬天用的短衣在唐代又稱襦,唐六典中記載奴婢衣物發放標準:『丁奴官婢,冬给襦、復袴各一』、『十歲已下,冬,男、女各给布襦一』)等等,下身裙和復袴(有錢人加棉,比較沒錢的加絮,但這個棉不是棉花,顏師古:繭擘之,精者為綿,粗者為絮。今則謂新者為綿,故者為絮。)
作者: in09   2015-09-30 20:05:00
沒有歧異的記載?嗯,我提不出來
作者: violet2 (木有更新)   2015-09-30 21:52:00
可以提出您認為那是棉花的記載並說明原因即可,因為滿有可能是我漏看,或知識不足導致思考不足,不同主張可以給大家一個更大的思考空間:)
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2015-09-30 22:04:00
我提吧,寫在下面回文的後面
作者: tatsuki0405 (WHW)   2015-10-04 14:27:00
有些人年輕的時候漏...XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com