[問題] 和珅富可敵國 怎麼沒有造成國家滅亡 (?)

作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2015-10-01 23:44:36
以前看過一本書籍 就是清朝大貪官和珅貪汙的總列表
看了真是恐怖 有人說總價值大約是清朝十年的稅賦
我想一個問題 覺得很奇怪 既然和珅可以有錢到富可敵國 甚至敵十個國
怎麼不會造成國家經濟上的危害 (?)
以前 有人總說國家有有錢人不是壞事 反正有錢人愛亂花錢
在某種程度上 照顧到很多行業 舉凡藝術/裝潢/科技/玩樂/奢侈品/美食/表演...
這些行業未必是國家經濟政策或是資本主義市場能照顧到的
但有錢人有錢有心 他們的揮霍 也會造成某種程度的財務分配 經濟流動
那麼 和珅自康熙以來 不斷地搜刮清朝財物 造成國窮民弱
而且史書上的和珅 又以聚斂成名 只搜不花 只存不出
他一個人擁有那麼多財產 那這樣難道不會對清朝造成危害嗎 (?)
我很好奇 ......
作者: tony3366211 (00)   2015-10-01 23:58:00
只肥進口商,奢侈品市場,還會用錢滾錢讓貧富差距更大,如果再大到超過臨界點,革命、內戰、ㄧ無所有的人會挺而走險做出任何事,反正只剩爛命ㄧ條,根本沒
作者: stars76490 (解雨臣)   2015-10-01 23:59:00
馬加爾尼出使中國後不是有段評價嗎?「中華帝國是一
作者: tony3366211 (00)   2015-10-01 23:59:00
有可失去的了,所以現在根本沒有完全的資本主義,都
作者: saram (saram)   2015-10-02 00:30:00
如果皇上富可敵國,國家也不會倒.不過是家裡寶物多,銀票多.整個國家資產又拿不走.
作者: lkrichard (天空)   2015-10-02 01:01:00
可是 是唯一存活至今的千年古文明
作者: gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)   2015-10-02 08:48:00
當時應該沒有洗錢跟海外置產的概念所以和珅錢洗不出去 還是在國內流通的緣故吧?我猜啦
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2015-10-02 08:50:00
因為寫的人對財政、經濟的概念根本不清楚
作者: ariadne (壞人)   2015-10-02 09:00:00
什麼叫唯一存活至今的古文明? 共和國跟商朝一樣?
作者: a7v333 (蠢與窮)   2015-10-02 09:23:00
和珅自康熙以來 不斷地搜刮清朝財物 ← 可真長壽
作者: SVettel (Sebastian Vettel)   2015-10-02 09:58:00
亡國了就把別人的說成是自己的就好呀
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2015-10-02 10:11:00
自康熙以來是哪本史書寫的XD 原來和珅是未來人(驚
作者: addycat (野喵的命運好好玩)   2015-10-02 10:30:00
到乾隆四十一年入軍機處才是正港大官
作者: kingstong (卍解-天鎖斬月)   2015-10-02 10:38:00
會啊!如果他把貪來的錢全部用來買糧買農地收租.
作者: mstar (Wayne Su)   2015-10-02 12:38:00
哇賽,這樣算起來和珅如果 10 歲開始搜刮,到嘉慶四年被賜死時是至少 10+13+60+4=84 歲,搜刮了 74 年啊!
作者: gm79227922 (mr.r)   2015-10-02 13:34:00
嚴格說起來他的資金來源主要來自投資 只是當時當官是不能投資的他的錢投資很多產業 不是只是存起來而已另外他在財政改善相當有效 是少數懂財政與投資的官員
作者: SuperSheepy (sheep)   2015-10-02 14:58:00
存活的古文明?存活的古文字倒是 ...文明??
作者: KrisNYC (Kris)   2015-10-02 16:06:00
你先假定了錢是有限的 他得到越多別人就分得越少才會得出這個結論 事實上只要整個國家經濟有成長 他個人成長不要大於國家總成長就不會造成窮人越窮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com