※ 引述《IChuangdi (皇帝)》之銘言：
: 如題
: 王安石說孟嘗君只養了雞鳴狗盜之流
: 可是馮諼不算吧 還是他的事蹟被美化了?
最近讀歷史的想法是，不是因為田文不能用人而使齊國輸給秦國，田文自己的存在，
就是齊國不能「南面而制秦」的原因。
第一個要釐清的是，齊國是強的，王安石也說「擅齊國之強」。蘇秦說齊宣王也盡說
齊國富庶，其他各項記載也都說明山東半島在當戰國以後是經濟高度發展的地區；反過來
說，秦國雖強，但較少見到秦國「富」的記載。所以問題就變成，齊國經濟發達、那麼有
強，為何無法將這些經濟力轉成軍事力呢？
田文的存在大概就可以說明原因。田文是公族，封薛地，在薛地放高利貸，收來的錢
也不繳國庫，就是養食客，田文願意砸錢，這些食客素質可能真的不錯，但當齊王要派兵
作戰時能征用這些食客當參謀、士官、文書嗎？也是要看田文的臉色；最後齊王要不就用
一些田文用剩的人，要不就是要在利益上與田文交換，像讓田文當齊相，讓他自己帶兵。
田文可能只是齊國公族中最顯赫的一位(他有四十幾個兄弟)，其他還有大大小小各類
公族，有封地、有門客，瓜分的中央的資源。
這也讓我想到比田文稍早孫臏，他是田忌的門客，他一輩子就只跟田忌作戰，所以雖
然有記載齊威王也很欣賞孫臏，但孫臏從來也沒有變成「王的男人」，田忌一流亡，孫臏
就跟著走了。
戰國東方六國中，四個大國就出了四大公子，可以明顯看見王