Re: [問題] 明朝的進士很好考嗎

作者: okplaymayday (星期天的歷史學家)   2015-11-23 13:24:30
※ 引述《happyner (唯物論的時代)》之銘言:
: 臉書上看到一個勵志故事
: 內容提到明朝的一對吳子恬夫婦
: 三個兒子 竟然都考上了進士
: 現實生活曾遇過醫科雙胞胎
: 而且還是台大的
: 但三個兒子都進士
: 實在厲害的不可思議
真的很難考,著名的日本學者宮崎市定(1901-1995) 有一本專書,叫做《科举:中
國の試驗地獄》(東京:岩波書局,1993),他把科舉形容成考試的地獄,倒也十分貼切
。我簡單的列出明代幾個時期的鄉試的解額總數(入取名額):
洪武三年 510人
景泰七年 1145人
萬曆十九年 1195人
崇禎十五年 1389人
解額是各省的總和,每個省不一樣,以景泰七年為例,北直隸135 人、浙江90人,貴
州10人。北直隸應考人數1800人,錄取率7.5%,這算是高的。因為北方人才比南方少,名
額又多一點。當年浙江剛好沒資料,參照前幾屆,大約2200人應考,錄取錄4.1%,綜觀整
個表,排除邊遠地區,錄取率大概都在3~5%左右。
從簡表可知自景泰七年(1456)大幅增加解額後,至明末都沒有太大的變動。考中了
鄉試,再來就是會試。以前落榜的不必從頭考起,所以來考會試的不是解額人數喔,考試
的人數到明代後期不斷增加,最高到達5000人,至於錄取人數大約固定在 300人,有時會
多一點。
天順元年 3000人應考 錄取300人
弘治六年 4000人應考 錄取300人
嘉靖十四年 4000人應考 錄取320人
萬曆十一年 4600人應考 錄取350人
至於殿試,因為宋代有人殿試沒考上,跑去投效敵國,所以後來有「不黜落」的傳統
,只是重新排定名次,決定後來的出路,第一甲、第二甲前段班可以留在翰林院當庶吉士
,將來要到內閣服務,是最高級的人才。第二甲部分的人可以當觀政進士,去中央各部實
習,以後也是要重用的,其他的就分發到各地當府推官、知縣。
我要去買便當了,不能多寫。本文參考書目為吳宣德,《明代進士的地理分布》(香
港:中文大學出版社,2009)。這是我看過最好的一本科舉研究,數據、表格清清楚楚,
可以修正很多學者引用原始資料數字抄錯的地方。
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2015-11-23 14:04:00
專業!
作者: gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)   2015-11-23 16:38:00
投效敵國的是張元 後來當到西夏國相 搞的宋朝慘兮兮
作者: saltlake (SaltLake)   2015-11-23 17:04:00
有歷代殿試或會試沒上 跟當朝拚了的介紹嗎?
作者: jackthegreat (高雄梁朝偉)   2015-11-23 19:03:00
張元沒考上聽說是因為皇帝嫌他長太醜
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-11-23 19:14:00
鍾馗:
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2015-11-23 19:54:00
有人總統沒選上跑去敵國。。。
作者: SGshinji   2015-11-23 20:26:00
最有名的就黃觀跟王艮啊一個被消失 一個長得醜被劃掉,,
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-11-24 11:44:00
金真表示:
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-11-24 16:11:00
我越來越覺得張居正、申時行這些人還真的蠻厲害的能做到首輔的人沒一個是簡單貨色,不但會讀書還要會做人像張叔大這樣還能實現胸中志業的人,在大明國朝亦是罕見
作者: CKnightalker (偽˙西奈駝客)   2015-11-24 17:15:00
黃觀:考試很難嗎?
作者: saltlake (SaltLake)   2015-11-24 22:45:00
張叔大: 大叔我是特別練過的
作者: Defence24 (冬山金城武)   2015-11-25 21:10:00
好像沒很難 不跟國考差不多嗎?? 而且國考當吏科舉當官
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-11-25 22:09:00
國考只考一次,上面是鄉試、會試兩關哪,錄取率差20倍這裡還沒算上童試、歲考跟科考,每一層又會刷掉一些人
作者: okplaymayday (星期天的歷史學家)   2015-11-26 00:05:00
生員可以用捐納的方式取得,異途搭正途的考試方法在明代後期很常見。
作者: amaranth (liann)   2015-11-26 12:02:00
儒林外史就有寫出一個例子,周進秀才考到老摃到老後來姊夫跟朋友幫他捐了監生,之後一路考取舉人進士
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-11-26 12:14:00
這邊討論應該只看正途, 不討論雜途, 不然我們要把選舉跟約聘納進來比較嗎?還有機要
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-11-26 19:30:00
師爺也是很特殊的案例,看起來雖非正途,但實質影響力未必就小了。很多時候,師爺的建議才是關鍵
作者: saltlake (SaltLake)   2015-11-26 22:52:00
師爺畢竟是幕僚 有些待遇跟福利只有主官有
作者: okplaymayday (星期天的歷史學家)   2015-11-27 00:53:00
正途是指考試的管道,和職業沒有關係啦...再補充一點,鄉試有時候合格的人很多,也會破額增取,例如景泰四年某給事中山西、陝西超取百人,禮部說該地解額為四十,若多人合格,取到六十也可,取到百人就太浮濫,以後不可以。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com