有人問到中國武術的源流...
很多都是武術界無限往上托古 不然就是來自漫畫小說
總之造成一種現象 或是說法
→ 現代的武術家很厲害 明清更厲害 但是他們的源流 是最厲害
只不過已經失傳或是這些古代武術家最討厭沽名釣譽
所以無法流傳後世 (傳奇人物的故事被埋沒)
但是我以前一位醉心於國術的朋友說到
"真正厲害的武術家,有系統性的,其實都是清末民初的武術家"
"至於 那些無限往上托古的說法 說什麼三國有什麼拳法流派、唐朝
有什麼拳術、宋朝...明朝...,不只是不可考 甚至應該都是假的"
人類有系統地把武術的形、意、力、威...整個統合成集大成 就是清末民初
我很驚訝這種說法 原來 所謂的中國武術...原來那麼"新潮"啊 (?) 是這樣嗎
▏▎▍▌▏▎▍▌▏▎▍▌▏▎▍▌▏▎▍▌▏▎▍▌▏▎▍▌▏▎▍▌▏▎▍▌
1). 有此一說 如果硬要認真 把電影"英雄"、"關雲長"...裡面
李連杰、甄子丹的武術認真來考古的話 簡直是在看科幻片
→ 打法太新潮了、招式太多元、動作太藝術化了
(拜託...這種美感的培養 基本上 是近兩三百年才
產生出來的新東西 真的看看當成娛樂就好)
網友們同意這種說法嗎 (?)