Re: [問題] 為什麼中國皇帝這麼差勁

作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2016-10-26 23:28:55
古代中國和世界上其他文明國家非常大的一個區別,就是在很古老的時代就建立了文官
制度。
世界上其他文明國家采用的都是封建制度,君主把土地分封給貴族,貴族再分封給下一
級貴族。
而各級貴族呢,基本上不管事(貴族一般都是文盲),稅收就承包給包稅商來收,這就
是包稅制。
這種包稅的資格可以拍賣,一群包稅商報價,說我在領地里可以收上來多少稅,誰出
價最高,貴族就把這塊領地的收稅權包給誰。然後包稅商組織人挨家挨戶收稅,盡可
能地多搜刮,搜刮出來的超過報價部分就算自己的利潤。
因為包稅商利潤很高,所以法國化學家拉瓦錫為了能籌錢做實驗,也參加了包稅公司,
成為了一名包稅商。
最後他就是因為是包稅商,在法國大革命中被革命群眾砍頭了(有人評價說,砍下這
顆頭只要幾秒鐘,但長出這顆頭幾百年也不夠)。
如果包稅商做得好,貴族也可以長期和這家包稅商合作。
在這種長期合作下,包稅商為了能夠細水長流,也會對領地進行管理和經營,也會組織
長期的私兵而不是臨時的傭兵來干活。
伊斯蘭世界的文官制度就是從長期合同包稅商發展而來。奧斯曼土耳其的宰相叫做維齊
爾,就是從大包稅商轉變而來。我們看奧斯曼土耳其歷史,蘇丹經常敲詐宰相的錢,或者
動輒砍了宰相的頭,就是因為雙方實質上不是君臣關系,而是雇傭關系。
因為領主們只享樂不干活,連稅收都承包出去了,想昏庸也沒辦法昏庸吧。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-10-27 03:22:00
那古歐洲的封建時代 有幾個問題1.貴族是否監管司法? 民眾之間有糾紛如何處理?2.軍隊的兵源是從哪裡來?3.如果地方非貴族的豪強自己搞武裝勢力 而且逐漸做大貴族和國王的處理態度和方式是什麼?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-10-27 08:49:00
這點誤很大,中古歐洲的財政沒那麼容易,是非常難懂的
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2016-10-27 08:50:00
歐洲的制度也沒那麼單純
作者: roy0204758 ( )   2016-10-27 09:01:00
包稅制在各地都有不小差異不能也無法一以蓋之

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com