Re: [轉錄] 劉邦和朱元璋誰比較渣

作者: k800i (K800i)   2017-03-18 07:36:00
: 推 akiyamatt: 朱元璋登基時才40歲,只比趙匡胤大7歲. 03/18 02:05
: 推 peter89000: 之前也有人提過劉邦是因為皇帝做不夠久所以沒殺光 03/18 03:51
: → peter89000: 畢竟朱元璋從登基到殺功臣也間隔好幾年 03/18 03:52
回文簡略了些,應該說開國皇帝在大勢底定之時,年齡越老,對身後事就越擔心,就越容
易對功臣們起殺機。老流氓劉邦登基已經五十多歲,開了兔死狗烹先例,開國時所封異姓
王侯,善終者幾希已。相反地,青壯年的皇帝,則對控制功臣更有自信心。印象李世民登
基時不到三十歲,劉秀、趙匡胤三十多歲,因此對待功臣勳舊,大多數都至少能共享富貴

順著時序來看。朱元璋開國年過四十,正是人生巔峰,洪武三年元順帝敗死,於是大封六
公二十八侯,那時候他評價劉邦優強於李世民,但「內多猜忌,誅夷功臣」,「量亦未弘
遠」,相比之下,唐太宗「能駕馭群臣,及大業既定,卒皆保全」。這不是空話,老朱是
真心誠意希望與老鄉兼功臣們共富貴,所以賜爵賜田外,又頒丹書鐵券,確保他們永保功
名。這當然也是有現實考量,文官不值錢,不管怎麼殺,都會有大批新的上門投效,洪武
四年開始大規模集中清洗,例如八年的空印案,十八年的郭桓案等等,而中案小案每年都
有不計其數。但武將不行,良將是要磨練出來的,行伍出身的老朱很明白,大明開國之後
,不斷北征,伐蜀伐滇,掃蕩蒙古其餘殘餘勢力,而各地叛亂也不斷,幾乎無年不用兵。
也因此即使是洪武十三年胡惟庸大案,牽涉到的功臣也被刻意回護。之後朱元璋更進一步
與開國武將聯姻,聘中山王徐達次女為代王妃、三女為安王妃,信國公湯和長女與次女為
魯王妃,其他不一一細述。只是隨著年齡增長和健康惡化,老朱與功臣們共富貴的信心也
越來越低,猜忌日深。到了洪武二十三年燕王和晉王分頭出兵大漠合擊蒙古,這年兄弟倆
都是而立之年,擁兵甚眾。同年在燕王取勝一個月後,就發生了封績大案,資格最老的李
善長也牽連進來,粗略統計,在這一年之前,病故和得罪而死的公侯有二十四人,而這一
案,殺掉並死後追究的公侯一共有二十二個。這一案誅殺三萬多人,凡是與這些公侯沾點
邊的都大禍臨頭,連在洪武十年已辭官還鄉的老臣宋濂也被貶斥。
不過這次屠殺後朱元璋對倖存的功臣仍然信任有加,除了加封加賞,傅友德、王弼、郭英
、徐輝祖、李景隆、藍玉、馮勝等等大將仍分赴各地督導軍務。只是到了洪武二十五年年
僅三十八歲的太子朱標驟死,這一年朱元璋六十五歲,老年喪子,皇太孫朱允炆才十六歲
,為了大明江山,藍玉案大屠殺隨後登場。
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2017-03-18 07:45:00
推. 很清楚很詳細. 朱臭頭的殺法向來都是[株連], 也就是所謂的[罪臣]的父母妻兒這些無辜族人也要一塊殺.這不叫做喪心病狂, 就不知什麼叫做喪心病狂了. 接著的朱棣也是個喪心病狂的變態. 真是恐怖的家族遺傳. 可是偏偏這種人能當皇帝.
作者: akiyamatt (aki)   2017-03-18 11:12:00
推好文
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-03-18 11:41:00
臭頭殺這麼多人 應該是太子死了 關係頗大
作者: PAULDAVID (oops)   2017-03-18 15:09:00
太子早死的嚴重性 足以抵銷老朱壯年得位的寬容
作者: slcgboy (艾羅米)   2017-03-18 15:39:00
壯年太子比老皇帝早死 穩定度可以直接砍到0
作者: ganbaru (加油)   2017-03-18 15:51:00
不過他兒子那麼多為啥一定要選個孫子繼位就讓人搞不懂而且建文帝也不是嫡長孫啊.....像朱棣他有戰功又年長,立他的話就未必需要搞大清洗
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2017-03-18 21:56:00
因為老朱是極為保守的大農主,他所有的政策都高度的保守而依宗法是長孫沒錯
作者: speed44 (光年)   2017-03-19 17:55:00
結果論朱八其實也只是個短視近利的傢伙而已
作者: TatsuyaShiba ( )   2017-03-21 10:31:00
短視近利能坐到皇帝位?
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2017-03-22 01:11:00
在年老時失去接班人 任誰都會佈署大亂吧
作者: saltlake (SaltLake)   2017-03-22 01:54:00
朱重八:我真的好想再活五百年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com