《釋道·毀皇姑寺》
皇姑寺在北京西山，不知建於何時，
嘉靖六年 (1527)，皇帝命令內閣輔臣楊一清說：
「之前已下旨給禮部，說尼姑跟和尚道士不同，而尼姑庵跟寺廟道觀也不一樣，
桂萼上奏說該拆毀尼姑庵，已經准許頒發聖旨，如果仍留皇姑寺，就是沒除根。」
聖旨發出三、四天後，不知道誰去跟兩宮太后打報告，
太后 (孝宗張皇后) 說該寺為孝宗所建，不應該拆毀，蔣太后 (世宗生母) 也那樣講，
原來是有人用不吉祥為理由遊說兩宮太后，所以她們才有此回應。
隔天蔣太后又說「想再新建一座寺廟，但也仍與原寺保持關係。」
原來皇姑寺是許多皇親、太監布施之處，一定是有人去陳情，
所以世宗之前的命令，裏面已隱隱可見宮中爭鬥之處；
之後又有聖旨發給楊一清：
「太后兩次聖訓，應該遵從，但除惡必須除根以免後患，
就把此寺廟房舍留給無家可歸的尼姑暫時居住，只可終於一身、不准招收徒弟，
且收回前朝先祖頒給的匾額、敕文。」
聖旨雖下，但因循拖延至今已過八十年了，尼姑仍越來越多，
甚至內藏淫穢越來越嚴重，布施收入也越來越高，
因他們的靠山就是宮內太監，以世宗如此英斷君王都無法剷除，何況後世？
萬曆十五年 (1587) 之後又過十年，霍韜任南京禮部尚書時，
馬上驅逐尼姑、完全拆毀尼姑庵，使得南京頓時清靜，
但霍離任後尼姑又全部回來、庵舍重建，狀況更盛於昔日。
以前，皇帝發密旨給內閣輔臣說：
「朕又想討論此寺的匾額，先告訴你們：
『順天保明』內有我朝名號，像是說她們的先祖能順從太祖奉天開極一樣，
但此事只有皇天能命明，後世人怎可為之！
難道一個妖尼姑有辦法保我大明嗎？」
又說「『皇姑』兩字尤其是不好聽，像在說是我皇家之姑一樣，
以前此庵說自己是『敕賜』而不是『敕建』，可見並非我先祖皇帝本意，
因此朕極為放在心中，就與諸卿祕密共商。」
看世宗所下各旨，不但明晰事理，而且符合人情，真是禹鼎秦鏡般分明善惡，
且開導輔臣又體認不違兩宮太后的意思，
但是《實錄》裏卻只記下一兩句而已，沒有這麼詳細，不知編撰者是在隱晦什麼？
我所記下的，也只有原本的四、五成而已，
以前曾寫命尼姑還俗時曾附記皇姑寺的前後事蹟，但沒寫到重點，
所以再記入世宗各次下詔，以顯前朝遏止淫邪是如此盡力。