Re: [問題] 諸葛亮軍事上的評價

作者: chen740530 (chen740530)   2017-12-28 20:10:24
在評論諸葛亮的軍事能力前
我們可以從他的對手司馬懿
大家都知道司馬懿的作戰方針就是
全軍固守 等蜀軍糧食耗盡撤退
我們從歷史經驗來探討 基本上兩方軍力相當
攻擊方永遠比防守還要吃力
長平之戰 白起初期遇到廉頗防禦也是受阻
秦滅楚之戰 王翦遇到楚國主帥項燕防守 根本僵持一年
井陘之戰 韓信能戰勝趙國 還是陳餘主動出擊才有機會
諸葛亮面對是不動如山的魏軍防線跟作戰方針
魏帝曹叡不會下旨叫司馬懿出戰
也不會更換一個會主動出擊的主帥
就是激將法或是反間計都無效 諸葛亮沒招只能暗自撤兵
但以撤退來說 諸葛亮在歷史上算是頂級
不會跟項燕一樣 戰線後撤就被秦軍擊潰
也不像符堅命令大軍退一步就全軍潰散
更不像拿破崙60萬大軍後撤回國只剩6萬
諸葛亮能夠保留主力回國 下次再東山再起
我想這能力算是「優異S級」
對於諸葛亮面對魏國防線而束手無策 其實可以原諒
歷史上面對堅守不出的防線 都是用「奇」破之
誘敵深入 激將法 反間計 迂迴戰術
大家最詬病的就是魏延子午谷迂迴
因為前三個都有執行沒效 但是最後一個是頻頻打槍
千年來在天橋說書的加油添醋 聽眾粉絲的不爽情緒渲染
自然對諸葛亮不能諒解
對於子午谷論戰 每次都說長安守將是夏侯楙 有機可趁
不要忘了魏國還有一位百戰百勝的皇帝曹叡
在蜀國第一次北伐 曹叡就親征坐鎮長安 那年他23歲
為什麼曹真面對趙雲在箕谷佯攻 還是敢分兵5萬叫張郃衝街亭
就是背後有曹叡坐鎮 趙雲敢出箕谷就被曹叡打成狗吃屎
而且曹真能看出蜀國第二次北伐走陳倉
難道曹叡就不會指示增強長安的防務嗎?
整天說子午谷 怎麼把曹叡神隱?
所以諸葛亮北伐無法取勝 真的是非戰之罪
但因為不像其他歷史名將有顯著戰果
講白點就是沒有表現
我評價給「普通B級」
諸葛亮的軍事能力綜合評價 我給「高等A級」
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2017-12-28 22:07:00
長平之戰 白起沒對過廉頗吧?秦聞馬服子將乃陰使武安軍白起為上將軍
作者: rex0423 (rex)   2017-12-29 19:30:00
魏延提出子午谷時曹叡還在洛陽 當時關中防備還很鬆懈 但我也不認同子午谷奇襲
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-12-30 13:12:00
子午谷典出魏略,偏偏那是除了曹魏以外只有(略)的...
作者: alvis000 (艾爾)   2017-12-31 12:23:00
這邊子午谷夜市開不起來
作者: swallow510   2016-01-01 21:25:00
搞不好魏延根本沒講過子午谷 現代人為了很大可能不存在的事在那津津樂道
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-01-05 01:02:00
三國志的版本是想要和諸葛亮分道合擊潼關不管哪個版本都是魏延的計畫不採用 他很不爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com