Re: [問題] 諸葛亮軍事上的評價

作者: rockocean (大膽刁民)   2017-12-26 12:09:40
※ 引述《GH335 (GH335)》之銘言:
: 陳壽曾經評價諸葛亮 "可謂識治之良才 管、蕭之亞匹矣 然連年動眾 未能成功
: 蓋應變將略 非其所長歟"
: 陳壽也曾評諸葛亮 "然亮才 於治戎為長 奇謀為短 理民之干 優於將略"
: 有人說陳壽因為個人恩怨所以評價不客觀 也有人說史官鮮克知兵 不能紀其實跡焉
: 諸葛亮的對手司馬懿曾經評價諸葛亮是天下奇才 但是也曾說諸葛亮是
: 志大而不見機 多謀而少決 好兵而無權
: 司馬懿給這評價有沒有道理? 應變方面是不是諸葛亮軍事上的缺點?
平平是撤退戰 諸葛亮在陳倉先伏殺了追擊蜀軍的王雙 後在祁山用強弓
勁弩讓張郃膝蓋中了一箭而死 王雙是魏軍驍將 常在前線 死傷難免
但是張郃貴為魏國西方方面軍的軍頭 一樣死在諸葛亮設下的陷阱
反觀東線的孫權在逍遙津被張遼追擊到近衛將領戰死 部隊也被圍殺到
崩潰 靠著一票東吳名將死戰 甘寧老師親執鼓吹大旗激勵士氣 凌統更是
親自帶著300親兵殺入重圍救主 結果凌統本人重傷 300部曲也全部打光
才勉強讓孫權逃回江東
如果諸葛亮的軍事應變能力跟孫權一樣 早就被司馬懿給輾過好幾次了
作者: alonzo701002 (宛如飛翔)   2017-12-26 12:45:00
ㄊㄨㄟ
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2017-12-26 22:14:00
用弩射死張郃應該是說明弩的射程超過曹軍預想之外吧, 這種退兵時的回馬槍不能證明張郃武略輸諸葛亮
作者: giunrz (一條魯蛇)   2017-12-26 22:51:00
張郃打仗打了幾十年會不知道什麼時候容易中埋伏?很顯然這計謀遠出於張的料想 再說出奇不意地讓對方受傷也是計謀
作者: NIKADO (就是火氣大)   2017-12-26 23:24:00
以前好像看人講過張的追擊是被逼的!?
作者: kuninaka   2017-12-26 23:26:00
阿不就是說司馬懿想害張
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2017-12-26 23:27:00
所以說是弩的射程超過曹軍預想司馬懿想追, 張郃問: 孫子兵法說歸師勿遏, 還要去追嗎?司馬懿還是要張郃去追, 所以才會有人說司馬懿要藉諸葛亮之手除去張郃; 但這畢竟沒證據, 只能當流言聽聽
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-12-27 12:22:00
之前的討論是沒有要害死張郃
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-12-27 16:24:00
張郃被逼不代表他就得要中伏不可
作者: kuninaka   2017-12-27 19:34:00
SAN版有一大串張郃之死的討論串,可以去看XDD
作者: jack0123nj (墨坎)   2017-12-28 13:28:00
司馬懿弄死張郃要做什麼...兩人政治地位完全不同張郃根本影響不到司馬懿
作者: CGT (Peter)   2017-12-28 21:35:00
就對壘時都被壓著打,派個持重老將想拉尾盤衝戰績結果更慘。第二次就學乖,死都不出戰不追擊,再三確認諸葛死訊才追擊這樣看是諸葛武侯在幫司馬宣王練等級啊~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com