作者:
xoxxo (xoxxo)
2018-02-13 21:13:17就一般來說
一個國家如果軍閥割據一段時間
通常國力會衰退許多
日本戰國時期 到處都是大名打大名
怎麼一下被猴子名義上的統一後
馬上可以打朝鮮打到連宗主國明朝都拖下水
而且在日本國內
也不像中國一戰亂 伴隨許多的饑荒
有什麼因素讓分裂的日本還能與朝鮮和
統一許久的明朝對抗？
補充一下
我不是問明朝跟當時日本強弱
而是
剛經歷軍閥割據 戰爭那麼多的日本
怎麼馬上有能力攻打別的國家?
壬辰倭亂 明朝:34000人 日方:158700人丁酉再亂 明朝:75000人 日方:141500人播州之役 明朝:20餘萬人
應該說古日本絕大多數的統一時期中央集權度都很低 實質上都是封建骨的共主政治 戰國就連共主都不行了 諸侯們彼此競爭反而提高了軍政經濟技術 安土桃山時代共主再度整合諸侯 所以能跨海對外侵略 但政治軍事上都各有缺陷所以明軍一到就被逆推 最後只能打防禦戰
作者:
hankiwi (_han_)
2018-02-13 23:06:00地方小角頭聯合起來可以稍微跟派出所僵持一下 鎮暴警察和正規軍一來就被壓著打了
也沒那麼差啦 大概就人家有戰車旅重砲旅 日本只有甲車排迫砲營 反之多了突擊步槍的優勢補回點劣勢
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2018-02-14 03:34:00後世追捧的情感深厚
作者:
bilice 2018-02-14 08:11:00查越多資料，越知道明軍打那麼苦都是朝鮮人害的。騙明軍有補給。別人的小孩死不完。所有糧食補給送給日本人。害明軍被逼從全國運糧到朝鮮半島。明軍絕非是只用半隻手而已。朝鮮欺騙的結果之一就是明軍馬全死光。無法拖大砲+維持大軍。導致朝鮮半島上常常是少數明軍已少擊多大量日軍。如果朝鮮沒騙明軍。戰場會是明軍輾壓日軍。大砲火力海覆蓋這場戰爭冤大頭是明軍。最爽的是朝鮮王室兩班，完全拖後腿後期朝鮮義軍民兵表現比朝鮮政府軍好太多。但是賞功極少。
作者:
colchi (柯奇)
2018-02-14 12:49:00樓上，萬曆及兵部也沒想派大軍到朝鮮，輾壓？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-02-14 13:18:00不知道有沒有人可以講講當時的朝鮮政局？據說連朝鮮民間自己組織的民兵都比還沒接觸就潰敗的政府軍強上一大節
作者:
gtfour (朱兆蘭)
2018-02-15 12:16:00朝鮮不騙的話 明軍搞不好就不來或是只來一些人吧?
作者:
yor 2018-02-15 15:44:00當時朝鮮就各種黨爭啊
明軍剛去是摸黑打仗 李朝自己亂成一團 別人都打到家門口還在搞內鬥
作者:
GH335 (GH335)
2018-02-17 02:58:00是朝鮮弱到爆
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2018-02-19 22:27:00這個數據很可疑 日本既然連年戰爭不斷 那麼如何維持穩定的糧食生產養數量龐大的軍隊? 是農業技術創新? 還是天降神糧?明朝都還要為糧食補給問題所苦 日本難道比明朝有錢?打仗就是在打機動力跟後勤補給能力 這方面日本很強?
作者:
wz02022 (Jeter)
2018-02-27 01:43:00朝顯就是廢物 看韓國那段電視歷史劇在自HIGH頗覺噁心