[轉錄] 鄭成功一介黃人能擊敗荷蘭白人

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2018-09-02 09:36:17
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: thomasr (啦賞) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 鄭成功一介黃人能擊敗荷蘭白人
時間: Mon May 14 00:51:34 2018
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 鄭成功,開台聖王,手下很多都是台灣人的祖先
: 當時的荷蘭可以說是世界最強
: 歐洲靠稜堡、殺得亞非各國不要不要的
: 結果鄭跟台灣人的祖先居然能擊敗世界最強的白人
: 在日俄戰爭以前,少有黃人可以這麼風光
: 洋人不是很強,為何敗給鄭成功跟台灣人
中二漫畫,
看似主角多上進,
最後還是得套入比血統的戲碼.
好!來說個真實故事吧,瞧瞧看官們的價值觀是否會錯亂.
主角叫做田川福松,小名 森
父親是做國際貿易的,
父親的祖先是中國人,
但父親與當代中國對著幹,
所以如果您能穿越,見到主角的父親,
問他說:「請問您是中國人嗎?」
輕則對你比中指;重則斷你腳筋.
話說主角的老爸,二十歲時,
跑到九州的平戶,也就是現在的長崎,看上了一個正妹.
經過追求,以及岳父覺得此青年難得、優秀有為,
於是將女兒 田川 松 嫁給主角老爸
兩年後,主角
作者: demon3200 (smking)   2017-05-14 00:55:00
他一職認為自己是大明子民,中國人啊
作者: poco0960 (poco)   2017-05-14 00:56:00
我都叫張開穴
作者: j68345517 (阿斗)   2017-05-14 00:57:00
經過追求???????
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2017-05-14 00:57:00
他是一個被成功漢化的日中混血兒
作者: demon3200 (smking)   2017-05-14 01:02:00
而且鄭成功根本沒用過田川這個姓好嗎 造謠個屁喔
作者: allenshair (allen)   2017-05-14 01:05:00
好可憐努力打這麼長篇 結果乏人問津
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-05-14 01:08:00
管你日本中國都是父系社會父親什麼人兒子就什麼人這樣也能錯亂該說你真天才
作者: u831208 (Abooh)   2017-05-14 01:30:00
怎麼老是有人氣噗噗?呵呵…
作者: nsk (nsk)   2018-09-02 10:36:00
不是有人說他母親是翁姓華僑?
作者: horace0323 (夢想舊得不好看)   2018-09-02 12:09:00
鄭成功是日本人啊,只是他覺得自己是中華子民
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-09-02 13:40:00
父系社會看爸而且娘家姓一般不會冠上,就連媽都會改姓了
作者: saram (saram)   2018-09-02 14:29:00
日本人不輕易嫁給外國人的.但平戶是一個對外通商港,是日本巨室貪官趁機索錢的所在.而泉州人老早在這裡落戶了,所謂當地人可能是已有戶籍的外國人.她能嫁給同鄉,就算是無戶籍的窮小子.鄭芝龍是浪人,也算撿到了.落地生根,出生在平戶的外國人當然是日本人無誤.那日本姓氏不代表她血緣關係,就像平埔人姓潘,也不算漢人.鄭芝龍肇事逃逸,當時誰知道他的孩子有一日會中國?我認為鄭芝龍肯花錢贖回兒子,與他的血統有重大關係.當時要田川氏與鄭成功一起回中國,但開始只接回一人.母子分離,重創鄭成功心理.日後他古怪的性格也許跟這事有關.
作者: leoamyp4 (leo)   2018-09-02 21:21:00
我覺得你寫得很好
作者: wa530 (wa530)   2018-09-02 21:27:00
我覺得國族認同是什麼國家,那就算是哪個國家的人;鄭成功認同中國,所以他是中國人無誤不然要是真的按血統來推,去掉近代來台的外籍移民與高山原住民,至少九成以上的人有中國血統,難不成大家都是中國人?補充,應該是「九成以上的台灣人」
作者: ariadne (壞人)   2018-09-02 22:36:00
日本當時平民是沒姓氏的 只有貴族有 能娶到真的不簡單
作者: FMANT (OE)   2018-09-02 23:45:00
田川氏原本是姓翁的中國人阿 中國本名隨便找就有了
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-09-02 23:48:00
他老爸支那人 ,他姓鄭 皇帝賜姓朱。你的田川那來的。你知道日本也是父系社會嗎?
作者: FMANT (OE)   2018-09-02 23:48:00
國姓爺如果是日本人阿 寫信給幕府借兵還會連感謝函都沒喔
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2018-09-03 08:01:00
說一大堆還是沒回答為什麼打贏洋人是不是日本人跟主題的關係是?
作者: sen16888 ($am)   2018-09-03 14:58:00
價值觀錯亂的應該是原原PO 舔日也有個限度 不要發明歷史
作者: tcod (圈)   2018-09-04 10:08:00
鄭成功認同自己是大明 可不認同大清 算有節操可不像今人大明大清中華中共通通摻在一起 推崇姜公 己實蔣舒
作者: green001 (609萬分之一)   2018-09-04 16:07:00
他的自我認同是大明人+1
作者: saram (saram)   2018-09-04 20:30:00
人死了,他會被後代人消費是難免的.為何他被清朝皇帝高捧?因為他死得其時,其所.他效忠明朝到死.這是朝廷推崇的忠義精神.而那投降的洪成疇,卻沒身後美名.繼承中國的政府,沒有一個不這樣高舉鄭成功."我讚美我那死對頭,但我鄙夷那投降變節者"恐怖的儒家思想!
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-09-04 21:33:00
也不是什麼儒家獨有,不然二戰後德戰區通德的女人被揪出來替光頭為哪樁?西方頂多就是對戰敗投降寬容些投降被關,戰俘營放出來也是一條好漢,就算做了什麼通敵告白也可以體諒人有極限,但你投降後通敵一樣是被唾罵甚至以叛國罪處死。再說標準也是很浮動的,U2飛行員鮑爾斯墜機被換回後也是吃了很久的癟,說穿了CIA還不是覺得他如果照原訂的指示一墜機就死一死,美國就會有利的多。*投降後資敵,替敵人出主意逃不過叛國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com