Re: [問題]大中之治之後唐朝真的沒救了嗎?

作者: wistful96 (wistful96)   2020-11-03 12:38:06
※ 引述《KDSKY (貓茶)》之銘言:
: 唐宣宗本人號稱小太宗,其在位的大中之治,是唐朝的最後一抹餘暉,
:   宣宗之後的懿宗昏庸,唐朝國勢自此全面衰敗直至滅亡。
: 但也不少人說,大中之治只是一些末端問題的修正,對於唐朝的整體國
:   勢是無太大助益的,不過是稍微延緩唐朝的滅亡而已。
: 大中之治之後唐朝就無可挽回了嗎?還是唐朝無可挽回的節點早在大中
:   之世之前呢?
小弟看到某篇文章這好提到這段
原文link:
https://medium.com/@LiuZhongjing/%E5%85%A7%E4%BA%9E%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E8%88%87%E5%B8%9D%E5%9C%8B%E7%A7%A9%E5%BA%8F-%E4%BA%8C-%E8%99%9B%E5%BC%B1%E5%B8%9D%E5%9C%8B-46dc33bfcebb
摘錄:
回鶻人的財富主要就是依靠它充當經紀人,特別在吐蕃佔領西域以後,充當經紀人把這些
東西(綢緞等)運來運去。同時晚期唐朝靠什麼來維持呢?它依靠朔方節度使這個基地招募
的中亞武士一批批地輸入中原,建立像忠武節度使這樣的前進基地,也只有這樣的前進基
地才能夠阻止河朔四鎮入侵唐王朝的生命線,也就是從宣武到淮南這條運河運輸線。可以
說晚期的長安朝廷是發揮這個作用,它把南方的金帛和朔方的蠻族武士結合起來,用南方
的金帛交換北方的武士,如果這個武士輸送線被切斷了,那麼唐朝就會迅速垮台。
這種事情最終出現了,主要就是發生在沙陀人佔據河東以後的事情。如果仔細考察唐朝的
歷史,你會發現唐朝中葉以後是依靠朔方鎮這個母體,不斷地派出分支兵團到各個地區,
去維持唐室。但是李懷光(729–785,渤海靺鞨人,以戰功賜姓李氏。783年涇原兵變,
德宗逃奔奉天。朱泚攻奉天,他前往救援,因功進副元帥、中書令。德宗因聽信盧杞等人
挑唆,不讓他入朝,他聯合朱泚反叛,迫使德宗逃往漢中。後兵敗身死)的叛亂失敗以後
,朔方這個核心遭到致命打擊,李克用的集團佔領河中以後,通向河套地區的武士運輸線
完全中斷了。在唐代最後的幾朝,唐王朝變成一個很奇怪的政權,他依靠韓建(855–912
,以勤政好學著稱的小軍閥。在唐昭宗與關中諸節度使衝突加劇時,韓建與李茂貞等舉兵
攻長安,後又與李茂貞翻臉,迎奉唐昭宗,一度控制了朝廷。最後投降朱溫)或者是李茂
貞(856–924,早期打擊黃巢等亂軍有功,勢力擴大後割據隴右,曾擊敗、脅迫唐昭宗。
唐亡後,其勢力日益衰微,最後向後唐稱臣)這樣的地方性的很土鱉的小軍閥來維持,這
些小軍閥招募的人員基本上是街市上的流氓無產者,戰鬥力也非常之差,如果他還能夠像
李克用時代以前通過郭子儀、李光弼這種人,把安西北平的軍團,把杜甫曾經歌頌過的同
羅部落這樣的人,邀請到長安來的話,這些力量不僅可以阻止地方性叛亂,而且也能夠抵
擋住像安祿山、史思明這樣強大的蠻族軍團的。
唐王朝最終的滅亡,可以說就是因為作為它生命線的兩條線路最終都被切斷了。南方這條
線路是由宣武節度使朱全忠控制的,同時淮南節度使高駢(821–887,出生於禁軍世家,
歷任天平、西川、荊南、鎮海、淮南五鎮節度使。高駢懾於黃巢威勢,又與中宦田令孜有
怨,坐守揚州,擁兵十餘萬,保存實力。黃巢軍入長安時,唐僖宗急調高駢勤王,他不服
朝廷節制,割據一方)不再忠於朝廷造成的。南方運輸線起點是淮南節度使控制的揚州,
終點是宣武,就是汴梁,汴梁到揚州這條線是財政生命線,這條線大多數人都是比較清楚
的。但是另外一條線同樣重要,就是從長安到雲中、河套這條武士輸入線。高駢切斷了南
方這條線,而李克用切斷了北方這條線。於是唐王朝就淪落到只能夠招募長安、洛陽附近
小流氓打仗的狼狽處境。
作者: allen3407 (土方先生!去死吧!)   2020-11-03 16:53:00
姨學有時候出奇的中肯 看透很多事件的本質
作者: wistful96 (wistful96)   2020-11-03 17:23:00
很多歷史被阿姨換個角度看,有的很有趣,有的突然覺得自己以前好像被騙好久XD
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2020-11-03 22:42:00
有點像羅馬??
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2020-11-04 00:33:00
又是篇唬爛文
作者: huang19898 (huang19898)   2020-11-04 00:35:00
為什麼只有朔方訓練得出有品質的武士?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2020-11-04 00:47:00
唐中央是用各藩鎮互相制裁為策略平衡各方
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-11-04 03:26:00
劉某人講歷史基本上都是經不起學界考驗的農場文
作者: jason222333 (發呆)   2020-11-04 07:15:00
自嗨文吧
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-11-04 08:18:00
又一個「覺醒」了,恭喜。
作者: wistful96 (wistful96)   2020-11-04 09:59:00
當八卦看看啦,雖然正史也很多地方很奇怪互相矛盾我記得:朔方是招募習於遊獵騎射的戰士的地方原本漢朝時可以從東北方招募突騎,中唐以後卻變成亂源
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2020-11-05 00:52:00
姨學是對永遠不敢寫清楚的歷史史料的補充,你沒基礎知識直接看會被他奇怪的比喻跟代名詞帶偏,要先有認知再看他的東西來補強或提供另一種思路
作者: eric999 (eric999)   2020-11-05 09:41:00
跟日本的幕府更迭有點像。只是唐皇不是吉祥物。
作者: wistful96 (wistful96)   2020-11-05 12:02:00
姨學我是最近才看,邊看還要自己另外查他在比喻甚麼
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2020-11-05 16:54:00
問一下,咦學那個文明歧視鍊和內亞史觀哪裡參考的,他有註明出處嗎?還是日帝那邊的內亞和大蒙古史觀?
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2020-11-05 21:07:00
是他自己發明的,也是他被樓上那些主流文人罵的根源其實他的世界觀他自己早期(豆瓣)的文章都有寫,不過如果你對他沒興趣或討厭他,根本不會追那麼深入XD
作者: god2 (乙炔)   2020-11-16 23:44:00
推一個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com